Senast uppdaterad den 6 juni 2024
AI-verktyg är nu en stapelvara i marknadsföringsarbetsflöden. Faktum är att AI i marknadsföringsstatistik 2024 rapporten visar att 80 % av marknadsförare har antingen använt eller för närvarande använder AI för att skapa innehåll.
Men inte alla AI-plattformar lever upp till hypen. Vårt team utvärderade 13 videogenereringsverktyg, med fokus på utdatakvalitet, laddningstid, kostnad och övergripande användarupplevelse, för att hjälpa dig välja den bästa investeringen för dina behov.
Även om varje plattform erbjuder imponerande demovideor, gick vi bortom ytan för att testa varje funktion, för att säkerställa att den slutliga produkten verkligen uppfyller professionella standarder.
Läs vidare för att upptäcka vilka AI-videogeneratorer som förtjänar din tid och budget under 2024.
Varför använda AI-videogeneratorer?
AI-videoverktyg kan drastiskt minska produktionstiden och -kostnaderna, vilket möjliggör högre produktionsvolymer. De bör dock komplettera – inte ersätta – mänskligt skapad videoproduktion. Den nuvarande AI-produktionen är fortfarande under den polska som förväntas av dagens kunniga tittare, som i genomsnitt 17 timmar onlinevideo per vecka . En tydlig video av hög kvalitet är mycket mer sannolikt att hålla tittarna engagerade än ett generiskt AI-genererat klipp.
Vår rekommendation:använd AI-generatorer för snabba sociala klipp eller återanvändning av innehåll, men reservera produktion av professionell kvalitet för varumärkesdefinierande videor.
De 13 AI-videogeneratorer vi testade
1. Bild
Pictory förvandlar befintligt innehåll – blogginlägg, poddsändningar eller text – till delbara videor. Den erbjuder intuitiva guider och ett användarvänligt arbetsflöde. De resulterande videorna är kompetenta, men stort beroende av stockfilm och enkla övergångar kan få dem att kännas generiska. Dessutom förblir standardvattenstämpeln synlig under en längre period.
Proffs:
- Intuitivt gränssnitt
- Snabb rendering
- Naturligt klingande voiceovers
Nackdelar:
- Många premiumtillgångar låsta bakom betalvägg, vilket begränsar den kostnadsfria provperioden
Priser: Starter 23 USD/månad, Professionell 47 USD/månad, Team 119 USD/månad
2. Synthesys
Synthesys erbjuder stora mallbibliotek för text-till-video, voiceover och bildgenerering. Även om mallarna påskyndar skapandet, kan de också producera homogena utdata. Vårt test av ett vertikalt socialt klipp avslöjade ett trögt gränssnitt och enstaka feluttal av plattformens eget namn.
Proffs:
- Enkel introduktion
- Omfattande mallar
- Gratis nivå tillgänglig
Nackdelar:
- Prestandafördröjning och otymplig navigering
Priser: Gratis, skapare $59/månad, företag $99/månad
3. Syntes
Synthesia förvandlar skript till videor med över 160 avatarer och 130+ språk. Det tillåter granulär kontroll över gester, pauser och diktion, och stöder varumärkesanpassning. Medan utmatningen är polerad kan läppsynkroniseringsprecisionen förbättras.
Proffs:
- Detaljerade mikrogester förbättrar realismen
- Snabb produktion
- Vast avatarbibliotek
Nackdelar:
- Läppsynkronisering kan vara stramare
Priser: Gratis, nybörjare £23/månad, Creator £69/månad, Enterprise (efter förfrågan)
4. Deepbrain
Deepbrain fokuserar på realistiska avatarer. Dess skriptredigerare integrerar ChatGPT för innehållstänkande och stöder 80+ språk. Verktyget är användarvänligt men utdata kan verka något konstlat.
Proffs:
- ChatGPT-integrering för idéskapande
- Brett urval av språk och avatarer
- Enkelt arbetsflöde
Nackdelar:
- Onaturligt avatarutseende i slutliga renderingar
Priser: Starter $30/månad, Pro $225/månad, Enterprise (efter förfrågan)
5. InVideo
InVideo blandar AI-genererade bilder med manusbaserade voiceovers. Även om det erbjuder branschspecifika mallar, kan den första användarupplevelsen kännas påtvingad och de föreslagna tillgångarna kan verka slumpmässiga.
Proffs:
- AI-stödd konceptgenerering
- Stöd för vertikal video
Nackdelar:
- Ingen gratis nivå
- Arbetsflödet känns otympligt
Priser: Företag 30 USD/månad, obegränsat 60 USD/månad
6. HejGen
HeyGen utmärker sig på videor i studiokvalitet med realistiska avatarer och voiceovers. Dess redigerare är enkel, men att hitta aktietillgångar kräver att du navigerar till panelen Elements. Läppsynknoggrannheten är bland de bästa i branschen och undviker den kusliga dalen.
Proffs:
- Gratis provperiod tillgänglig
- Avatarer och röster av hög kvalitet
- Intuitiv redaktör
Nackdelar:
- Högre pris i förhållande till konkurrenterna
Priser: Gratis, Creator $59/månad, Business $179/månad, Enterprise (efter förfrågan)
7. Veed
Veed erbjuder en robust AI-svit inom en bredare videoredigeringsplattform. Dess AI-voiceovers och avatarer är realistiska, och den inbyggda transkriptionen och undertexterna genereras automatiskt korrekt.
Proffs:
- Gratis startnivå
- Mycket användbart gränssnitt
- Autogenererade undertexter
Nackdelar:
- Begränsade anpassningsalternativ
Priser: Gratis, Basic £10/månad, Pro £18/månad, Business £49/månad
8. Fliki
Fliki låter kreatörer bygga videor från enkla uppmaningar, med AI-genererade voiceovers och undertexter. Gratisplanen är begränsad, men de betalda nivåerna låser upp ett omfattande lagerbibliotek och avatarurval.
Proffs:
- Snabbt, intuitivt skapande
- Realistiska voiceovers
- Automatisk undertextning
Nackdelar:
- Fullständig funktionsuppsättning kräver betald prenumeration
Priser: Gratis, Standard $21/månad, Premium $66/månad
9. Kolossiska
Colossyan är inriktat på företagsutbildning och erbjuder enkla redigerare, avatarer och ett rikt lagerbibliotek. Återgivningstiderna är längre än konkurrenternas, och vi noterade några felaktiga uttal under uppspelningen.
Proffs:
- Användarvänligt gränssnitt
- Avatarer som ser naturligt ut
- Generöst tillgångsbibliotek
Nackdelar:
- Långsam rendering
- Uttalsfel i vissa exempel
Priser: Starter $27/månad, Pro $87/månad, Enterprise (efter förfrågan)
10. Elai
Elai sticker ut med sin AI-storyboard-funktion, som gör det möjligt för användare att skapa en videokontur från en enda ämnesuppmaning. Efter redigering stöder plattformen 4K-rendering och erbjuder en bred uppsättning funktioner.
Proffs:
- Enkel introduktion
- Intuitiv redigering
- Rik funktionsuppsättning
Nackdelar:
- Gratis nivå är begränsad
Priser: Gratis, grundläggande $23/månad, avancerad $100/månad, Enterprise (efter förfrågan)
11. Landningsbana
Runway särskiljer sig genom att animera uppladdade bilder baserat på textuppmaningar. Även om det kan ge snabba resultat, är rörelsealternativen begränsade, och människocentrerade uppmaningar ger ofta oroande resultat.
Proffs:
- Gratis provperiod tillgänglig
- Snabb generering av innehåll
Nackdelar:
- Mindre mogen teknik
- Lysliga mänskliga animationer
- Begränsad anpassning
Priser: Gratis, Standard $15/månad, Pro $35/månad, Obegränsat $95/månad, Enterprise (efter förfrågan)
12. Visla
Visla genererar videor från artiklar, manus eller obearbetade idéer och utnyttjar högkvalitativa stockfilmer. Gratisplanen är generös men framhäver premiumtillgångar, vilket gör det svårare att hitta riktigt gratis innehåll. Det lämnar också en kort vattenstämpel i slutet.
Proffs:
- Gratis startplan
- Snabb rendering
- Flerspråkig support (tyska, italienska, spanska, etc.)
Nackdelar:
- Animerad vattenstämpel lägger till tid
- Det kan vara svårt att hitta gratisfunktioner
Priser: Gratis, Premium $24/månad
13. timme ett
Hour One erbjuder filmiska AI-avatarvideor och röstkloning. Även om renderingen kan vara långsam, är plattformen polerad och ger imponerande läppsynk. Nedladdningar är dock gated bakom en betald plan.
Proffs:
- Gratis startåtkomst
- Exakt läppsynkronisering
- Elegant, användarvänligt gränssnitt
Nackdelar:
- Gratis nivå tillåter inte videonedladdningar
Priser: Gratis, Lite $30/månad, Business $112/månad, Enterprise (efter förfrågan)
De 4 bästa AI-videogeneratorerna
- Elai – Intuitiv, funktionsrik och erbjuder en solid gratisnivå.
- HeyGen – Exceptionell avatarrealism och röstkvalitet.
- Veed – Kostnadsfritt inträde, snabb produktion och utmärkta automatiska undertexter.
- Syntes – Enkelt arbetsflöde med ett stort bibliotek av realistiska avatarer.
Sluta tankar
Att välja rätt AI-videogenerator beror på din budget, projektomfattning och önskad utdatakvalitet. Varje plattform har distinkta styrkor och avvägningar. För en djupare dykning, läs vår Synthesia Review 2024 .