Här är en uppdelning av varför:
Argument för Heif så småningom ersätter JPEG:
* Superior Compression: Heif erbjuder betydligt bättre komprimering än JPEG. Detta innebär mindre filstorlekar för samma bildkvalitet, eller högre bildkvalitet för samma filstorlek. Detta sparar lagringsutrymme och bandbredd, vilket är särskilt viktigt för mobila enheter och webbplatser.
* Fler funktioner: Heif stöder ett bredare utbud av funktioner än JPEG, inklusive:
* Animation: Heif kan lagra bildsekvenser och effektivt ersätta GIF.
* Transparens: I likhet med PNG:er stöder Heif alfakanaler för transparens.
* Djupinformation: Används för funktioner som porträttläge och 3D -bildredigering.
* Flera bilder i en enda fil: Du kan lagra en samling relaterade bilder, som Burst -bilder eller redigeringar, i en Heif -fil.
* metadata: Stöder lagring av omfattande metadata, inklusive plats, tidsstämplar och kamerainställningar.
* Modern design: Heif är baserad på modern videokomprimeringsteknik (HEVC, särskilt en lätt variant som heter H.265), vilket gör den mer effektiv och flexibel än det äldre JPEG -formatet.
* adoption av stora företag: Apple (börjar med iOS 11 och MacOS High Sierra) och Android har antagit Heif, vilket ger det ett betydande uppsving i popularitet. Detta innebär att många enheter kan naturligtvis skapa och visa Heif -bilder.
Argument mot Heif helt ersätter JPEG (åtminstone inom en snar framtid):
* Kompatibilitetsproblem: Medan adoption växer är JPEG * fortfarande * det allmänt stödda formatet. Många äldre enheter, programvara och webbplatser kanske inte kan visa eller bearbeta Heif -filer utan att installera specifika codecs eller konvertera dem till JPEG. Detta är ett stort hinder. Du befinner dig ofta att du behöver konvertera Heif -bilder för att dela med andra.
* Licensieringsproblem: Heif använder HEVC -videokodek, som är föremål för licensavgifter. Detta har historiskt bromsat antagandet, eftersom företag är försiktiga med potentiella royaltybetalningar. Även om användning kan vara royaltyfri under vissa förhållanden (särskilt i Apple och Android-ekosystem), förblir komplexiteten i licensieringslandskapet ett problem. AVIF (ett annat lovande bildformat) har en fördel här eftersom det är royaltyfri.
* jpegs arv och utbredd användning: JPEG har funnits i årtionden och är djupt ingripen i den digitala världen. Det finns en enorm mängd befintligt innehåll i JPEG -format, och det kommer att ta mycket lång tid att konvertera allt till ett nytt format. Den rena trögheten i den befintliga infrastrukturen är en kraftfull kraft.
* Processing Power: Medan Heif erbjuder bättre komprimering kräver det ofta mer bearbetningskraft för att koda och avkoda än JPEG. Detta kan märkas på äldre eller mindre kraftfulla enheter.
* Alternativ: Heif är inte den enda utmanaren som ersätter JPEG. AVIF (AV1-bildfilformat) är ett annat starkt alternativ som har liknande eller bättre komprimering och är royaltyfri. WebP (utvecklad av Google) är ett annat moget format som har sett betydande adoption, särskilt online. Konkurrensen mellan dessa format kommer att avgöra framtiden för bildkomprimering.
Slutsats:
Heif har många fördelar jämfört med JPEG och är väl positionerad för att bli ett dominerande bildformat i framtiden. Dess överlägsna kompression och funktionsuppsättning är övertygande. JPEG:s utbredda kompatibilitet, i kombination med komplexiteten i HEIF -licensiering och ökningen av andra alternativ som AVIF, innebär att JPEG inte går bort när som helst snart.
troligt scenario:
* samexistens: Under överskådlig framtid kommer Heif och JPEG troligen samexistera. Nyare enheter och plattformar kommer alltmer att stödja Heif, medan JPEG kommer att förbli go-to-formatet för maximal kompatibilitet.
* Gradvis skift: Med tiden, när HEIF -stödet blir mer utbrett och licensproblem löses (eller AVIF får mer dragkraft), kan vi förvänta oss en gradvis förskjutning mot Heif (eller AVIF) som det primära bildformatet.
* nischanvändningsfall: JPEG kan fortfarande användas i specifika nischapplikationer där maximal kompatibilitet eller låg bearbetningskraft är av största vikt.
Sammanfattningsvis är Heif en stark utmanare, men JPEGs arv och närvaron av konkurrerande format kommer att förhindra en fullständig övertagande på kort sikt. Det är en långsam utveckling, inte en plötslig revolution. Håll ett öga på AVIF också, eftersom dess royaltyfria natur kan ge den en betydande fördel.