Pocket 4K vs. Pocket 6K? Den här artikeln diskuterar relevansen av båda — såväl som prispunkter och specifikationer relaterade till var och en.
Priserna sjunker snabbt, paniken löper amok och konspirationer är utbredda. Nej, det är inte nästa lågkonjunktur; det är Pocket 4K-gemenskapen som växer desperat över den förestående ankomsten av Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K. Kameran har dragit till sig mycket spänning och lika mycket oro. Många Pocket 4K-användare undrar om de ska uppgradera, eller om de har blivit lurade på sin 4K-investering.
Även om jag inte kan tala för hela Pocket 4K-gemenskapen, vill jag utvärdera några av farhågorna kring Pocket 4K nu när den nya modellen till synes har ersatt den (vilket den inte har).
(Obs:detta är inte en kritik av Pocket 6K. Specifikationerna ensamma är häpnadsväckande.)
Undervärdera inte Pocket 4K:s återförsäljningspris
Titta, vi kommer inte att berätta för dig vad du ska göra med din utrustning – eller hur du säljer den – men nedvärdera inte kameran bara för att få en snabb försäljning. Som Grant Petty sa i förra veckans live-demonstration har det varit några motgångar med elmarknaden, vilket har inneburit en försening i att få dessa kameror till återförsäljare. Därför måste du tänka på att Pocket 4K inte är lätt tillgänglig för alla. B&H dyker ständigt in och slutar i lager, det känns som att min brittiska återförsäljare aldrig har funnits i lager, och som ett resultat är kameran fortfarande efterfrågad på eftermarknaden. Och tills Blackmagic slutar producera den här kameran är Pocket 4K långt ifrån föråldrad.
Om man tittar på den senaste försäljningen på eBay har Pocket 4K sålt för 150 $ över den nuvarande RRP. Men i kamerans sociala mediegrupper laddar många av den här kameran för så lite som $750. Naturligtvis finns det olika faktorer som motiverar ett rabatterat pris – använda timmar, kosmetiska slitage, saknade originaltillbehör och så vidare. Men ändå, så tidigt i modellens livscykel, finns det ingen riktig anledning att underskatta dig själv när butikerna själva inte ens kan utföra beställningar.
Data och batterilivslängd
Nyligen publicerade jag en YouTube-video med titeln Hur mycket kostar BMPCC4K faktiskt ? Videon bryter ner de olika faktorerna som bidrar till den totala kostnaden för kameran. 6K-modellen kommer utan tvekan att öka priset, med utökad datalagring och energialternativ.
Vid det högsta kodningsalternativet med konstant bithastighet – 3:1 – klockas Pocket 4K in med en lagringshastighet på 135 MB/s. Pocket 6K kommer dock att ta in 3:1-bilder med kolossala 323 MB/s. Ungefär, du tittar på knappt 19 GB per minut. Det där 256 GB CFast 2.0-kortet du har lagrar plötsligt bara fjorton minuters film när du fotograferar med en max konstant bithastighet. Jag kan dock föreställa mig att med en så hög upplösning skulle även fotografering med 12:1 6K fortfarande ge gynnsamma bilder. Och det här rullar in med 81 MB/s, vilket skulle ge dig sextiofem minuter med 6K-inspelning.
Därför måste du erkänna att du, tillsammans med en extra $1000 för den nya kameran, med största sannolikhet kommer att köpa mer inspelningsmedia och mer offlinelagring.
(Sidonotering, det finns för närvarande inga SSD-kort på marknaden som kan fånga 6K 50fps, som återförsäljaren CVP påpekar i följande video.)
Den snabbaste CFast 2.0 på marknaden tappar ut på cirka 500 MB/s. Och när du använder USB-C 3.1-porten kan du ansluta en SSD som kan nå 800 MB/s, Pocket 6K använder en USB-C 3.1 Gen 1-port, som tappas ut vid 625 MB/s.
På samma sätt, om det fanns ett konstant problem som dök upp i varje recension och varje diskussionsvideo när Pocket 4K först kom ut, så var det den urusla batteritiden. Sedan lanseringen har vi haft en firmware-uppdatering, som ökar livslängden på ett enda LP-E6-batteri med femton till tjugo minuter. Men med den nya konstruktionen är vi tillbaka till en körtid på fyrtio till fyrtiofem minuter för en enda LP-E6. Det betyder (och jag rekommenderar att du inte använder LP-E6 i alla fall) att du måste ta några till för att vara försiktig.
Hur viktig är "Full Frame"-faktorn?
Jag skulle hävda att super 35 mm-sensorn är mer av ett försäljningsargument för den här kameran än antingen EF-fästet eller 6K-upplösningen. Blackmagics Super 35 mm (-ish) sensor är närmare 35 mm film än 4K:s MFT-sensor; därför kommer liknande visuella attribut, såsom brännvidder, att vara desamma som 35 mm film.
Problemet med crop factor är att för bio är Super 35 mm en standard. Medan för stillbilder, som blöder in i digital video, är fullskärm standarden, och allt mindre ger en skördefaktor. Det betyder att en 50 mm på en kamera kan ta bilder med en brännvidd motsvarande 67 mm på en fullformatssensor. Eftersom foto- och videovärlden till synes har smält in i varandra och lånat termer, hamnar ibland principer i en gråzon av förvirring. Precis som med Pocket 6K har du en crop factor på 1,558. Men återigen, det är i jämförelse med en stillbildssensor i fullformat, när det inte finns någon beskärningsfaktor när det gäller Super 35 mm-film.
Som sagt, många räknar med beskärningsfaktorn som en nackdel och föredrar att fotografera så nära fullformat som möjligt. Om det är något du vill göra, så även om Pocket 4K har en skördefaktor på 1,89, med den nyligen släppta Metabones Speed Booster speciellt konstruerad för BMPCC4K, kan du minska skördefaktorn till 1,43 med Ultra 0,71x-modellen — eller med XL 0,64x-versionen kan du minska skördefaktorn ytterligare till 1,29. Därför, om du vill fånga så mycket av bilden som möjligt, är Pocket 4K och Metabones Speed Booster ett bättre alternativ.
Det finns förstås många fördelar med 6K-modellen. Vi kan inte prata med dem alla ännu, eftersom vi ännu inte har granskat kameran, 6K-upplösningen, den ökade FPS, det anamorfa läget, EF-fästet och så vidare. Men dessa nya funktioner gör inte plötsligt Pocket 4K-modellen föråldrad. Du får fortfarande 4K RAW för $1250—eller $1000, om du tar bort Resolve Studio-licensen—och det i sig är galet när 4K för $4K för bara ett decennium sedan verkade som en dröm.