De flesta, om inte alla, har sett bildprofilinställningarna i våra kameror. Dessa kan inkludera inställningar för landskap, porträtt eller till och med filmformat för filmskapare som vill uppnå det där filmiska utseendet. Men vad betyder dessa och hur påverkar de vår slutliga bild? Oavsett vilket kamerasystem du använder kan bildprofiler definieras som anpassningsbara förinställningar som tillämpar bearbetning i kameran på dina foton. Men som det visar sig kan hur dessa inställningar tillämpas ha en dramatisk effekt på din slutliga bild men inte alltid sista ordet i inlägget.
Exempel
I allmänhet tar bildprofiler data från din bild och tillämpar automatiskt inställningar för kontrast, färgton, mättnad och skärpa på din bild för att ge dig ett visst utseende direkt i kameran. Här är några exempel som jag tog i morse med min Canon 6D. Mina kamerainställningar var f4.0, 1/40-dels sekund, ISO 100, JPEG (av skäl som jag kommer att förklara senare), och jag använde ett enkelt men livfullt motiv för att betona färgnivåerna och skillnaderna i ton mellan profiler. Uppenbarligen kommer olika kameratillverkare att ha olika profiler eller olika namn för liknande profiler, men i allmänhet kommer du att tycka att dessa är normen. Det bör också nämnas att det var en rejält mulen dag så min vitbalans förblev inställd på 6000K.
Om du tittar noga kommer du direkt att märka att vissa profiler, som Landskap, ger en mycket högre mättnadsnivå än andra som Neutral. Detta kommer att märkas mest i de gröna och röda färgerna för just den här bilden. Ännu viktigare, du kommer att se en skillnad i tonalitet och "krisighet" beroende på profilanvändning. Neutral och trogen har märkbart mycket mindre av båda än de flesta av de andra med undantag för Cinestyle (som kommer att förklaras senare). Monokromatisk är självförklarande men resten bör ge subtila skillnader som är synliga för blotta ögat. Naturligtvis visste du förmodligen allt detta redan eller hur?
Raw kontra JPEG?
En av de mindre kända aspekterna av att använda en bildprofil är vad som händer i kameran när man fotograferar raw kontra JPEG. När du tar en bild med en viss profil vald bearbetar kameran den automatiskt som en JPEG med den profilen tillämpad för visning på din LCD. Detta händer oavsett om du fotograferar raw eller JPEG. Däremot spelar profilen som används för fotografering in när du går in i efterbearbetningsfasen.
Om du tog din bild i JPEG kommer den bildprofilen att bakas in i bilden med väldigt lite utrymme för justering. Det kommer att se ut precis som det gjorde på kameran vilket gör redigeringen mer effektiv, använder mindre lagringsutrymme och kan vara exakt den typ av arbetsflöde du behöver. Att fotografera i råmaterial tillåter dock den flexibiliteten eftersom profilen inte är inbakad utan snarare endast används som en guide under fotografering. Med ett råformat kan du importera bilden till ditt föredragna redigeringsprogram och den kommer att se relativt platt och ojusterad ut, nästan som om den tagits i en neutral stil. Detta är fördelaktigt av många anledningar, främst den flexibilitet det tillåter med kreativ styling, men det kommer till priset av större lagringskrav och tid att bearbeta.
Anta att du gillade det du såg i kameran men gillar att ha råfiler för diskreta justeringar i posten? Lightroom erbjuder en funktion i sin utvecklingsmodul som låter dig tillämpa en färgprofil som liknar den du såg i kameran. Den är placerad under fliken "Camera Calibration" på höger sida av modulen Framkalla längst ner i sidofältet. Även om det inte erbjuder samma alternativ som i kameran, är det en bra start och ett effektivt sätt att påskynda ett obearbetat arbetsflöde.
Använda profiler i videografik
Förmodligen ett mer relevant tillvägagångssätt för att diskutera profiler i dagens värld är deras tillämpning i videoarbete, vilket kan vara mycket mer skrämmande och begränsande. Diskussionen om videoprofiler under de senaste åren har varit centrerad kring mycket platta, "logaritmiska" stilar som hävdar att de förbättrar dynamiskt omfång och möjliggör förbättrad efterbehandling för filmisk stil. Dessa inkluderar vanligtvis Sonys S-LOG-profiler och C-LOG/Cinestyle-profilerna för Canons proffsbiokameror respektive DSLR:er. I många år var dessa profiler reserverade för avancerade kameror, men med dagens ökade intresse för att spela in video förutom stillbilder, blir dessa profiler allmänt tillgängliga i mindre hybridkameror som Sonys A7Rii eller Canons serie av DSLR.
Men exakt vad är dessa platta profiler och hur översätts de till att skapa din bild? Kort sagt, dessa profiler erbjuder exceptionell tonal återgivning i både högljus och svagt ljus. Med andra ord, de hjälper till att exponera den ljusaste delen av din scen samtidigt som de behåller detaljerna i skuggorna. Därför förbättrat dynamiskt omfång. Resultatet är extremt platta, urtvättade bilder som ärligt talat ser hemska ut på ytan. Hur de gör detta är ett ämne för en annan artikel, så ursäkta min korta förklaring av ett mycket komplext ämne.
För alla erfarna fotografer eller videoskyttar är dynamiskt omfång, eller avsaknaden av det, en vanlig barriär för de flesta digitalkameror och en av de främsta anledningarna till att tekniker som exponeringsblandning existerar. I takt med att kameratekniken förbättras, ökar även deras dynamiska omfång, men i praktiska termer kommer de flesta sensorer att kämpa för att se som det mänskliga ögat gör och i vissa scener måste du bestämma dig för att offra detaljerna i antingen de mörkaste områdena eller de ljusaste. En vanlig tumregel är att exponera för högdagrarna eftersom detaljer som går förlorade i de ljusaste delarna av en bild inte går att återställa i jämförelse med de mörkaste delarna som till viss del kan återställas med införandet av brus.
Att välja rätt profil är ännu viktigare för videofotografer eftersom data som fångas av de flesta videokameror inte är rå och därför ganska oflexibel i posten. Att ställa in din vitbalans exakt, välja en bildprofil och bestämma rätt exponering är mycket viktigare när det kommer till videoarbete eftersom det helt enkelt inte finns så mycket rörelseutrymme i efterbehandlingen. Det är i princip motsvarigheten till JPEG-fil. Att skjuta exponeringen för långt eller justera färgtemperaturen i en eller annan riktning kommer nästan omedelbart att producera oönskade artefakter och såvida du inte fotograferar med en dyr och datahungrig kamera som filmar i obearbetat format, kommer du att få svårt att ändra mycket av din scen i posten .
Platta profiler i S-LOG-stil är bra alternativ för att övervinna detta problem eftersom de låter dig fånga mer data från en given scen, vilket i sin tur ger större latitud i posten för korrigeringar. Coola effekter som kallas LUTS, eller Look Up Tables, används ofta i kombination med platta profiler för att ge ett mycket filmiskt utseende med små justeringar av själva bilden. De kan appliceras på snittet med ett enkelt steg med ett klick och är specifika för kamera såväl som profiltyper som S-LOG.
Det viktigaste här är att när du spelar in video, välj dina inställningar klokt eftersom de kommer att bli svåra att justera senare.
Vilken profil ska du välja?
Det finns inget rätt eller fel svar här eftersom det verkligen beror på vilken typ av bilder du tar och deras avsedda användning. Om du är på en familjesemester och bara vill ha ögonblicksbilder, kan man argumentera för att fotografera i JPEG med en profil som passar din scen för att undvika mycket efterarbete senare.
Men för de flesta tunga skyttar är rått rätt väg att gå. Det spelar ingen roll vilken profil du väljer och om du kommer ihåg att du gillade den du gjorde, ladda den helt enkelt till filen i posten.
Det viktigaste exemplet på att använda profiler är video och jag skulle starkt uppmuntra alla som filmar att fatta ett välgrundat beslut innan de väljer. Gör dig redo för din bild och kanske filma några bilder med olika stilar för att avgöra vad som fungerar bäst. Resultaten kommer att vara mycket överlägsna och du kommer att tacka dig själv en gång i posten.
Jag hoppas att den här artikeln hjälpte alla som är förvirrade angående profiler i kameran. Svarar gärna på alla frågor eller kommentarer du kan ha.