Från proffs till amatörer och hobbyister, till barn som precis har börjat med sin första kamera, en fråga förblir konstant:hur man lagrar foton. Om du fotograferar med din mobiltelefon har du troligen stött på felmeddelandet "Lågt lagringsutrymme" minst en gång. Om du använder en stationär dator eller bärbar dator, finns det en god chans att du har haft att göra med ständigt krympande hårddiskutrymme på grund av ett ökande överflöd av foton. Ett alternativ som verkar idealiskt är att använda de molnbaserade alternativen som har blivit så vanliga de senaste åren.
Men om du värdesätter datasekretess kanske du vill tänka två gånger innan du laddar upp dina bilder till populära onlinetjänster.
Vissa är gratis, men de dolda kostnaderna kan vida överväga fördelarna.
Det är svårt att komma med ett perfekt svar på frågan om dina foton är säkra i molnet eller inte eftersom det finns så många variabler att ta hänsyn till.
Jag ska undersöka några av de mer populära alternativen för fotografer. Jag kommer att dyka ner i deras sekretesspolicy och användarvillkor för att se vad de verkligen gör med dina bilder.
Förhoppningsvis kommer detta att ge dig den information du behöver för att fatta ett välgrundat beslut om var du ska lagra dina foton.
Molnlagring kan vara ett bra alternativ för dina bilder, men se till att du vet vad du godkänner när du laddar upp dina bilder.
1. Google Foto
Ursprungligen en del av den sociala plattformen Google+, kopplade Google ifrån den här tjänsten för att fungera som ett fristående erbjudande i maj 2015. Några av dess största fördelar, som också hjälper till att göra den till ett av de mest populära alternativen för fotografer, involverar lagringsgränser – eller brist på sådana.
Alla med ett Google-konto kan ladda upp obegränsade JPEG-filer upp till 16 megapixlar i storlek och obegränsade videor upp till 1080p i upplösning.
Google analyserar automatiskt dina foton efter personer, föremål och platser som du kan söka efter. Det finns också alternativ som delade album och åtkomst från en mängd olika enheter som gör tjänsten ännu mer attraktiv. Faktum är att Google Photos verkar vara en självklarhet, och det finns mycket att gilla med det oavsett vilken typ av fotograf du är. Det är också standardalternativet på de flesta Android-telefoner, så du kanske använder det omedvetet.
Googles algoritmer kan automatiskt känna igen människor, föremål och till och med husdjur.
Saker och ting börjar dock bli lite grumliga när du gräver djupare. Googles användarvillkor är långa, men en sak som är värd att tänka på har att göra med de rättigheter du ger Google när du laddar upp bilder till Google Foto eller lagrar annan data i ditt Google-konto:
Det betyder att Google kan använda alla bilder du laddar upp till Google Foto för att bland annat marknadsföra sina tjänster och utveckla nya.
Google fortsätter med att säga att deras programvara analyserar dina data, inklusive foton och e-post, för att ge dig "skräddarsydd reklam" förutom att kontrollera filer för virus och skanna e-postmeddelanden efter spam.
Bli inte förvånad om du laddar upp sådana här bilder till Google Foto och sedan börjar se annonser för djuraffärer online.
Detta ger mig en paus som fotograf. Å ena sidan är det trevligt att veta att alla mina bilder automatiskt skannas och analyseras av Googles artificiella intelligensalgoritmer. Det gör det lättare att organisera, sortera och söka efter bilder. Men all den informationen används också för att justera annonserna jag ser i min dagliga webbsurfning. Genom att förse fotografer med gratis fotolagring förser Google sig också med miljarder datapunkter för att hjälpa till att skicka annonser till alla som använder deras lagring.
Bör du vara orolig?
Google är seriös när det gäller integritet, och det arbetar hårt för att begränsa sätten på vilka din data delas med andra företag. Dess sekretesspolicy är ganska tydlig om hur de skyddar din data från dåliga aktörer, men var säker på att Google definitivt får massor av data från dina foton som de använder internt. Och bli inte förvånad om du tar foton av dina nya sneakers, laddar upp dem till Google Photos och sedan börjar se annonser för Nike och Reebok när du surfar på nätet. Om det är bra för dig, använd Google Foto och dra nytta av fördelarna som följer med det.
Delningsalternativen i Google Foto gör det enkelt att dela bilder med familj och vänner.
2. Apple Photos
Även om det inte är känt för social delning, används Apple Photos av så många människor helt enkelt för att det är standardalternativet på de flesta Apple-enheter, inklusive iPhones. Många människor lagrar åtminstone en del av sitt fotobibliotek med Apples molnbaserade erbjudande, även om det bara är för att synkronisera med sina andra enheter och inte lagra permanent. När det gäller datautvinning och analys, använder Apple ett mycket mer låst tillvägagångssätt än Google, vilket de förklarar i sin integritetspolicy såväl som sin inställning till integritet.
Apple Photos är utmärkt för att lagra ögonblicksbilder från din iPhone och kan också användas för DSLR-bilder.
Apple tjänar inga pengar på reklam, och all analys av dina bilder utförs på din telefon och inte i molnet, så Apple vet inte alls vad som finns på dina bilder.
Nackdelen med Apple Photos är att, till skillnad från Google och andra leverantörer, är det kostnadsfria lagringsalternativet så minimalt att det nästan inte finns. Alla med ett iCloud-konto, som du behöver för att använda de flesta Apple-enheter, får 5 GB lagringsutrymme för allt, inklusive foton, dokument och annan data. Det är inte mycket, och det fylls snabbt! Ytterligare lagringsalternativ är billiga, som 99 cent/månad för 50 GB, men det är långt ifrån Googles obegränsade gratisalternativ.
Apple Photos är bekvämt och säkert, men du kommer att få slut på utrymme riktigt snabbt på gratisnivån.
Bör du vara orolig?
Precis som Google är Apple seriös när det gäller din datas integritet, men de går ett steg längre genom att Apple inte ens vet vad som finns i ditt fotobibliotek. De skannar eller analyserar inte dina bilder i molnet, särskilt inte för att träna sina algoritmer för artificiell intelligens eller sälja reklam. Men avvägningen är att du kommer att få slut på utrymme riktigt snabbt om du inte har något emot att spendera pengar på lagringsutrymme.
3. Amazon Prime Photos
Om du betalar för Amazon Prime har du automatiskt tillgång till obegränsad lagring av foton i full upplösning, plus 5 GB videolagring. Detta kan vara en stor fördel för fotografer av alla slag som vill ha en säker plats att lagra sina bilder utan att behöva oroa sig för påträngande reklam och dataanalys. Amazon har även appar tillgängliga för stationära och mobila enheter som låter dig ladda upp dina bilder automatiskt.
Om du betalar för Amazon Prime har du obegränsad säker lagring för foton.
När du laddar upp bilder till ditt Amazon-konto analyseras de automatiskt för ansikten, platser och objekt. Detta kan inaktiveras, men Amazon anger tydligt att denna data endast används för att organisera dina foton och inte ges till tredje part.
Det finns andra fördelar med att använda Amazon Prime Photos också, som lättanvända metoder för att beställa utskrifter och skapa album som kan delas med andra. Men som fotograf måste du veta att användarvillkoren specifikt förbjuder dig från att använda Amazon Prime Photos i kommersiell kapacitet:
Du får inte använda tjänsterna för att lagra, överföra eller distribuera innehåll från eller för tredje parts räkning, för att driva din egen fillagringsapplikation eller tjänst, för att driva en fotografiverksamhet eller annan kommersiell tjänst, eller för att sälja någon del vidare. av tjänsterna.
Amazon Prime Photos erbjuder obegränsat lagringsutrymme, men deras användarvillkor innehåller några anmärkningsvärda begränsningar.
Bör du vara orolig?
Amazon tjänar inga pengar på dina bilder eller metadata som finns i dina bilder, och säkerheten i Amazons datacenter är hur bra som helst. Om du redan betalar för Amazon Prime är det här alternativet verkligen värt att utforska. Men du kanske vill undersöka några av de automatiska analysalternativen för att se till att den inte skannar dina bilder på ett sätt som du inte vill.
4. Facebook och Instagram
Facebook äger Instagram och tillämpar samma datapolicy på båda plattformarna, så det som gäller för den ena gäller även för den andra. Det är så vanligt att ta bilder och ladda upp dem till Facebook och Instagram att för många människor har dessa blivit deras de facto lagringsalternativ för bilder. Det är inte nödvändigtvis en dålig sak, eftersom Facebook låter dig enkelt dela dina bilder och även analysera dem för personer och platser som kan vara användbara när du sorterar dina bilder.
Facebook och Instagram är bra för att dela bilder. Men all data som eventuellt kan hämtas från dem kommer sannolikt att användas för reklamsyften.
Eftersom dessa plattformar är gratis och används av så många människor runt om i världen, kan det vara oerhört fördelaktigt för fotografer eller tillfälliga fotografer att lagra sina bilder i Mark Zuckerbergs moln. Saker och ting börjar bli lite dimmiga när du börjar gräva igenom Facebooks datapolicy.
Det är bara början.
Den fullständiga datapolicyn beskriver dussintals sätt på vilka Facebook skrapar igenom dina foton och resten av din data. Företaget tjänar pengar på reklam, och det är uppenbart att de kommer att analysera och utvärdera alla möjliga datapunkter i dina foton så mycket de kan för att gynna sig själva.
Facebook kommer inte att dela din personliga information med annonsörer, men ladda upp sådana här bilder och du kommer troligen att börja se annonser för babyprodukter.
Den här informationen används främst för reklam och hjälper Facebook att anpassa annonserna och annat innehåll du ser i dess tjänster. Det är dock osäkert i vilken grad Facebook låter tredje part få tillgång till din information. Många skandaler på senare tid, som dataintrånget i Cambridge Analytica, har visat att Facebook uppenbarligen har vissa problem med datasekretess. Men de senaste månaderna har företaget intagit en mycket mer aggressiv hållning när det gäller integritet – åtminstone offentligt.
Bör du vara orolig?
Om integritet och säkerhet är dina främsta bekymmer, skulle jag rekommendera att hålla dig borta från Facebook för mycket fotolagring. Även om saker och ting kan förändras i framtiden, för nu är det bäst att anta att dina bilder inte kommer att ha samma integritetsnivå som andra plattformar. Du måste också dubbelkolla dina kontoinställningar för att se till att endast de personer du vill se dina foton kan se dem.
5. Flickr
Med sitt senaste förvärv av SmugMug har Flickr sett en återuppsving bland fotografer. Trots att du har en gräns på 1000 bilder för gratisnivån kan det vara ett bra alternativ om du värdesätter kvalitet framför kvantitet. Sajten har en freemium affärsmodell, vilket innebär att du kan använda grundversionen gratis men betala för fler funktioner om du vill ha dem. Den kostnadsfria nivån stöds delvis av de som betalar för Pro-versionen, men som många andra webbplatser stöder reklam det.
Flickr samlar in en hel del information om dig och dina bilder, och dess sekretesspolicy är verkligen värd att titta på om du vill använda sidan. De loggar och lagrar information som du ger dem när du registrerar dig för ett konto, men också en hel del information i bakgrunden.
Liksom andra plattformar kommer Flickr automatiskt att analysera dina foton med sin egen artificiella intelligens.
Flickr lagrar och analyserar också EXIF-data i dina bilder som kameramodell, brännvidd, slutartid och mer. Liksom Google använder de också bildigenkänningsteknik för att automatiskt analysera och tagga dina foton. Detta hjälper till att söka igenom dina bilder, men det kan också kännas lite orwelliskt.
Annonsörer får mycket data från Flickr, och det finns inte mycket du kan göra för att kontrollera det. Flickr föreslår att du använder alternativ på enheten som "Begränsa annonsspårning"-funktioner på din mobiltelefon, men det har ingenting att göra med den mängd information företaget får från dina bilder. Oavsett om du gillar det eller inte, används dina bilder på Flickr för att hjälpa Flickr att behålla och utveckla sin verksamhet.
En intressant del av Flickr som de flesta andra plattformar inte har är möjligheten att ändra licensen på dina foton. Även om detta inte påverkar integritets- eller datasäkerhetsinställningar, är det ett bra sätt att se till att andra använder dina bilder på ett sätt som du vill.
Bör du vara orolig?
Flickr har en bättre meritlista jämfört med Facebook, men vet bara att dina bilder säkert kommer att analyseras i reklamsyfte.
Flickr används oftare för konstnärliga och kreativa foton i motsats till familje-, barn- och vänfoton.
6. Dropbox
Som en av pionjärerna inom masslagringslösningar för konsumenter har Dropbox blivit ett bra alternativ för fotografer som vill lagra och till och med dela sina bilder. Deras gratisalternativ ger dig bara 2 GB lagringsutrymme, men det räcker för hundratals eller till och med tusentals bilder, beroende på upplösning och storlek. De tjänar pengar på att sälja en tjänst, inte på reklam, och som ett resultat är dina bilder ungefär lika säkra och privata som du någonsin kommer att hitta.
Dropbox erbjuder en rad fördelar för integritetsfokuserade fotografer.
Deras sekretesspolicy säger att Dropbox samlar in en del grundläggande information som filstorlek, tids-/datumstämplar och enhetsinformation men inte mycket mer. De bryr sig inte riktigt vilka filer du lagrar på Dropbox så länge de inte är olagliga. (Och precis som andra tjänster måste de följa domstolsbeslut för att lämna över filer när det behövs.)
Bör du vara orolig?
Nej. När det kommer till datasäkerhet är Dropbox en av de bästa i branschen. Du kan vara säker på att ingenting i eller kring dina foton kommer att analyseras, spåras eller ges till annonsörer eller annan tredje part. Du måste betala för att gå bortom den fria nivån på 2 GB, men det är väl använda pengar om du värdesätter datasekretess och säkerhet.
Dropbox kommer med ett pris om du vill ha mer än 2 GB, men det kan vara väl värt det beroende på dina behov.
Slutsats
Det kommer aldrig att finnas ett alternativ för alla när det kommer till molnlagring. Oavsett vilket alternativ du väljer, om du vill lagra dina bilder online är det en bra idé att läsa igenom relevanta sekretess- och datapolicyer för att se till att dina bilder inte används på ett sätt som du inte vill. Det finns massor av alternativ som jag inte ens berörde här, och om du har lite tid och tekniskt förstånd kan du till och med skapa dina egna molnlagringsalternativ med hjälp av datorhårdvara hemma.
Alla molnbaserade tjänster har fördelar och nackdelar. Se till att du hittar en som passar det du behöver.
Se till att göra din due diligence när du väljer en molntjänstleverantör. Om ett gratis alternativ fångar ditt öga, kanske du vill gräva lite djupare för att ta reda på varför det är gratis och vad de gör med dina foton. Dessutom, om du värdesätter säkerhet och integritet kan det vara värt det att spendera lite pengar på en lösning som verkligen fungerar för dig.
