REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Videoproduktionsguide >  >> Filmutrustning >> Kamera

Canon 70-200mm f/2.8L IS II USM recension:Är uppgraderingen värd det?

Vi kan tjäna intäkter från produkterna som finns på den här sidan och delta i affiliateprogram. Läs mer ›

För ett år sedan presenterade Canon en uppgraderad version av en av sina kronjuveler:70–200 mm f/2.8L IS-objektivet. Originalet, som debuterade för nästan 10 år sedan som ett av de första f/2.8-objektiven med IS, var snabbt, plus skarpt vid de bredare brännvidderna. Den var dock tung och kostade 1 700 dollar (gata), dyr. Och här är version II, ännu tyngre och ännu dyrare ($2 300, gata). Vad är det med det?

För det första innehåller denna senaste uppgradering ett dyrt fluoritelement för bättre kontroll av kromatisk aberration. Mellan det och fem element av glas med ultralåg spridning har denna zoom fler element av specialglas än någon annan Canon-optik.

Objektivet känns väldigt solidt, med mjukt vridande fokus- och zoomringar och en helt stillastående cylinder. Det är det tyngsta objektivet i sin (testade) klass, och som alla Canons L-serieobjektiv är det välbyggt och nästan väderbeständigt. Vår enda peeve är den medföljande huvan, som vi tyckte var stel och besvärlig att fästa eller ta loss i sitt omvända läge.

Optiska bänktester av skärpa och kontrast visade utmärkta resultat vid 70 mm och 135 mm och mycket bra vid 200 mm. Även om en betydande förbättring jämfört med sin föregångare, som aldrig steg över Very Good, var dess siffror något under det jämförbara Nikon- och Tamron-glaset, som fick utmärkta poäng på alla brännvidder.

Resultaten för distorsion och vinjettering var likartade:Även om det var mycket bättre än den tidigare Canon (som visade upp till Very Visible distorsion), föll den nya Canon något efter Nikon, vilket gav omärklig distorsion och ingen kantavfall vid 70 mm.

Ämnesförstoring var nära toppen av sin klass - bara Tamron överträffade den. Canons förbättrade IS gav användarna mellan 2,5 och 4,5 stegs skakkorrigering. Även om några linser har matchat 4,5 stopp under åren, har ingen någonsin toppat det.

Helt klart ett av de mest önskvärda objektiven i Canons katalog, denna dyra zoom borde tilltala alla seriösa Canon-skyttar, även de som äger den tidigare versionen.

SPECIFIKATIONER:
70–200 mm (68,72–193,94 mm testad), f/2,8 (f/2,71 testad), 23 element i 19 grupper. Fokusringen vrids 120°. Zoomringen vrids 70°. Brännvidder markerade med 70-, 100-, 135- och 200 mm.
Diagonal synvinkel: 34–12 grader
Vikt: 3,60 lb
Filterstorlek: 77 mm
Fäster: Canon AF
Ingår: Linsskydd, fodral, stativfäste
Gatupris: 2 300 USD

TESTRESULTAT:
Förvrängning: Vid 70 mm, 0,18 % (lätt) pipa. Vid 135 mm, 0,12 % (lätt) nålkudde. Vid 200 mm, 0,20 % (lätt) nålkudde.
Lätt avfall: Vid 70 mm, gått med f/3,5. Vid 135 mm, borta med f/4. Vid 200 mm, gått med f/5.
Nära fokuseringsavstånd: 45,91 tum. Max. förstoringsgrad:Vid 70 mm, 1:11,7. Vid 135 mm, 1:6,19. Vid 200 mm, 1:4,45.
Bildstabilisering: 2,5–4,5 stopp.

Canon 70-200mm f/2.8L IS II USM recension:Är uppgraderingen värd det? jsilber
  1. Filmomat automatisk filmframkallningsmaskin Storleken på en mikrovågsugn

  2. GoPro Max-kameran har två objektiv som går utöver 360-video

  3. Är Canon RF 28-70mm f/2.8 STM idealisk zoom av mellanklass?

  4. Leica DG Summilux 25mm f/1.4 objektivrecension:NYC Field Test

  5. Sigma 150 mm f/2.8 EX APO Macro Lens Review:Prestanda och specifikationer

Kamera
  1. Varför AI -bildgeneratorer får händerna rätt

  2. Detta är all nödvändig vloggutrustning du behöver

  3. Hur man använder flash för nattporträtt

  4. Hur man gör ett unikt porträtt i staden på natten

  5. Hur man ändrar tangentbordsspråk på iPhone och iPad snabbt

  6. Hur man hanterar vilka appar som får åtkomst till platsdata på iPhone och iPad

  7. Vad är bra ljus? (Och hur man använder den för vackra porträtt)

  8. Hur man använder en toplight för att belysa grupper av människor