Ett område de flesta människor inte ofta experimenterar med är den målmedvetna användningen av långa exponeringstider under dagen. Nattbilder, streckande ljus och stjärnstigar är vanliga och vanligtvis ganska lätta jämfört med deras motsvarigheter på dagtid. Dels finns det så mycket ljus! Att stoppa ner bländare och sänka ISO:er går bara så långt. Det bästa de flesta kameror kan uppbringa under dagen är kanske 1/10 av en sekund. För att börja lägga till dramatiska effekter till dagtidsbilder kan neutrala densitetsfilter användas.
Ett filter för neutral densitet (ND) liknar att sätta solglasögon på din kamera, förutom att dessa solglasögon är neutrala i färgen (även om inte alla ND-filter är gjorda på samma sätt och vissa kan orsaka färger). Filtren är vanligtvis graderade efter hur många stopp av ljus de blockerar, till exempel 1 stopp, 4 stopp eller till och med 9 stopp. Utöver filter som är inställda på en viss densitet, kan filter med variabel neutral densitet (VND) erbjuda ett brett utbud av effekter. Men inte utan att ge och ta.
Jag fick låna ett Singh-Ray Vari-N-Duo-filter för att hitta några av dessa gränser och som de flesta produkter har det sina för- och nackdelar. Det här filtret är listat för att variera från 2 2/3 stopp till 8 stopp i densitet.
För det första kommer filtret i två storlekar; vanlig och smal. Normal är 17 mm tjock och Thin är 14 mm. Den lilla tjockleken kan göra stor skillnad i fullformatskameror och vidvinkelobjektiv, som jag kommer att täcka om ett ögonblick. Filtren är endast tillgängliga för 77 mm fat, vilket kan vara en begränsande faktor för vissa (även om filtergängare är tillgängliga för att få en 77 mm passform på till exempel en 62 mm lins). Den kommer i en snygg läderpåse för säker förvaring.
För det andra byggdes just detta filter med en landskapsfotograf i åtanke. Filtret har två ringar som roterar. Den yttersta ringen som ses på bilden ovan (klicka för att förstora) används för att ställa in önskad densitet; från minimum till maximum. Den nedre ringen roterar också fri från den övre ringen och styr en cirkulär polarisator, vilket eliminerar behovet av att lägga till ett andra filter (som ständigt skulle behöva justeras varje gång en bit av densiteten justerades).
Fördelar
- Stoppomfånget möjliggör en rad oskärpa justeringar. Till exempel, på dessa bilder nedan, togs den första utan filtret, den andra var med filtret inställt på minimum och den tredje togs med filtret på det tredje helmärket, strax före maximum. Bländaren och ISO behölls desamma (f/13 och 100) för alla bilder. De faktiska slutartiderna listades som:Inget filter =0,6 sekunder, minimum ND =1 sekund och 3:e stopp =8 sekunder. Det är viktigt att notera att justeringar behövde göras i Lightroom efter att bilderna togs, vilket resulterade i exponeringsjusteringar på 1 stopp, 1,35 stopp respektive 1,5 stopp. Detta beror främst på försök och misstag vid anpassning till filtret tidigt i processen. Fotograferad med Canon 7D och EF 10 mm-22 mm objektiv inställt på 17 mm.
Fördelen här är möjligheten att ge mer eller mindre suddighet till vattnet, beroende på dina personliga preferenser. Även om själva vattenfallet inte förändras drastiskt (vars ljusstyrka stöds av ett gradientfilter i Lightroom), så känns vattnet i förgrunden annorlunda från tagning till tagning. Att ha den här möjligheten att justera slutartider via filtret kan vara ett användbart verktyg för att ändra nyansen på ett ljust foto.
- Inkorporering av polarisationsfiltret i (och bakom) VND-filtret möjliggör enkel inkoppling, eller brist på det, i alla situationer. För de som inte känner till effekterna av ett polariserande filter, dessa två bilder direkt från kameran som borde hjälpa till att visa en skillnad. Båda bilderna togs vid 50 mm, ISO 100, f/18 och 1/13 sekund på fullt dagsljus med ett Canon 7D och 28-300 mm L-objektiv.
Det första fotot är utan polarisering och det andra fotot är med.
- Mängden densitet kan finjusteras. Även om varje markering på filtret inte motsvarar ett exakt antal stopp (till exempel är den första markeringen inte 1 stopp mörkare och den andra inte 2, etc...) har filtret ett sätt att smidigt övergå till den sista uppsättningen av poäng före Maximum. Detta möjliggör bättre justeringar nere där subtila skillnader kan göra skillnad. På grund av tillverkningsmedlet, en gång vid tredje märket och före Maximum, är det en stor skillnad mellan fem och åtta stopp.
Dessa är verkligen de största fördelarna med att använda ett VND-filter med en polarisator. Möjligheten att sudda ut rörelser i ljust ljus eller delvis dagsljus kan vara en välsignelse för kreativa fotografer. Och möjligheten att kontrollera mängden oskärpa, samtidigt som den eventuellt håller bländaren vidöppen, kan leda till några intressanta bilder. Här är några andra exempel.
ISO 100, f/29, 8 sekunder med polarisatorn inkopplad
ISO 100, f/13, 3,2 sekunder
ISO 100, f/13, 1/4 sekund
ISO 100, f/13, 6 sekunder
Nackdelar
Även om filtret tillåter några intressanta effekter, har det sin baksida.
- Priset skulle vara den största nackdelen för många. Singh-Ray Vari-N-Duo kostar 390 USD (vanlig) eller 440 USD (tunn) i detaljhandeln. Eftersom det priset är högre än kostnaden för många läsares primära linser, kan det vara ett svårt piller att svälja och bör övervägas när du köper ett sådant filter.
- Vignettering är en annan nackdel. På ett 16 mm-objektiv monterat på en fullformatssensorkamera kommer även den tunna versionen att orsaka oönskad vinjettering eftersom den fysiska storleken på filtret kan ses i hörnen av en bild. Detta står tydligt på Singh-Rays webbplats (och betonades återigen för mig av PR-representanten). Om du går för brett kommer du att möta denna effekt. Jag kunde se kanten på filtret med en beskärningssensor Canon 7D vid 10 mm (motsvarande 16 mm). På grund av att antalet kameror och storlekarna på sensorer och olika objektiv är så stora, ger de inte ett konkret "Vid den här brännvidden kommer du att se problem", utan föreslår istället att man zoomar in lite eller ändrar kompositionen.
- Justering för de med större händer kan vara lite av ett problem med det tunna fästet. Mina händer är genomsnittliga, så vitt jag vet, och jag kunde göra justeringar utan större problem. Det är bäst att använda två händer när du justerar polarisationsfiltret, vilket kräver ett stativ för det mesta. Visst, det här filtret används ofta med ett stativ, men ibland kan det användas för att uppnå en större bländare i dagsljus.
- Mätningen rör sig också när filtret är på. Att följa vad min kamera föreslog för "korrekt" mätning gjorde ofta bilderna för mörka. Jag upptäckte att jag var tvungen att göra ett diagram som visar hur mycket jag skulle kompensera vid olika märken på filtret. Men detta stämde inte i alla fall. Vad jag försöker säga är att det finns en inlärningskurva för att använda filtret och du måste ta det långsamt när du först använder det. Med övning blir det lättare.
- Fokusering är också svårt när filtret är stoppat hela vägen ner. Manuell fokusering måste ofta användas när mörkare inställningar används.
- Endast tillgänglig för 77 mm diameter.
Singh-Ray Vari-N-Duo är ett roligt filter att använda och, när det ges en specifik tillämpning, kan den ge några bilder som de flesta inte kan uppnå utan den. Min tid att testa filtret var för kort eftersom jag skulle ha velat hamna i mer varierande situationer (det hade också varit till hjälp om det var mer soligt i Seattle i år!). Just nu får prislappen mig att hålla tillbaka från att trycka på avtryckaren vid ett köp. Men med resor till Nepal, Bhutan, Indien och Peru i höst längtar jag efter att få tag på en, med vetskapen om att det säkert kommer att hjälpa mig att få tillbaka livliga bilder.