Är det dags att överväga att uppgradera till ett filmarbetsflöde i fullformat? I den här artikeln ska vi titta på fördelarna och nackdelarna med att uppgradera sensorstorleken.
Canon, Sony, ARRI och RED har alla annonserat fullformatskameror under de senaste månaderna, och fler och fler filmskapare filmar med dem. Några av kamerorna, särskilt Canon C500 Mark II och Sony PDX, kostar under 16 000 $ och riktar sig till den oberoende filmskaparen.
DSLRs
För det första, det finns inget så banbrytande med fullformat som bioformat. DLSR:er har fotograferat i fullformat sedan Canon 5D Mark II startade DSLR-revolutionen 2008. De flesta DSLR:er fotograferar fortfarande i fullformat som standard och går bara ner till Super 35 för slow motion och andra specialfunktioner som kräver högre data kurs.
Det har varit sällsynt, hittills, för digitala biokameror att fotografera i fullformat. De flesta var optimerade för industristandard PL-fattningsobjektiv (som bara täcker en Super 35 mm-sensor), även om de alla inte använde PL-fästen själva, och oftare höll sig till det populära EF-fästet.
ALEXA LF
ALEXA LF var en av de första storformatsbiokamerorna som fick stor användning, förmodligen för att det var den första ALEXA med tillräckligt hög upplösning för Netflix kamerakrav:en inbyggd 4K+ sensor. När ARRI-kameror i storformat vann Oscars 2015, och igen 2018 för film, blev fler arbetande DP intresserade av att fotografera i fullformat. Kameraföretag var bara alltför glada över att ge en uppgradering.
Skillnaden mellan Super 35 mm och fullformat är ungefär en linslängd. Det betyder att om du placerar två kameror sida vid sida, med en 50 mm på en S35 och en 75 mm på en helbildsbild, får du nästan exakt samma bild. När jag testade detta med Canon C200 mot Canon C700 FF förväntade jag mig att se mer skillnad när det gäller kantförvrängning på kameran med mindre ram, men eftersom S35 C200 bara fotograferar med mitten av objektivet så finns det nästan ingen urskiljbar förvrängning.
Avstånd
Den verkliga skillnaden mellan att använda kamerorna så här är när du är riktigt nära eller riktigt långt från ditt motiv. Emmanuel Lubezki använde detta med stor effekt på The Revenant . Lubezki använde en mycket vidvinkellins väldigt nära sitt motiv på en storformatskamera för att få en känsla av intimitet – med mindre distorsion och mer ljus än han skulle ha kunnat få med en S35-sensor.
Den andra stora skillnaden är vid skott. Om du inte kan flytta kameran längre bak från motivet behöver du ofta använda ett bredare objektiv. Under 20 mm sjunker de flesta objektivuppsättningar i hastighet. Canons CNE-primtal är T1,5 över hela linjen, förutom 14 mm, som sjunker till 3,1. Om du fotograferar i en liten miljö med svagt ljus kan fullbildsformat vara precis det som ger dig de bilder du vill ha. 2018 års film The Possession of Hannah Grace använde fullformats DSLR Sony α7S II av just denna anledning.
För de flesta människor under de flesta omständigheter kommer steget upp till en digital biokamera i fullformat inte att vara en spelförändring. Istället kan det vara en subtil förbättring som kan hålla dem före uppgraderingskurvan. För vissa användningsfall, som att fotografera supernära eller superbred i svagt ljus, kan det vara det som räddar bilden.
Omslagsbild via Canon.
Vill du ha fler tips om videoutrustning? Kolla in dessa.
- Handlig recension:Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K
- Spännande nya utsikter för att lysa upp ditt framtida set
- Gör dig redo att filma med Sony A7 III med dessa inställningar
- Bästa utrustningsinvesteringar för arbetande filmskapare
- Tips för att få den smidigaste handhållna filmen