Där vi undersöker skillnaderna mellan All-I och IPB digital kompressionsinspelning — och de bästa sätten att fotografera med var och en.
Om du nyligen har köpt en ny mellan- och högklassig Canon EOS DSLR-kamera — allt som har en DIGIC 5+ digital bildprocessor — som en Canon 5D (mk iii eller mk iv), Canon 70D, 6D, 1DX eller 7D mk ii, du kanske märker ett par inspelningsalternativ som du inte är bekant med. Ta Canon 5D till exempel:vid varje bildhastighetsnivå finns det alternativ för All-I och IPB. Låt oss utforska vad de är, hur de fungerar och hur du bäst kan använda dem för dina produktioner.
(Obs:för tips om hur du arbetar med liknande komprimering med Panasonic GH5, kolla in den här fantastiska artikeln om dess firmware-komprimeringsuppdateringar här.)
Digital komprimering
Till att börja med är både All-I och IPB olika komprimeringsmetoder (om du använder en av kamerorna som erbjuder dem). För Canon 5D är de fortfarande både H.264 och matas ut i en standard .MOV — så inga större bekymmer om att arbeta med de olika kompressionerna. De två alternativen varierar dock på flera sätt när det gäller nyckelbildrutor, kvalitet, filstorlek och kontinuerliga inspelningstider.
All-I-komprimering
Låt oss först titta på All-I-komprimeringsalternativet - det kraftfullaste av de två. All-I designades för avancerade kameror för att fånga högsta möjliga kvalitet. Komprimeringsmetoden fungerar genom att fånga bildrutor som nyckelbildrutor och komprimera dem med en komprimeringsmetod inom ramen. Detta betyder tre saker för videografer, filmskapare och klippare:
- Enskilda ramar har mycket högre kvalitet än IPB-komprimering.
- Filer är totalt sett mycket större — cirka 3 gånger större än IPB-komprimering.
- Kontinuerlig fotografering är begränsad jämfört med IPB-komprimering.
Så om du tar mer stiliserade, kortare bilder; behöver mer lagringsutrymme på kort eller enheter; och letar efter mer redigeringsutrymme, kommer All-I-komprimering att vara ditt bästa alternativ för inspelning av högsta kvalitet med din givna bildfrekvens. Men om du är emot pistolen och skjuter längre, kan det vara ett bättre alternativ att läsa upp IPB-komprimering. Låt oss ta en titt.
IPB-komprimering
IPB-komprimering är den mer flexibla av de två. Det är en uppdatering av äldre IPP-komprimering, som bara inkluderade I-frames och P-frames - IPB lägger till B-frames, som förmedlar nästa (och föregående) I-frame och P-frame information. Denna B-bildruta (som står för "Bidirectional" i IPB-komprimering), lägger till komprimeringskraft och hastighet men med förlust av bildkvaliteten för individuella bilder. För dem som är intresserade av att få ut det mesta av detta komprimeringsalternativ betyder det följande:
- Enskilda ramar har lägre kvalitet än All-I-komprimering.
- Filer är totalt sett mycket mindre — återigen, cirka 3 gånger mindre än All-I-komprimering.
- Kontinuerlig fotografering är större än All-I-komprimering.
Ergo, när du är på en fotografering där du behöver spela in kontinuerliga långa bilder (för Canon 5D, upp till de ungefär 12-14 minuter som kameran erbjuder), måste du använda IPB-komprimering med din valda bildfrekvens . Dina filer kommer också att vara mindre, vilket är användbart när du arbetar med mindre tillgängligt utrymme - men du kommer att märka några subtila skillnader i din bild-för-bild-redigering när du tar med dina IPB-bilder till efterproduktion, vilket innebär mindre spelrum för saker som färgkorrigering.