Utforska skillnaderna mellan ljudinspelning i kameran och externa fältinspelare för att avgöra vilken som är rätt för dina videobehov.
Om du nyligen har börjat skapa innehåll och gör anteckningar från andra kreatörer kan du ibland se kreatörer mata in en mikrofon rakt in i sin kamera. Samtidigt matar andra kreatörer in mikrofonen i en fältmixer. Om du kommer på dig själv att fråga vad som är skillnaden och vad är för- och nackdelarna mellan de två, har du kommit till rätt artikel. Utan att dyka med huvudet först in i hörselvetenskapen bakom de två, låt oss bryta ner skillnaderna.
Mata mikrofonen rakt in i kameran
För konsumentkameror var ljudet ombord inte alls så bra i början av 2010-talet. Och även om det är bättre nu, finns det fortfarande vissa nackdelar med att använda ombordljud. En professionell biokamera som C300 Mark III skulle vara i toppen av att ha inbyggda ljudverktyg, medan något som 5D Mark IV DSRL skulle vara längst ner.
Enkel redigering
Den första fördelen med att spela in ditt ljud direkt i din kamera är att det tar bort den tråkiga uppgiften att synkronisera separata ljud- och videofiler, särskilt om det är för något som en hemmavideo eller handledning där du egentligen inte borde behöva separat video och ljud. Att ha tillförlitligt ljud och video hämtat från ett enda minneskort är otroligt bekvämt. Men den ljudfilen kommer sannolikt bara att vara det enda ljudspåret eftersom de flesta konsumentkameror bara kommer att ha en mikrofoningångsport. Du kommer dock att upptäcka att när kameror bryter marginalen på $5 000 kommer det att finnas fler XLR-ingångar.
Mindre kabelhantering
När det gäller ingångar, låt oss prata om kablar. Det finns inget värre än att ha ett spår av kablar när du skapar innehåll. Genom att mata in en mikrofon direkt i kameran och placera mikrofonen på kameran kan du byta ut raden av efterföljande XLRS mot en kort kabel och hålla fotograferingen stressfri. Men det är viktigt att notera att när du ansluter mikrofonen till kameran (eftersom det med största sannolikhet kommer att vara en hagelgevärsmikrofon), kommer du nu i första hand bara att spela in ljud i kamerans riktning.
Men om du har för avsikt att låta någon manövrera bommikrofonen och du hamnar i en tjudrad situation, kommer du inte bara ha de där spretiga kablarna runt. Du måste också samordna med en annan person.
Dålig ljudövervakning
En komponent som vanligtvis är en stor nackdel vid inspelning direkt till kameran är ljudövervakningen och inställningarna. Enkelt uttryckt är verktyg byggda för video 90 % av tiden inte utformade för att övervaka och justera ljud live. Inte ens på en kamera som är lika stor som C300 Mk III är det inte praktiskt att justera nivåerna i farten. Du måste antingen ta till den automatiserade funktionen eller mäta scenens median-Db.
Även på kameror med lägre budget som fortfarande har utmärkt ljud, säg Blackmagic Pocket 4K, medan den hanterar ljud utmärkt, måste du fysiskt gå in i menyn för att justera ljudparametrarna. Det är ännu värre när du använder något som 5D. Att behöva hoppa genom flera menyer för att justera ljudet skulle vara som att behöva gå igenom fyra sidor med operationer bara för att ändra slutartiden.
Mindre ljudverktyg
Dessutom kommer mycket av tiden billiga kameror bara att ha de grundläggande ljudfunktionerna. Ljudet kanske inte är balanserat, kanske inte stöder fantomkraft (det är här din mikrofon behöver extern ström). Nyare och dyrare kameror kan ha möjlighet att slå på ett lågpassfilter och ha anständiga förförstärkare, men kanske inte lika bra förförstärkare som den i en dedikerad ljudinspelare.
Mata in en mikrofon i en fältmixer
Det första du kommer att lägga märke till är det överflöd av indata du har tillgängliga. Om du har hoppat från att fotografera innehåll hemma till en företagsfotografering där tre personer talar, och du behöver tre ingångar, har du det tillgängligt för dig med en fältmixer (beroende på modell). Du kommer också att kunna övervaka och justera varje ingång individuellt och samtidigt.
Utmärkt övervakning och justering
För det mesta kommer fältinspelare att ha rattar som låter dig justera förstärkningen under inspelning. Detta kommer antingen att vara ett rullningshjul eller en konventionell ratt, men detta är avgörande för att justera förstärkningen när något högt händer.
Vissa kameror kan ha en klippningsfunktion som hindrar ljudet från att klippa. Det är när det blir för högt för att höras ljudet. Tänk på när dina höjdpunkter är för ljusa för att återställa den informationen. Men det är inte samma sak som att förebyggande sänka förstärkningen när du vet att något högt är på väg att hända, eftersom den här åtgärden gör att du kan manipulera ljudet ytterligare i efterproduktion. Återigen, jämför denna uppfattning med handlingen att korrekt exponera dina bilder. Ju mer du överexponerar, desto mindre spelrum har du för att återställa höjdpunkterna.
Flera formatalternativ
Kameror har vanligtvis bara ett ljudinspelningsalternativ. Eller, kanske på mer avancerade kameror, kan du ändra från 16-bitars till 24-bitars. Men på fältmixer, som att växla mellan en mängd olika codecs, kommer du att kunna växla till en mängd olika format. Från komprimerad MP3 till okomprimerad WAV, med ett urval av olika datahastigheter. Sammantaget kommer du att tycka att användargränssnittet och funktionerna är mycket tillmötesgående för att spela in och manipulera ljud, snarare än att det är en liten klick i kamerans LCD.
En av de viktigaste funktionerna för en extern inspelare är kanske att den kommer att rymma en bättre förförstärkare. En förförstärkare omvandlar en svag elektrisk signal till en utsignal som är tillräckligt stark för att vara brustolerant. Så de har en grundläggande uppgift - att öka tydlig vinst. De flesta DSLR:er har inte bra förförstärkare, så vad som kommer att hända är när du ökar förstärkningen för att få en bättre signal, det kommer att bli en ökning av bruset. Vet du vilket väsande du kan höra i lugna stunder? Det är buller. En extern inspelare med en förförstärkare kommer att hålla ljudnivån lägre, vilket resulterar i renare ljud.
Flexibla kameravinklar
Nu ska vi förstås prata om ett uppenbart element. En fältinspelare gör att du, eller en separat person, kan spela in och eventuellt placera mikrofonen på ett helt annat område än kameran. Så det finns ingen koppling, vilket i sin tur kommer att resultera i mer flexibla bilder. Dessutom är en fältmixer den perfekta enheten för sololjudinspelning, kanske för ljudeffekter. Eller för att spela in ljud hemma vid skrivbordet utan att behöva sätta på kameran.
Ytterligare arbete
Omvänt, att ha en separat enhet för att styra ljud kräver dubbelt arbete om du skapar innehåll själv. Det finns enheter du behöver för att starta, två enheter du behöver för att stoppa. Två mediakort du behöver ta hand om. Och nu två enheter som kräver separat ström.
På samma sätt måste du också komma ihåg att det kommer att vara ett extra föremål som kräver någon form av stöd. Du vill inte bara placera den ovanpå kameran olåst, så du kan behöva investera i en extra väska.
Det bör noteras, men du kan också blanda det bästa av två världar genom att mata in din externa inspelare i din kamera, så att du har bättre ljud kopplat till det enda videoklippet. Men detta skulle kräva ytterligare inställningar.
Vilken ska jag köpa?
En mikrofon som matas in i en kamera är perfekt för snabb och enkel fotografering, minimal kabelinstallation och att ha mikrofonljudet kopplat till videofilen. Men de flesta gånger kommer du bara att kunna använda en mikrofon, och du kommer inte att ha en mängd olika ljudformat att välja mellan. Dessutom kommer de flesta lågbudgetkameror att ha oseriösa interna ljud som resulterar i ett undermåligt ljud även om du har en dyr mikrofon.
Fältinspelare kommer att ha fler mikrofoningångar, bättre ljudövervakning och justeringsfunktioner och kommer att utmärka sig när det gäller att fånga renare och bättre ljud. De kräver dock ytterligare media och kraft. De kommer förmodligen att behöva en andra person som använder ljud om ditt videoarbete inte är stilla. Du kommer också att betala en hel del för en anständig inspelare. Åtminstone från $500 till $1000.
Nu vill jag inte lämna dig med denna information och säga att du bestämmer dig. Jag kommer att säga att om du har något som en DSLR, kommer du att bli mycket bättre av att köpa en fältblandare.
Omslagsbild av Bryce Eilenberg.
För fler rekommendationer om redskap, se artiklarna nedan.
- De bästa kamerorna i fickstorlek för professionella fotografer
- Vad finns i min väska:En professionell resefotografs go-to kamerautrustning
- Är det värt det att köpa en pek-och-skjut-filmkamera för $1 000+?
- Från stativ till kardan:Vilket är det bästa kamerastabiliseringssystemet?
- Grundläggande objektiv:16-35 mm eller 24-70 mm för video?