F. Jag gjorde nyligen en dokumentär för en tillverkningsbutik som byggde en bajalastbil. Jag filmade dem mala med gnistor som flyger och svetsar. Min vän frågade mig om ljuset från svetsaren kunde förstöra linsen. Min fråga är, eftersom att titta direkt på någon som svetsar kan få dig att bli blind, kan det också förstöra din kamera? Jag ser program på tv hela tiden som visar samma sak, men jag vet inte om du behöver ett speciellt filter för det eller vad. Kan du hjälpa mig innan min videokamera blir blind?Scott Johnson
Internet
S. Det är mycket osannolikt att ljuset från en svetsbrännare kommer att skada din videokamera fysiskt på samma sätt som om du riktar kameran mot solen. Svetsutrustning kastar ifrån sig oerhört mycket ljus, med något av det mest skadliga ljuset som produceras i IR- och UV-spektrumet, som är osynligt för människor. Din videokamera kan dock "se" detta ljus och det kan påverka exponeringen på oförutsägbara sätt.
Pragmatiskt, vad vill du skjuta? Långa och medelstora bilder av någon som svetsar kommer inte att skada din kamera, men den faktiska svetsbågen kommer att bli helt utblåst och överexponerad. Om du vill ta närbilder av den punkt som svetsas måste du skydda din kamera för att få en korrekt exponering och vi kan inte komma på någon bättre eller ekonomisk lösning än en bit av svetsarens filterplattaglas. Den finns i olika nyanser från 4-14 (där 14 är den mörkaste). Priserna börjar på cirka $ 0,70 för en 2×4-tums bit glas, så du kanske vill skaffa ett par nyanser att experimentera med. Som en extra bonus är #14 glas tillräckligt mörkt för att skydda dina ögon och din videokamera även från solen.
F. Brian Pogues artikel från juli 2003 om Lux väcker frågan om varför Videomaker inkluderar inte ett subjektivt betyg med lågt ljus baserat på åsikter från tre sekreterare och en assisterande redaktör. Du kan ge två betyg:luxnivån vid vilken bildförsämring först märks och luxbetyget där bildkvaliteten blir oanvändbar. En tabell över sådana betyg för tidigare och framtida kameror kan hjälpa tills EIA-639-standarden antas. Jag kanske noterar att mina Hi8 TR940-kameror är klart överlägsna min digitala TRV740 i svaga ljusnivåer.
Michel och Kathleen Caldwell
Mississippi
A. Mycket skarpsinniga observationer. Tidigare har vi avböjt att skriva ut tillverkares rapporterade luxnummer, eftersom det inte fanns några bra standarder. Alla de stora tillverkarna har uppgett att de nu stöder EIA-639-standarden (släpptes i juli 1996 och tillgänglig som CEA-639 från för $49) för att mäta lux. Som ett relativt mått på känslighet kommer dessa siffror att vara mer värdefulla för konsumenten och vi kommer att ge dig dessa självrapporterade siffror när de är tillgängliga.
Enklast:ett större objektiv och en större CCD betyder bättre prestanda i svagt ljus. De 394-tums primärspeglarna i Keck-teleskopen samlar uppenbarligen mer ljus än den ultralilla DVP9 från JVC. Utöver det blir frågan väldigt komplex. Till exempel är pixeltätheten på CCD:n viktig. Det är också ganska enkelt att öka den elektroniska känsligheten hos CCD:n, men detta lägger till elektroniskt brus till bilden. Öka den elektroniska förstärkningen tillräckligt högt (många kameror har en manuell förstärkningskontroll som går upp till +18dB) och du kan spela in video i extremt mörka situationer. Svarta områden i bilden kommer dock att fyllas med korniga färgbrus. En speciell kameras prestanda i svagt ljus beror därför subjektivt till viss del på vad du är villig att kompromissa med.
Det finns även knep som gör att en kamera kan fotografera i ännu mindre ljus. Till exempel kan kameror som kan fotografera i ett infrarött (IR) upplyst läge få grön och kornig video även i situationer utan ljus. Andra kameror har långsamma slutarlägen (ned till 1/4-sekund) som kommer att producera hakiga (men färgglada) bilder i mycket mörka situationer.
Du har några bra idéer om att mäta ljusnivån (vilket är lätt) vid vilken "bildförsämring först märks", men det är sällan en tydlig och plötslig punkt där detta inträffar. Vissa kameror visar faktiskt bara en antydan till färgbrus i svarta områden i många situationer. På samma sätt, när exakt blir "bildkvaliteten oanvändbar?" Vi försöker inte lura dig från att ge dig ett svar, men vi hoppas att du uppskattar våra svårigheter. Vi förbättrar hela tiden våra testprocedurer och kan ha en standardiserad benchmarkprocedure vid något framtida datum.
D. Eric Franks är videoskapare 's tekniska redaktör.