REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Sverige Video >  >> video- >> Fototips

Porträttfotografer:Behöver du verkligen en 70-200mm-objektiv?

Linsen 70-200mm är en häftklammer i många porträttfotografer, men är det verkligen *nödvändigt *? Det korta svaret: nej, det är inte absolut nödvändigt, men det är oerhört användbart och kan förbättra ditt porträttarbete avsevärt.

Här är en uppdelning av varför 70-200mm är så populärt, dess fördelar, nackdelar och alternativa alternativ:

Varför 70-200mm är en favorit för porträttfotografering:

* komprimering: De längre brännvidden (särskilt över 135 mm) skapar vacker komprimering, vilket innebär att bakgrunden verkar närmare ämnet, och funktioner är plattade något. Detta anses i allmänhet vara mer smickrande för porträtt än bredare vinklar som kan snedvrida funktioner.

* bokeh: Många 70-200 mm-linser har breda öppningar (f/2.8 är vanliga) som producerar krämig, suddig bakgrunder (bokeh), isolerar motivet och skapar en visuellt tilltalande bild.

* Arbetsavstånd: Det gör att du kan vara längre bort från ditt ämne. Detta kan vara fördelaktigt för:

* uppriktiga skott: Du kan fånga mer naturliga uttryck utan att vara påträngande.

* komfort: Vissa ämnen känner sig mer bekväma och mindre självmedvetna när fotografen inte har rätt i ansiktet.

* Flexibilitet: Du kan skjuta i olika miljöer och fortfarande få den inramning du vill ha, även om du är begränsad av rymden.

* mångsidighet: Även om det främst används för porträtt, är 70-200mm också utmärkt för evenemang, sport och djurlivsfotografering, vilket gör det till en mångsidig lins att äga.

* skärpa: Vanligtvis är 70-200 mm-linser kända för sin skärpa, särskilt versioner av professionell klass.

* räckvidd: Ger räckvidd för huvudskott, snäva grödor och fångar detaljer på avstånd.

Fördelar med att använda en 70-200mm för porträtt:

* smickrande perspektiv: Minimerar distorsion och ger en mer behaglig representation av ämnets funktioner.

* Vacker bakgrundssuddighet: Skapar ett grunt djupfält, isolerar ämnet och får dem att sticker ut.

* Bekvämt arbetsavstånd: Möjliggör naturlig posering och fånga äkta uttryck.

* mångsidighet utöver porträtt: En användbar lins för olika typer av fotografier.

nackdelar med att använda en 70-200mm för porträtt:

* Storlek och vikt: 70-200mm-linser (särskilt f/2.8-versioner) är ofta stora och tunga, vilket kan vara trött att bära under längre perioder.

* Pris: 70-200 mm-linser kan vara dyra, särskilt F/2.8-versionerna med bildstabilisering.

* kräver mer utrymme: Du behöver mer utrymme för att använda det effektivt, särskilt inomhus. Mindre studior eller snäva platser kan vara utmanande.

* Mindre idealisk för miljöporträtt: Även om det * kan * användas för miljöporträtt, är bredare linser ofta bättre för att visa upp ämnet i sin omgivning.

Alternativ till 70-200mm-linsen för porträtt:

* 50mm lins:

* pros: Prisvärd, lätt, mångsidig och kan producera vacker bokeh.

* nackdelar: Kan introducera en viss snedvridning på närmare avstånd; kanske inte är idealisk för alla kroppstyper. Kräver att du är närmare ämnet.

* 85mm lins:

* pros: Betraktas som ett klassiskt porträttlins, utmärkt komprimering och bokeh, ofta väldigt skarp.

* nackdelar: Kan vara lite begränsande i stramare utrymmen, kräver vanligtvis ett längre arbetsavstånd.

* 35mm lins:

* pros: Perfekt för miljöporträtt, gör att du kan inkludera mer av bakgrunden, mångsidig.

* nackdelar: Kan snedvrida funktioner på nära håll, inte idealisk för närbilden porträtt, kräver mer uppmärksamhet på kompositionen.

* zoomlinser (24-70mm, 24-105mm):

* pros: Mångsidiga brännvidder, användbara för både breda och stramare bilder, kan vara ett bra alternativ.

* nackdelar: Kanske inte erbjuder samma nivå av komprimering eller bokeh som en dedikerad 70-200 mm eller prime-objektiv. Bildkvalitet och skärpa kanske inte är lika bra som dedikerade porträttlinser.

Slutsats:

Medan 70-200mm-objektivet är ett fantastiskt verktyg för porträttfotografering och erbjuder många fördelar, är det inte det enda alternativet. Det bästa linsen för dig beror på din:

* Budget: Har du råd med en högkvalitativ 70-200mm?

* Skjutstil: Föredrar du att arbeta på avstånd eller vara närmare ditt ämne?

* Typ av porträtt: Skjuter du främst huvudskott, helkroppsporträtt eller miljöporträtt?

* Skjutmiljö: Skjuter du främst i en studio, utomhus eller på olika platser?

Rekommendation:

* Om du har budgeten och utrymmet och du värderar komprimering, bokeh och arbetsavstånd är en 70-200mm en utmärkt investering.

* Om du har en budget eller föredrar en mer mångsidig lins, kan du överväga en 85 mm eller 50 mm prime -objektiv.

* Om du skjuter många miljöporträtt kan en 35 mm eller 24-70 mm objektiv vara ett bättre val.

I slutändan är det bästa sättet att avgöra om du behöver en 70-200mm att prova en och se om den passar din stil och behov. Hyr en för en helg och experiment!

  1. Hur du använder färg i din fotografering för att ge dina foton wow-faktorn

  2. Hur man poserar och vinklar kroppen för bättre porträtt

  3. Hur brännvidd förändrar ansiktsformen i porträtt

  4. Vad är holistisk fotografi?

  5. Hur man skapar en Hollywood -film noir -porträtt

  1. Hur man gör ett lågt nyckelporträtt (steg för steg)

  2. Hur man använder en utomhusstudio för naturliga porträtt

  3. 4 bästa gratis ställen att titta på och ladda ner filmer i offentlig egendom

  4. Hur man skjuter landskap vid solnedgången

  5. Hur ljudvågformer kan hjälpa din musikredigeringsprocess

  6. Hur man gör vackra porträtt med flash och höghastighetssynkronisering

  7. Tillverkad i skuggan varför att ta porträtt kan vara idealiskt

  8. 25 Inspirerande exempel på abstrakt fotografi