Argument för 70-200mm-linsen för porträtt:
* komprimering: Detta är linsens största fördel. Längre brännvidden komprimerar ansiktsdragen, vilket gör att försökspersonerna ser mer smickrande och mindre förvrängda ut. Det kan skapa en behaglig bakgrundsbörd (bokeh) som skiljer ämnet från bakgrunden.
* Avstånd: Låter dig skapa en koppling till ditt ämne samtidigt som du håller ett bekvämt avstånd. Detta är särskilt användbart för blyga ämnen eller när du skjuter i livliga miljöer där du behöver isolera dem.
* Bakgrundsblur (bokeh): Även med en mindre bländare kan en 70-200 mm-objektiv skapa betydande bakgrundssuddighet på grund av dess längre brännvidd. Detta hjälper till att isolera ämnet och skapa en visuellt tilltalande bild. Snabbare öppningar (som f/2.8) förstärker denna effekt.
* mångsidighet: Kan användas för en mängd porträtt, från headshots till helkroppsskott. Du kan zooma in och ut för att justera din inramning utan att fysiskt rör sig.
* når åtgärden: För evenemangsfotografering eller porträtt av aktiva barn tillåter 70-200mm dig att fånga uppriktiga stunder på avstånd.
* Professionell look: Att använda en större lins som en 70-200mm kan ge ett mer professionellt intryck för kunderna.
* skarp skärpa: 70-200 mm-linser av hög kvalitet är kända för sin skärpa.
Argument mot 70-200mm-linsen för porträtt:
* Kostnad: En bra 70-200 mm-objektiv kan vara en betydande investering.
* Vikt och storlek: Dessa linser är i allmänhet tunga och skrymmande, vilket kan vara trött att bära runt under längre perioder, särskilt för på plats.
* Begränsad i trånga utrymmen: Inte perfekt för att skjuta på små studior eller trånga platser där du måste vara närmare ditt ämne. Du kanske inte kan uppnå önskad inramning.
* mindre intim: Avståndet det skapar kan ibland känna sig mindre personligt än att skjuta med en bredare lins.
* Alternativ finns: Andra linser, som en 50 mm, 85 mm eller till och med en 35 mm, kan producera utmärkta porträtt i vissa situationer.
* kräver mer utrymme: För att få hela kroppsbilder måste du stå ganska långt tillbaka från ditt ämne.
* Inte idealiskt för gruppbilder: Även om det är möjligt är det svårare att få alla i fokus med en längre brännvidd, särskilt med en bredare bländare.
Alternativ att överväga:
* 50mm lins: Prisvärd, lätt, mångsidig och bra för miljöporträtt.
* 85mm lins: Betraktas som ett klassiskt porträttlins, som erbjuder utmärkt komprimering och bokeh, men kan fortfarande vara begränsad i små utrymmen.
* 35mm lins: Perfekt för miljöporträtt, berätta en historia och fånga en bredare scen.
När en 70-200 mm-objektiv är särskilt användbar för porträtt:
* utomhus sessioner: Låter dig skapa smickrande porträtt med suddiga bakgrunder i öppna utrymmen.
* Eventfotografering: Fånga uppriktiga porträtt under evenemang som bröllop eller fester.
* Arbeta med blyga eller självmedvetna ämnen: Ger ett bekvämt avstånd.
* Skytte Action Shots of People: Fånga idrottare eller energiska barn.
* behöver en professionell look och hög bildkvalitet.
Slutsats:
Du behöver inte * absolut * * en 70-200 mm-objektiv för porträttfotografering, men det är ett mycket värdefullt verktyg som erbjuder betydande fördelar i vissa situationer. Tänk på din fotograferingsstil, typiska miljö, budget och kundbehov när du fattar ditt beslut. Om du främst skjuter i små studior eller föredrar en mer intim stil, kan andra linser vara bättre lämpade. Men om du ofta skjuter utomhus, värdeskomprimering och bakgrundssuddighet och behöver mångsidigheten hos en zoomobjektiv, kan en 70-200 mm-objektiv vara en fantastisk investering.
Min rekommendation: Om du ser allvar med porträttfotografering och har budgeten, hyr en 70-200 mm-objektiv i en vecka och se om det passar ditt arbetsflöde och estetik. Det är det bästa sättet att avgöra om det verkligen är nödvändigt för dina behov.