Här är en uppdelning av för- och nackdelarna och varför det är så populärt:
Argument för att behöva (eller vilja) en 70-200 mm för porträtt:
* komprimering: Detta är en viktig fördel. Vid längre brännvidd (särskilt över 100 mm) komprimerar linsen bakgrunden, vilket gör att den verkar närmare och ofta mer smickrande. Detta kan hjälpa till att isolera ämnet och skapa en känsla av intimitet. Det undviker de ibland förvärrande effekterna av bredare linser.
* Subject Isolation/Bokeh: 70-200 mm har vanligtvis en bred bländare (f/2.8 eller f/4), så att du kan skapa ett grunt djupfält. Detta kastar bakgrunden vackert ur fokus (bokeh), ytterligare isolerar ditt ämne och drar tittarens uppmärksamhet.
* Arbetsavstånd: 70-200mm låter dig stå längre tillbaka från ditt ämne. Detta kan vara mindre skrämmande för vissa människor, vilket leder till mer avslappnade och naturliga uttryck. Det låter dig också skjuta i stramare utrymmen medan du fortfarande uppnår ett fullständigt eller halvkroppsporträtt.
* mångsidighet: Även om det främst används för porträtt är 70-200mm också utmärkt för:
* evenemang: Fånga uppriktiga stunder och föreställningar.
* Sports: Actionbilder och fångar idrottare.
* Wildlife: Föra avlägsna ämnen närmare.
* Landskap: Komprimera scener och markera specifika element.
* Professionellt intryck: Låt oss vara ärliga, dra ut en stor 70-200 mm (särskilt F/2.8-versionerna) kan projicera en professionell bild till kunderna. Även om det inte är en ersättning för skicklighet, kan det ge förtroende.
Argument mot att behöva en 70-200mm för porträtt:
* Kostnad: Bra 70-200mm-linser är dyra. Detta kan vara en betydande hinder för inträde, särskilt för nybörjare.
* Storlek och vikt: De är stora och tunga, vilket gör dem mindre bärbara och potentiellt tröttande att använda under längre perioder.
* Lärningskurva: Även om det inte är alltför komplicerat kräver en 70-200 mm förståelse för brännvidd, bländare och arbetsavstånd. Små rörelser kan drastiskt förändra inramningen.
* Alternativa linser: Det finns andra linser som kan uppnå utmärkta porträtt, ofta till en lägre kostnad och med större portabilitet:
* 85mm: En klassisk porträttlins, ofta med en mycket bred bländare (f/1.4 eller f/1.8). Ger utmärkt ämnesisolering och bokeh. Mindre och billigare än en 70-200mm.
* 50mm: En mångsidig "finio femtio" lins. Prisvärd och utmärkt för porträtt, särskilt när du vill inkludera mer av miljön. Kräver att komma närmare ämnet.
* 35mm: Perfekt för miljöporträtt, som visar ämnet inom deras omgivningar.
* Inte alltid idealisk för inomhusstudior: I mycket små studioutrymmen kan det minsta fokuseringsavståndet för 70-200mm vara begränsande. Du kanske inte kan säkerhetskopiera tillräckligt långt.
När en 70-200mm är * särskilt * användbar:
* utomhusporträtt: Utmärkt för att skjuta i öppna miljöer där du har utrymme att flytta och dra nytta av komprimeringen och bokeh.
* uppriktiga porträtt: Låter dig fånga naturliga uttryck utan att vara för påträngande.
* Professionell porträttfotografering: Ofta betraktas som en häftklammer för proffs på grund av dess mångsidighet och den bildkvalitet som den ger.
* evenemang (bröllop, fester): Fånga porträtt i dynamiska situationer.
Avslutningsvis:
En lins på 70-200 mm är inte en * strikt nödvändighet * för porträttfotografering, men det är ett mycket önskvärt och mångsidigt verktyg som erbjuder betydande fördelar. Tänk på din budget, fotograferingsstil och vilken typ av porträtt du vill skapa. Om du främst skjuter i en studio eller föredrar miljöporträtt, kan andra linser passa bättre. Men om du ofta skjuter utomhus, värdesämnd och uppskattar det komprimerade utseendet, är en 70-200mm en värdefull investering. Försök att hyra en innan du åtar dig ett köp för att se om det är i linje med dina behov.