Argument för en 70-200 mm-objektiv för porträtt:
* Kompression och perspektiv: Detta är utan tvekan det största dragningen. De längre brännvidden komprimerar bakgrunden, vilket gör att den verkar närmare ämnet. Detta skapar en behaglig bakgrundssuddighet (bokeh) och isolerar ämnet. Det undviker den bredare vinkeln "distorsion" som kan uppstå när du är nära motivet med kortare linser, särskilt runt ramens kanter.
* Ämnesavstånd och komfort: Du kan stå längre bort från ditt ämne, vilket kan vara bekvämare för dem, särskilt för blyga eller självmedvetna människor. Det möjliggör en mer naturlig och uppriktig känsla. Du är mindre "i deras ansikte."
* Bakgrundsseparation (bokeh): Längre brännvidd, särskilt när de är tillsammans med en bred bländare (som f/2.8), producerar krämig, drömmande bokeh som vackert skiljer ämnet från bakgrunden. Detta får ditt ämne att pop.
* mångsidighet: Även om det är utmärkt för porträtt, kan en 70-200mm också användas för evenemang, sport, djurliv (till en viss grad) och landskap. Det är en mångsidig lins med ett brett spektrum av användningsfall.
* zoomflexibilitet: Zoomområdet gör att du snabbt kan justera din inramning utan att fysiskt rör sig, vilket är användbart i dynamiska fotograferingssituationer. Du kan gå från ett huvudskott till ett midje-uppskott på några sekunder.
* Professionell look: Många kunder associerar en 70-200 mm med professionella fotografer. Även om det inte är en garanti för kvalitet, kan det bidra till en uppfattning om professionalism.
Argument mot en 70-200mm-objektiv för porträtt:
* Kostnad: 70-200mm-linser, särskilt de med en bred bländare som f/2.8, är dyra. De är en betydande investering.
* Storlek och vikt: Dessa linser är stora och tunga. Att bära dem runt under längre perioder kan vara trött, särskilt om du skjuter på plats.
* kräver mer utrymme: Att skjuta på 200 mm innebär att du behöver en anständig mängd avstånd mellan dig och ditt ämne, vilket kanske inte är möjligt i mindre studior eller begränsade utrymmen.
* mindre intim/interaktiv: Att stå längre bort kan ibland göra det svårare att ansluta till ditt ämne. Du kan behöva vara mer avsiktlig i din kommunikation.
* Andra linser kan uppnå liknande resultat: Du kan få utmärkta porträtt med 35 mm, 50 mm eller 85 mm linser. Det handlar mer om teknik och förstå perspektiv än att förlita sig enbart på en specifik brännvidd. En 85mm 1.8 betraktas ofta som "porträttprimen" av en anledning.
* brantare inlärningskurva: Att behärska 70-200 mm för porträtt, särskilt att få skarpt fokus med ett grunt djup i fältet, kan ta övning.
Alternativa linser för porträttfotografering:
* 50mm f/1.8 eller f/1.4: Prisvärd, mångsidig och bra för miljöporträtt eller när du vill visa mer av scenen.
* 85mm f/1.8 eller f/1.4: Av många anses vara det perfekta porträttlinset. Utmärkt skärpa, vacker bokeh och ett bekvämt arbetsavstånd.
* 35mm f/1.4 eller f/1.8: Bra för att fånga miljöporträtt och berättelser. Ger ett bredare perspektiv.
Slutsats:
En lins på 70-200 mm är ett kraftfullt verktyg för porträttfotografering som kan ge fantastiska resultat. Men det är inte den enda linsen som kan göra jobbet, och det kommer med sin egen uppsättning nackdelar.
Så här bestämmer du om det är rätt för dig:
* Tänk på din stil: Föredrar du att isolera ditt ämne med grunt djupfält och komprimerad bakgrund? Eller föredrar du miljöporträtt som visar mer av scenen?
* Tänk på din skjutmiljö: Har du tillräckligt med utrymme för att använda en 70-200mm effektivt?
* Utvärdera din budget: Har du råd med en god kvalitet på 70-200 mm?
* Försök innan du köper: Hyr en 70-200 mm-objektiv och experimentera med det för att se om det passar ditt arbetsflöde och stil.
I slutändan är den bästa linsen för porträttfotografering den som hjälper dig att uppnå din kreativa vision och fungerar bäst för dina specifika behov och preferenser. Bli inte fast i hype; Välj linsen som ger dig möjlighet att skapa de bilder du vill skapa. Börja med en billigare prime-objektiv som en 50mm eller 85 mm och se om du behöver räckvidden och komprimeringen av 70-200mm innan du gör investeringen.