Här är en uppdelning av för-, nackdelar och alternativ för att avgöra om det är rätt passform för dig:
Argument för att behöva (eller vilja) en 70-200mm för porträtt:
* komprimering: Den längre brännvidden skapar en smickrande kompressionseffekt, vilket gör att försökspersonerna verkar smalare och har mer proportionella. Det suddar också mer effektivt.
* Bakgrundsblur (bokeh): I kombination med en snabb öppning (f/2.8 eller f/4) skapar denna lins vacker bakgrunds oskärpa, isolerar ditt ämne och skapar ett drömmande utseende.
* räckvidd: Låter dig skjuta på avstånd och fånga mer uppriktiga och naturliga uttryck. Detta är särskilt användbart i situationer där du inte kan komma för nära (t.ex. evenemang, djurliv, blyga ämnen).
* mångsidighet: Även om det främst är ett porträttlins, kan det också användas för sport-, djurliv och landskapsfotografering.
* Professionell look: Att använda en 70-200 mm-objektiv ger ofta ditt arbete en mer polerad, professionell känsla. Det krämiga bokeh och komprimerade perspektivet bidrar till det.
* separering från distraktioner: När du skjuter på plats kan räckvidden undvika att oönskade föremål kommer in i bakgrunden.
Argument mot att behöva en 70-200mm för porträtt:
* Pris: 70-200mm-linser, särskilt de med en snabb öppning (f/2.8), kan vara mycket dyra.
* Storlek och vikt: De är stora och tunga, vilket kan vara trött att bära runt, särskilt under långa skott.
* Behov av utrymme: Kräver mer utrymme att arbeta med, särskilt inomhus. På små studior eller snäva platser kan det vara opraktiskt.
* Inte alltid idealisk för närbilder: Även om det är bra för fullkropp och medelstora bilder, är det kanske inte det bästa valet för mycket snäva närbilder.
* kan vara skrämmande: Vissa ämnen kan känna sig mer självmedvetna när de möter en stor lins.
Alternativ till 70-200mm för porträttfotografering:
* 50mm lins: En "nifty femtio" är överkomlig, lätt och kan producera vackra porträtt med grunt fältdjup, särskilt när det används med en snabb öppning (f/1.8 eller f/1.4). Kräver att du kommer närmare ditt ämne.
* 85mm lins: Ett klassiskt porträttlins som erbjuder en bra balans mellan kompression och arbetsavstånd. Ofta betraktas som en mer smickrande brännvidd än 50mm för porträtt.
* 35mm lins: Kan användas för miljöporträtt som visar ämnet i sin omgivning. Kräver ett annat tillvägagångssätt för sammansättning och djup på fältet.
* zoomlinser (t.ex. 24-70mm, 24-105mm): Dessa linser erbjuder mångsidighet och kan täcka en rad brännvidder som är lämpliga för porträtt, men kanske inte erbjuder samma nivå av bakgrundssuddighet som en 70-200 mm eller prime-lins.
* 135mm lins: Ger liknande fördelar som 70-200mm men i ett lättare, ofta billigare prime-linspaket. Perfekt för huvudbilder och stramare bilder, men mindre mångsidiga för att komponera bilder på olika avstånd i farten.
När en 70-200mm är särskilt värdefull:
* bröllop och evenemang: Fånga uppriktiga bilder på avstånd utan att vara påträngande.
* utomhusporträtt: Att använda naturligt ljus och skapa bakgrundssuddighet för att isolera ämnet.
* Kommersiell porträtt: Kunder förväntar sig ofta ett professionellt utseende med skarpa bilder och behaglig bokeh.
* Fotografera barn: Fånga naturliga uttryck utan att komma för nära och potentiellt störa dem.
* Arbeta med nervösa ämnen: Om ämnet är blyg eller obekväm kan avståndet som 70-200 tillhandahåller hjälpa.
Slutsats:
En lins på 70-200 mm är inte strikt * nödvändigt * för porträttfotografering. Du kan definitivt skapa fantastiska porträtt med andra linser. Det erbjuder emellertid unika fördelar när det gäller komprimering, bakgrundssuddighet, räckvidd och mångsidighet som gör det till ett mycket önskvärt och ofta oumbärligt verktyg för många professionella och seriösa amatörporträttfotografer.
I slutändan beror beslutet på din budget, skjutstil och vilken typ av porträtt du vill skapa. Överväg att hyra en 70-200 mm-objektiv innan du köper för att se om det passar dina behov och arbetsflöde. Prova alternativen som nämns ovan för att se om ett av dessa också kommer att tillgodose dina behov.