Här är en uppdelning som hjälper dig att bestämma om det passar bra för * din * stil och behov:
Argument för en 70-200 mm-objektiv för porträtt:
* komprimering: De längre brännvidden (särskilt 135 mm och uppåt) skapar smickrande komprimering. Detta innebär att bakgrunder verkar närmare och ansiktsdrag är mindre förvrängda. Detta leder till mer estetiskt tilltalande porträtt, särskilt för huvudbilder och närbilder.
* bokeh (Bakgrundsblur): Vanligtvis har 70-200 mm-linser breda maximala öppningar (f/2.8 eller f/4 är vanliga), som, i kombination med de längre brännvidden, möjliggör vackra, krämiga bokeh som isolerar ämnet och skapar en drömmande look.
* Arbetsavstånd: Det låter dig gå tillbaka och fotografera ditt ämne utan att vara i ansiktet. Detta kan få människor att känna sig mer bekväma och avslappnade, vilket leder till mer naturliga uttryck. Det är särskilt fördelaktigt med blyga eller självmedvetna ämnen.
* mångsidighet: Det är inte bara ett porträttlins. Det är också utmärkt för evenemang, sport, djurliv och andra typer av fotografier. Du får mycket användning av en enda investering.
* zoomflexibilitet: Zoomområdet ger flexibilitet för att rama bilder annorlunda utan att fysiskt rör sig. Detta är särskilt användbart i trånga utrymmen eller när du snabbt vill justera din komposition. Du kan gå från ett huvudskott på 200 mm till ett midje-upp-skott på 70 mm utan att behöva röra sig och potentiellt avbryta flödet.
* skärpa: I allmänhet är 70-200 mm-linser kända för sin skärpa och bildkvalitet, särskilt de högre versionerna.
* Bakgrundskontroll: Komprimeringen och bokeh möjliggör större kontroll över bakgrunden, så att du kan skapa mer visuellt tilltalande och rena bilder.
* uppriktiga skott: Avståndet gör att du kan fånga uppriktiga stunder utan att ditt ämne är medveten om att du är bredvid dem.
Argument mot en 70-200mm-objektiv för porträtt:
* Kostnad: 70-200 mm-linser, särskilt de med f/2.8-öppningar, kan vara mycket dyra.
* Storlek och vikt: De är vanligtvis stora och tunga, vilket gör dem mindre praktiska att bära med sig under längre perioder, särskilt för porträtt i gatufotograferingsstil.
* kanske inte är perfekt för trånga utrymmen: Den längre brännvidden kräver mer utrymme för att arbeta, vilket kan vara en utmaning på små studior eller trånga platser.
* kanske inte är idealisk för miljöporträtt: Om du vill visa mycket av miljön runt ditt ämne kan en bredare lins vara ett bättre val. Medan du * kan * använda en 70 mm brännvidd inom intervallet, är dedikerade bredare linser ofta bättre för detta.
* Lärningskurva: Att hantera det grunda fältdjupet med längre brännvidd och breda öppningar kan kräva övning och skicklighet.
* överdöd för vissa stilar: Om du främst skjuter miljöporträtt med vidvinklar, eller bara skjuter i studior med begränsat utrymme, är det kanske inte den bästa investeringen.
* Alternativa alternativ finns: Du kan uppnå fantastiska porträtt med andra linser som 35 mm, 50mm, 85 mm och till och med primes i 135mm -intervallet. Dessa kan vara mer överkomliga, mindre och fortfarande ge utmärkta resultat.
Tänk på dessa frågor för att avgöra om en 70-200mm-objektiv är rätt för dig:
* Vad är din porträttstil? (Närbilder, miljö, uppriktiga, etc.)
* var skjuter du vanligtvis? (Studio, på plats, båda?)
* Vad är din budget?
* Vilka linser äger du redan?
* Värderar du komprimering och bokeh i dina porträtt?
* Är du bekväm att bära en större, tyngre lins?
* Hur viktigt är mångsidigheten för dig?
Avslutningsvis:
En lins på 70-200 mm är ett kraftfullt och mångsidigt verktyg för porträttfotografer. Det erbjuder exceptionell bildkvalitet, smickrande komprimering, vacker bokeh och förmågan att arbeta på ett bekvämt avstånd från dina ämnen. Det är dock inte en nödvändighet för alla. Om du har en budget, skjut främst i trånga utrymmen eller föredrar ett bredare perspektiv, kan andra linser vara bättre passform. Utvärdera dina behov och skjutstil noggrant innan du gör ett köp. Överväg att hyra en för att prova det innan du förbinder sig till kostnaden.