Här är en uppdelning av varför en 70-200mm ofta betraktas som en häftklammer för porträtt, och varför det kanske inte är viktigt för dig:
Argument för att behöva en 70-200mm för porträtt:
* komprimering: Det här är den stora. De längre brännvidden (135 mm och högre) skapar en smickrande perspektivkomprimering, vilket minimerar näsans storlek och öron relativt resten av ansiktet. Detta gör att ämnen ofta verkar mer estetiskt tilltalande.
* Bakgrundsblur (bokeh): Speciellt vid f/2.8 (eller till och med f/4) skapar 70-200mm vacker, krämig bakgrundssuddighet, isolerar motivet och eliminerar distraktioner. Längre brännvidden vid bredare öppningar är utmärkta för bokeh.
* Arbetsavstånd: 70-200mm låter dig hålla ett bekvämt avstånd från ditt ämne. Detta kan vara särskilt användbart för blyga eller nervösa klienter, vilket gör att de kan koppla av och vara mer naturliga. Det ger dig också friheten att skjuta på trånga platser utan att vara direkt på någons sätt.
* mångsidighet: Zoomområdet erbjuder flexibilitet i inramning. Du kan snabbt byta från en snäv huvudskott till ett bredare midje-upp-skott utan att flytta dig själv.
* Bildkvalitet: High-end 70-200mm-linser är vanligtvis byggda med utmärkt optik, vilket resulterar i skarpa, tydliga bilder med god kontrast och färgåtergivning.
* Professionell uppfattning: För vissa fotografer, med en 70-200 mm (särskilt en snabb) ger en känsla av professionalism, särskilt när de arbetar med kunder som förväntar sig en viss utrustning.
* utomhusskytte: Zoomområdet är idealiskt för utomhusporträtt, där du har mer utrymme och behöver isolera ditt ämne från bakgrunden. Det kan också vara fördelaktigt för att skjuta actionporträtt (t.ex. ett barn som körs).
Argument mot att behöva en 70-200mm för porträtt:
* Kostnad: 70-200 mm-linser, särskilt de med snabba öppningar (f/2.8), är dyra. Detta kan vara en betydande barriär för inträde för nybörjare.
* Storlek och vikt: De är stora och tunga linser, vilket kan vara trött att bära och använda under längre perioder. Detta kan vara en nackdel för gatuporträtt eller på plats där du behöver vara mobil.
* Overkill för studio: I en kontrollerad studiomiljö har du ofta mer kontroll över belysning och bakgrund, vilket gör den extrema bakgrunden oskärpa mindre nödvändig. Kortare linser kan vara perfekt tillräckliga, och rymdbegränsningarna för en studio kan göra en 70-200 mm opraktisk.
* Alternativa linser finns: Det finns många andra linser som kan producera utmärkta porträtt, inklusive:
* 50mm lins: En "Nifty Fifty" är prisvärd, lätt och kan producera vackra porträtt, särskilt i väl upplysta miljöer. Kräver att du kommer närmare ditt ämne.
* 85mm lins: Ofta betraktas som ett klassiskt porträttlins, 85 mm ger en bra balans mellan kompression, bokeh och arbetsavstånd.
* 35mm lins: Kan användas för miljöporträtt som visar ämnet i sin omgivning.
* fasta brännviddslinser (primes): Primes erbjuder ofta snabbare öppningar (f/1,4, f/1.8) än zoomlinser, vilket ger utmärkt bakgrundssuddighet och svagt ljus. De tenderar också att vara skarpare.
* Personlig stil: Vissa fotografer föredrar ett bredare synfält för sina porträtt, visar mer av miljön eller skapar en mer intim känsla. En 70-200mm kanske inte överensstämmer med den här stilen.
* Lärningskurva: Att behärska 70-200 mm för porträtt kräver övning. Du måste förstå hur man använder kompression och bokeh effektivt för att skapa smickrande bilder. Det är inte en magisk kula.
* För mycket komprimering: I vissa fall kan mängden komprimering vara smickrande, särskilt om motivet redan har ett relativt platt ansikte. Det kan också göra att bakgrunden verkar närmare än den är.
Här är vad man ska tänka på när man beslutar:
* Din budget: Har du råd med en högkvalitativ 70-200mm-objektiv?
* Din fotograferingsstil: Vilka typer av porträtt skjuter du vanligtvis (headshots, fullkropp, miljö)? Föredrar du ett mer komprimerat eller bredare perspektiv?
* Din skjutmiljö: Skjuter du främst i en studio, utomhus eller båda? Hur mycket utrymme har du vanligtvis?
* Ditt ämne: Fotograferar du individer, par eller grupper? 70-200 mm utmärker sig hos isolering av individer men kan vara mindre idealiska för gruppbilder.
* Dina fysiska begränsningar: Är du bekväm att bära en tung lins under längre perioder?
* Din nuvarande utrustning: Vilka linser äger du redan? Hur fungerar de för dig?
I stället för att fråga "Behöver jag * det?", Fråga dig själv:"Skulle en 70-200mm * gynna * min porträttfotografering och vilken typ av arbete jag gör?"
Slutsats:
70-200mm är en fantastisk lins för porträttfotografering som erbjuder fördelar när det gäller komprimering, bokeh, arbetsavstånd och bildkvalitet. Det är dock inte det enda alternativet. Tänk på din budget, fotograferingsstil, miljö och ämne för att avgöra om det är rätt lins för dig. Experimentera med andra linser (som 50 mm eller 85 mm) och se om de uppfyller dina behov. Du kanske upptäcker att du kan skapa vackra porträtt med billigare och lättare alternativ. Bli inte fast vid att behöva den "bästa" eller "mest professionella" linsen; Fokusera på att utveckla dina färdigheter och använda den utrustning som bäst stöder din kreativa vision.