Här är en uppdelning som hjälper dig att bestämma:
50mm-objektiv:den mångsidiga all-arounder
* pros:
* bredare synfält: Låter dig inkludera mer av miljön i dina porträtt och berätta en historia om ämnets omgivningar.
* Mer prisvärd: Vanligtvis billigare än en 85 mm objektiv, särskilt när man överväger snabba öppningar (som f/1.8).
* Enklare att skjuta i trånga utrymmen: Du behöver inte så mycket avstånd mellan dig och ditt ämne, vilket gör det lämpligt för inomhusmiljöer.
* mångsidig för hela kropps- och miljöporträtt: Utmärker sig för att fånga ämnet i sammanhang.
* mer bekant perspektiv: Närmare mänsklig vision, som kan känna sig mer naturlig för vissa fotografer.
* nackdelar:
* Mindre bakgrundskomprimering: Isolerar inte ämnet från bakgrunden så mycket som en 85 mm. Bakgrunden kommer att vara mer i fokus.
* Mer distorsion: Kan orsaka liten snedvridning, särskilt vid kanterna på ramen, som kanske inte är idealisk för närbildsporträtt (även om det generellt är minimalt på goda linser).
* kräver mer engagemang: Du måste vara närmare ditt ämne, vilket kan få vissa människor att känna sig obekväma.
85mm lins:Porträttspecialisten
* pros:
* Utmärkt bakgrundskomprimering: Skapar vacker bakgrundssuddighet (bokeh), isolerar ämnet och drar tittarens uppmärksamhet på dem.
* smickrande perspektiv: Minimerar distorsion och ger en mer naturlig och smickrande representation av ansiktsdrag.
* Idealiskt arbetsavstånd: Tillåter bekväm konversation med ditt ämne samtidigt som du håller ett respektfullt avstånd.
* bra för headshots och närbilder: Utmärker sig vid att fånga detaljer och skapa ett grunt fältdjup.
* nackdelar:
* smalare synfält: Begränsar mängden bakgrund du kan inkludera, vilket gör miljöporträtt mer utmanande.
* dyrare: Generellt dyrare än 50 mm -linser, särskilt de med snabba öppningar.
* kräver mer utrymme: Du behöver mer avstånd mellan dig och ditt ämne, som kan vara restriktivt i små studior eller inomhusmiljöer.
* mindre mångsidig för andra typer av fotografier: Mer specialiserad för porträtt.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | 50mm | 85mm |
| ------------------ | --------------------------------------------------------------------------------------------
| Synfält | Bredare | Smalare |
| BAKGRUNDBLUD | Mindre | Mer |
| Distorsion | Mer (lätt) | Mindre |
| Arbetsavstånd | Kortare | Längre |
| Pris | Generellt lägre | Generellt högre |
| Mångsidighet | Högre | Nedre |
| Idealisk för | Hela kroppen, miljöporträtt | Headshots, närbilder, isolerade ämnen |
| Utrymme krävs | Mindre | Mer |
Vilken ska du välja?
* Välj 50mm om:
* Du har en budget.
* Du skjuter i trånga utrymmen.
* Du vill inkludera mer av miljön i dina porträtt.
* Du vill ha en mer mångsidig lins för andra typer av fotografering.
* Du gillar att vara närmare dina ämnen.
* Välj 85mm om:
* Du prioriterar bakgrundssuddighet och ämnesisolering.
* Du vill ha ett smickrande perspektiv med minimal distorsion.
* Du skjuter främst huvudbilder och närbildsporträtt.
* Du har tillräckligt med utrymme att arbeta med.
* Du värderar det bekväma arbetsavståndet det ger.
I slutändan är det bästa sättet att bestämma att prova båda brännvidden och se vilken som passar din stil och preferenser. Många fotografer äger båda och använder dem i olika situationer. Överväg att hyra båda linserna för en helg för att experimentera och se vilken du naturligtvis tvingas mot. Kom också ihåg att den "bästa" linsen är subjektiv och beror på din individuella konstnärliga vision.