Prisvärda biokameror för indiefilmare:2024-alternativ

Introduktion

Luften i Victoria klockan 04:30 luktar havssalt och industriell espresso. Jag tillbringade 10 avsnitt som scenograf på Maid , flytta möbler och åldrande praktiska platser för att se inlevda och slitna ut. "Budget" är inte ett ord du hör på en fackförening. Men "effektivitet" - det är den enda religionen som betyder något.

Tre timmar in i en nattexteriör på Going Home DP:s 8 000 $ Sony-rigg överhettades. Vi hade en backup:en lånad Blackmagic Pocket 4K som kostade mindre än den döda kamerans lins. Filmen fick festivalen att klippa.

Jag berättar båda historierna för att de hänger ihop. Kameran betydde mindre än du tror. Det som gällde var att vara redo när ögonblicket kom.

Affiliate Disclosure:Jag länkar till utrustning som jag personligen har använt eller grundligt undersökt. Om du köper via dessa länkar tjänar jag en liten provision utan kostnad för dig. Jag rekommenderar inget jag inte skulle sätta på min egen rigg.

Det korta svaret

De bästa lågbudgetbiokamerorna just nu är Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 (~1 995 $), Sony FX30 (~1 798 $) och Panasonic Lumix S5 II (~1 999 USD). Alla tre filmar 10-bitars internt, stödjer professionella codecs som ProRes, RAW eller All-Intra och använder sensorstorlekar som är i linje med biostandarder – utan att dra dig in i ett supportekosystem för $15 000 innan du har tagit en enda bildruta.

Men innan vi går in i kamerorna måste vi prata om vad som faktiskt skiljer en professionell uppsättning från en indie. För om du köper rätt kamera men kör din uppsättning som en amatör, kommer bilderna inte att rädda dig.

Vad Netflix faktiskt lärde mig om indiefilmskapande

Indiefilmare tenderar att tro att skillnaden mellan en kortserie på 5 000 dollar och en serie på 50 miljoner dollar är kameran. Det är det inte. Det är hierarkin, logistiken och den absoluta vägran att slösa fem minuter på ett tekniskt problem som borde ha lösts kvällen innan.

Hierarkin är motorn

På Piga , om regissören flyttade en soffa, skulle hela produktionen stanna för ett fackligt klagomål. På din indieuppsättning är regissören förmodligen också producenten, författaren och ibland greppet. Det är bra – men det är en fälla.

Jag tittade på AD-hierarkin hantera en enorm köksscen där varje tallrik, handduk och stol måste återställas till millimetern för kontinuitet. Det stod inget "vi fixar det i posten." Vi fixade det i rummet, omedelbart, eftersom 1:a AD:s röst var den enda klockan som spelade någon roll. Under tiden har jag sett indieproduktioner förlora sitt bästa ljus för dagen eftersom regissören var upptagen med att byta linser.

Lösningen: Tilldela en person till ett jobb. Även om din besättning är tre personer, definiera körfälten. Om alla är ansvariga för ljud är ingen det.

"Redo" betyder inte vad du tycker

På Piga , "klar" betydde inte "nästan klar." Det betydde att bandet låg på golvet, batterierna var fulladdade och skådespelaren tändes. Det är det. Gjort. Väntar.

Indiefilmare behandlar wrap som ett förslag. Fackliga besättningar behandlar det som en hård deadline – och den disciplinen blöder bakåt i varje installation under dagen.

Lösningen: Använd en 15-minutersregel. Om en växelinstallation tar längre tid än 15 minuter, förbränner du prestandaenergi och förlorar förmodligen ljuset. Förenkla riggen för att skydda historien.

Pro Sets Köp pålitlighet. Indie Set Köp Specs.

Under en scen med en diskmaskin som är igång, sprängs det på Maid nådde inte en $5 000 mikrofon. Han använde en Sennheiser MKE 600 —en $330 mikrofon — med en specifik stötmonteringsteknik för att isolera dialogen. Det handlade inte om priset. Det handlade om placeringen och förberedelserna.

På ett professionellt set bryr sig ingen om att din kamera filmar 8K om den överhettas vid tag tre. Proffs skulle hellre skjuta 1080p på något skottsäkert än 8K på något som kan misslyckas. Tillförlitlighet är den enda spec som spelar roll när du betalar en besättning för att stå och vänta.

Lösningen: Sluta handla Netflix-godkända kameralista som om det är en statussymbol. Handla efter en kamera med pålitlig media och professionella input. Lär dig det sedan kallt, så att du aldrig fumlar i stunden.

Varför de flesta budgetkameralistor är värdelösa

Gear-bloggar publicerar samma artikel om och om igen. Specblad utklädda som råd. De kommer att berätta för dig att en kamera fotograferar 6K med 60 fps med 13 stopp av dynamiskt omfång och extern RAW-inspelning. Vad de inte kommer att berätta för dig:6K-läget minskar till Super 16, de 13 stegen visas bara vid bas ISO 400, vilket är värdelöst i svagt ljus, och "extern RAW" betyder att du har en inspelare för $600 som äter batterier snabbare än kameran gör.

Jag har varit på uppsättningar där den så kallade budgetkameran krävde fyra V-monterade batterier, en bur för $400 och en extern bildskärm bara för att bekräfta fokus. Lägg ihop det och din kropp för $1 200 är en rigg för $3 000 - och du har fortfarande inte köpt ett objektiv.

Den verkliga frågan är inte "vilken är den billigaste kameran med RAW?" Det är "vad ger mig användbar film utan att bli ett problem med $5 000?"

Det som ingen säger högt:Codec över upplösning

4K ProRes 422 HQ kommer att betygsätta bättre än 6K H.265. Varje gång. Jag lärde mig detta på den hårda vägen på Married &Isolated . Vi spelade in 6K för att "framtidssäkra" projektet, och filerna var så komprimerade att det såg ut som dålig YouTube-kodning att dra en nyckel i inlägget. Det slutade med att vi nedskalade till 1080p bara för att dölja artefakterna.

Resolution är ett marknadsföringsnummer. Bitdjup och codec är det som överlever redigeringen.

På Piga , Alexa Mini tog 3,2K ProRes. Den blev renare än någon 6K spegellös jag har rört sedan dess – eftersom 10-bitars 4:2:2 fångar mer färginformation än 8-bitars 4:2:0, även vid lägre pixelantal. Om din kamera bara tar 8-bitars internt, köper du inte en biokamera. Du köper en spegellös med ett biomärke på framsidan.

Kamerorna som faktiskt håller upp

1. Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 — Bäst totalt

• Sensor: Super 35 (6144×3456)
• Dynamiskt intervall: 13 stopp (Dual Native ISO 400/3200)
• Inspelning: ProRes &Blackmagic RAW intern
• Bildfrekvens: 60 fps full sensor, 120 fps vid 2,8K beskärning
• Montera: EF (native Canon-glas)
• Pris: ~1 995 $ Köp på Amazon

Den enda kameran under $2K med intern RAW som inte förlamar bilden. Super 35 är den faktiska filmindustrins standard – inte ett marknadsföringsanspråk – och den medföljande DaVinci Resolve Studio-licensen drar $295 av din mjukvaruräkning på dag ett.

Batteritiden är katastrofal. Det är inte en överdrift. På Dogonnit brände vi igenom tre LP-E6-batterier på 90 minuter. Vid lunch roterade vi celler som en gropbesättning. Budgetera minst $200 för LP-E6NH-reservdelar eller en D-Tap-strömlösning innan du dyker upp för att ställa in. Det finns heller ingen inbyggd ND, så lägg till $150 för en variabel ND om du någonsin fotograferar utomhus.

4:1 Blackmagic RAW-filerna på den fotograferingen var tillräckligt rena för att driva skuggor fyra steg utan att falla isär. Det är inget H.265 låter dig göra.

Vem bör hoppa över det: Ensamma kör-och-pistol-operatörer. Autofokusen finns främst för att frustrera dig. Om du arbetar ensam utan en fokusavdragare kommer detta att kosta dig skott.

Tillbehör du faktiskt behöver:

• Objektiv:Canon EF 24-70 mm f/2.8L II (~1 400 USD används) eller Sigma 18-35 mm f/1.8 (~600 USD används)
• Ström:SmallRig V-Mount Battery Plate + 95Wh V-Mount (~250 USD totalt)
• Ljud:Rode NTG5 (~$450) eller Sennheiser MKE 600 (~330 USD)
• ND-filter:Tiffen Variable ND (~150 USD)

2. Sony FX30 — Bästa autofokus och färgvetenskap

• Sensor: APS-C (Super 35 crop)
• Dynamiskt intervall: 14+ hållplatser (S-Log3)
• Inspelning: 10-bitars 4:2:2 XAVC-SI internt, 16-bitars RAW via HDMI
• Bildfrekvens: 120 fps 4K (med 1,6x beskärning)
• Montera: E-fäste
• Pris: ~1 798 $ Köp på Amazon

Det här är kameran för filmskapare som inte har en fokusavdragare. Sonys autofokus spårar ögon genom förgrundsobjekt, ställer fokus i nästan mörker och jagar inte när du inte vill det. Det är verkligen oroande hur bra det har blivit.

S-Cinetone-profilen ger dig en ren, leveransklar look direkt ur kameran. På The Camping Discovery , vi spelade in en hel dokumentärintervju i S-Cinetone och rörde bara betyget för att matcha exteriörer. Sex timmar sparade i posten. Svårt att argumentera med det.

APS-C-beskärningen är den verkliga begränsningen – ett 24 mm objektiv blir ungefär 36 mm ekvivalent, vilket blir klaustrofobiskt i trånga utrymmen. Och om du vill ha Netflix-godkänd 16-bitars RAW, behöver du en Atomos Ninja V ($650) och en bunt SSD:er. Vid den tidpunkten spenderar du BMPCC-pengar för motsvarande komplexitet i arbetsflödet.

Vem bör hoppa över det: Alla som hatar Sonys menysystem. Det är en labyrint. Med Blackmagics enkelhet med pekskärm kan FX30 verkligen testa ditt tålamod.

Tillbehör du faktiskt behöver:

• Lens:Sigma 18-50 mm f/2.8 DC DN (~550 $) eller Tamron 17-70 mm f/2.8 (~800 USD)
• Cage:SmallRig för Sony FX30 (~90 USD)
• Ljud:Sony XLR-K3M-adapter (~600 $) + Sennheiser MKH 416 (~650 USD)
• Monitor (valfritt):Atomos Ninja V (~650 $) för RAW-utdata

3. Panasonic Lumix S5 II — Bästa fullbildsvärde

• Sensor: Helbildsbild (24,2 MP)
• Dynamiskt intervall: 14+ stopp (V-Log)
• Inspelning: 10-bitars 4:2:2 intern, 6K open-gate, ProRes RAW via HDMI
• Bildfrekvens: 60 fps 4K, 30 fps 6K
• Montera: L-fäste (Leica/Sigma-kompatibilitet)
• Pris: ~1 999 $ Köp på Amazon

Fullformat till det här priset är fortfarande ganska absurt. Panasonic lade till fasavkännande autofokus (original S5 var skärselden med manuell fokus), och IBIS är tillräckligt stark för ren handhållen fotografering utan gimbal på de flesta inställningar. Vi testade detta på en musikvideo med svagt ljus i en källarbar – ISO 6400 i V-Log var helt användbar. Kornstruktur snarare än digitalt brus. En Sigma 50 mm f/1.4 $ 200 såg ut som bioglas på den sensorn.

6K Open Gate-läget överhettas efter ungefär 20 minuter. Det är kombinationen av att läsa hela 3:2-sensorområdet och bearbetningsbelastningen som pressar termiken över kanten - och ingen firmwareuppdatering kommer att lösa det. Långa intervjuer, liveframträdanden, utökade inspelningar:planera runt det eller välj något annat.

L-mount linser är inte heller billiga. Sigma-samarbetet hjälper, men du snubblar inte över $300 primer som du skulle göra i Canon EF-världen.

Vem bör hoppa över det: Dokumentärskyttar som behöver skottsäker pålitlighet. Överhettning mitt i intervjun är en dealbreaker utan någon lösning.

Tillbehör du faktiskt behöver:

• Lins:Sigma 24-70 mm f/2.8 DG DN Art (~1 100 USD) eller Panasonic 20-60 mm f/3.5-5.6 kit (~400 USD)
• ND-filter:Bbrytande fotografering X4 (~120 USD)
• Ljud:Tascam DR-10L (~$180) för redundant lavinspelning
• Cage:SmallRig for S5 II (~85 USD)

4. Använd Canon C100 Mark II – Bästa "riktiga biokamera" under 1 000 USD

• Sensor: Super 35 CMOS
• Dynamiskt intervall: 12 stopp (Canon Log)
• Inspelning: AVCHD intern, RAW via HDMI med extern inspelare
• Bildfrekvens: 60 fps vid 1080p
• Montera: EF
• Pris: ~800–1 000 USD används Köp på Henry’s

Det här är en riktig biokamera - inte en spegellös som bär en biodräkt. Inbyggda XLR-ingångar. Interna ND-filter. Professionell ergonomi. Canons färgvetenskap från C300-linjen. Den tar bara 1080p, men 1080p från en C100 II ser bättre ut än 4K från de flesta spegellösa kameror till det här priset. Codecen, sensordesignen, färgjusteringen – allt fungerar på en annan nivå.

På betatestat , hyrde vi en C100 II som backup när vår primära kamera gick sönder mitt i produktionen. Det matchade våra Blackmagic-bilder i klass nästan perfekt – samma färgrespons, samma hudtoner, samma highlight-avsättning. Den typen av kompatibilitet mellan kameror är verkligen sällsynt.

Vem bör hoppa över det: Alla som levererar till plattformar som kräver 4K. Hoppa också över det om du startar ditt objektivkit från början – huset kostar 800 USD, men att bygga en grundläggande EF-installation kommer att kosta ytterligare minst 2 000 USD.

Tillbehör du faktiskt behöver:

• Batterier:Canon BP-955 (~150 USD styck; köp två)
• Media:SanDisk Extreme Pro SD-kort (~$40 för 128 GB)
• Ljud:Har redan XLR – lägg till en Rode NTG3 (~600 USD)
• Extern inspelare (valfritt):Atomos Ninja V för 10-bitars ProRes

Vad en "Budget" biorigg faktiskt kostar

Varje kamera är en hjärna utan kropp. Här är vad kamerahuset inte innehåller.

Jag har sett indiefilmare köpa en kamera för 1 500 dollar och upptäcka första dagen att de inte kan övervaka fokus ordentligt, inte kan spela in rent ljud och inte kan hålla batteriet vid liv efter den andra installationen. Kameran fungerar bra. Det är bara helt icke-funktionellt som ett produktionsverktyg.

Detta är något som fackföreningar förstår instinktivt:kamerakroppen är nästan en tillfällighet i ekosystemet runt den. På Piga , Alexa Mini LF var vad Netflix beordrade – men det var den fullständiga supportinfrastrukturen som faktiskt fick den att fungera under en 12-timmars facklig dag.

Du behöver inte en matt låda på 10 000 $. Men du behöver en rigg. Budgetera därefter:

🎥 Kostnader baserade på 2026 års marknadsdata. Faktiska priser varierar beroende på märke och funktioner. Kamerahus ingår ej.

Hur man faktiskt får filmiska resultat

Skjut platt (logg) och betygsätt i post

Varje kamera här stöder en loggprofil—Canon Log, S-Log3, V-Log, Blackmagic Film. Loggmaterial ser urtvättade och livlösa ut i kameran. Det är avsiktligt. Den fångar det maximala tonomfånget så att du kan forma det i posten istället för att kämpa mot beslut som är inbakade i bilden.

På Noelles paket , Jag fotade S-Log3 på en lånad Sony. De råa bilderna såg verkligen hemska ut - platt, mjölkaktig, ingen som helst kontrast. Men i DaVinci Resolve kunde jag återställa utblåsta fönster och lyfta krossade skuggor utan att bryta bilden. Omöjligt med en bakad Rec.709-profil.

En viktig sak:lär dig att läsa vågformer och falska färger innan du skjuter logg. Om du underexponerar för att bilden "ser rätt ut" på din skärm, introducerar du brus i inlägget som du inte helt kan fixa.

Köp objektivet innan du köper en bättre kropp

En $600 Sigma 18-35mm f/1.8 på en $1 200 kamera slår ett $50 kit-objektiv på en $3 000 kropp. Skärpedjup, skärpa, renderingskaraktär – det kommer från glaset, inte sensorn. På Piga , vi använde $15 000 Zeiss Supreme Primes på en Alexa. Sedan dess har jag spelat in indieprojekt med Rokinon Cine DS-objektiv för 400 $, och om du exponerar korrekt och ljussätter bra kan de flesta tittare verkligen inte se skillnaden.

Hyr dyrt glas för hjältebilder. Använd prisvärda primtal till allt annat.

Ljus upp scenen

Jag har sett bilder från $50 000 Arri-paket som såg ut som skräp eftersom ingen tände på det. Jag har också sett Blackmagic Pocket 4K-filmer som såg teatraliska ut eftersom någon dök upp med två Aputure 300D och förstod hur man formar ljus.

På Åka hem , fotograferade vi nattexteriörer på en parkeringsplats med noll omgivande ljus. Två billiga LED-paneler studsade mot en bilvindruta gav oss tillräckligt med fyllning för att hålla ansikten läsbara utan att se konstgjort upplysta. Scenen graderade vackert. Total belysningsutgift:200 USD.

Köp en bra nyckellampa innan du köper ett andra kamerahus. En Aputure 120D II kostar runt $600 och kommer att förbättra dina bilder mer än någon sensoruppgradering till det här priset.

Lås din exponering och rör den inte

De flesta "filmiska" filmer är bara korrekt exponerade bilder. Autoexponering får din bild att andas och skifta ton mitt i taget – och det är omedelbart läsbart som amatör. Lås din exponering, använd en ljusmätare eller falsk färg och rikta in hudtoner till 50–70 IRE i din loggprofil.

Detta är något som fackliga uppsättningar upprätthåller instinktivt. Ingen jagar exponering på en professionell fotografering. Den är inställd, den är låst och nästa problem löses. Den disciplinen är gratis. Det kostar ingenting annat än uppmärksamhet.

Använd kamerans zebror, falska färger eller vågformsmonitor. Om din EVF inte erbjuder dessa verktyg är en fältmonitor på 300 $ en smartare investering än nästan allt annat på den här listan.

Vanliga frågor

Är en biokamera bättre än en spegellös för nybörjare?

Nej. Biokameror kräver manuell fokusdisciplin, extern övervakning och genuin förståelse för exponering. Om du börjar kommer en hybrid spegellös som Sony A7 IV eller Canon R6 II att tjäna dig bättre – du kan autofokusera, ta stillbilder och lära dig medan du arbetar. Biokameror belönar personer som redan förstår ljussättning, komposition och arbetsflöde efter produktion. Om du inte vet vad en LUT är ännu, börja någonstans mer förlåtande.

Kan jag spela in en professionell film på en kamera under 1 000 USD?

Ja. Tangerin togs på en iPhone 5S. Monster på en prosumer-videokamera. Berättelse och hantverk betyder oändligt mycket mer än kameraspecifikationer. Som sagt, om du jagar en specifik filmisk look – kort skärpedjup, kontrollerad framställning av högdagrar, korrekt rörelsekadens – hjälper en dedikerad biokamera. En begagnad Blackmagic Pocket 4K (~$800) eller Panasonic GH5 (~$600) kan absolut producera festivalfärdigt arbete.

Vilken är den billigaste Netflix-godkända kameran 2026?

Sony FX30 (~$1 798) kvalificerar sig när den paras ihop med en extern inspelare som matar ut 16-bitars RAW. Panasonic S1H (~$2 500 använd) är också med på listan. Men Netflix-godkännande är irrelevant om du inte faktiskt filmar ett Netflix Original. För indiearbete, fokusera på dynamiskt omfång och codec-kvalitet – inte företagens efterlevnad.

Sony FX30 vs. Blackmagic 6K G2 — vilken?

FX30 om du är ett enmansteam som gör dokumentär eller spring-and-gun-berättelse. Enbart autofokusen kommer att rädda bilder du annars skulle förlora.

BMPCC 6K G2 om du har en fokusavdragare och en färgare och du gör kontrollerade ljusinställningar. Den interna RAW- och färgvetenskapen är betydligt bättre.

Behöver jag fullformat för en filmisk look?

Nej. Super 35 är den faktiska Hollywood-standarden – de flesta biokameror från Arri, RED och Sony använder den. Fullformat ger dig grundare skärpedjup, vilket låter tilltalande tills du fotograferar vidöppet och tappar halva täckningen eftersom en skådespelare flyttade två tum. Super 35 är lättare att fokusera och matchar teatraliska bildförhållanden mer naturligt. Det är ett val, inte ett krav.

Begagnad proffsutrustning eller ny budgetutrustning?

Begagnade proffs vinner nästan varje gång. En begagnad Canon C100 II på 1 000 USD överträffar en ny spegelfri 1 500 USD i nästan alla praktiska filmmått utom upplösning. På The Camping Discovery , vi hyrde en begagnad Sony FS7, och bara de inbyggda ND:erna sparade 30 minuter per installation. Ingen variabel ND att pilla med, inga exponeringsförskjutningar mitt i taget. Köp begagnat från välrenommerade återförsäljare – MPB, KEH, B&H Begagnat – kontrollera slutarantalet, inspektera sensorn och testa den innan returfönstret stängs.

Bästa budgetbioobjektiv?

EF-fäste:

• Sigma 18-35 mm f/1.8 (~600 USD används) — den indie-arbetshästen
• Canon EF 50 mm f/1.8 STM (~125 USD) — billigt, skarpt, perfekt för intervjuer
• Rokinon Cine DS 35 mm T1.5 (~400 $) — manuellt filmobjektiv med rätt fokusväxel

E-fäste:

• Sigma 18-50 mm f/2.8 DC DN (~550 USD) — bästa budgetzoom för APS-C
• Tamron 17-70 mm f/2.8 (~800 USD) — skarpt hörn-till-hörn
• Samyang AF 35 mm f/1.4 (~400 USD) — budgetautofokus med filmåtergivningskvalitet

Har budgetbiokameror användbart internt ljud?

Nej. Även FX30 erbjuder bara en 3,5 mm-ingång, som introducerar brus och saknar XLR-fantomkraft. Du behöver en extern inspelare som Zoom F6 (~$500) eller en XLR-adapter. På Pity Party , spelade vi in dialog rakt in i ett spegellöst 3,5 mm-uttag – suset var så ihärdigt att vi slutade med att ADRing halva filmen. Spela in ljud separat och synkronisera i posten, eller investera i rätt XLR. Lita aldrig på en 3,5 mm-ingång för något du bryr dig om.

Dommen

Berättande fiktion med en besättning: Blackmagic Pocket 6K G2. Den interna RAW- och färgvetenskapen är oöverträffad till detta pris.

Solooperatör eller dokumentär: Sony FX30. Autofokusen sparar bilder som du inte ens visste att du förlorade.

Helformat för svagt ljus eller ett specifikt utseende: Panasonic S5 II – men bygg ditt fotograferingsschema runt de termiska gränserna.

Bra och smart: Använde Canon C100 II och spendera besparingarna på objektiv och belysning.

En sista sak, och det är förmodligen det mest användbara i hela den här artikeln:de bästa besättningsmedlemmarna på Maid var de du inte märkte. Deras arbete gjordes innan regissören satte sig. Kameran var klar, batterierna var fulla, ljudet var rent. Det fanns inget kvar att lösa.

Det är standarden. Det har ingenting att göra med vilken kamera du köpte.

Sluta titta på kameran och börja titta på klockan.

"PeekatThis"-biografin och avslutning

Det finstilta:  Peekatthis.com är en del av Amazon Services LLC Associates Program, vilket innebär att vi får en liten provision när du klickar på våra länkar och köper saker. Det är ett sätt att säga "Tack för att du stödjer sidan!" Vi samarbetar också med B&H, Adorama, Clickbank och andra som vi litar på. Om du tyckte att det här var användbart, dela det med en vän, skriv en kommentar eller lägg ett bokmärke på den här sidan  innan du beger dig till nästa fotografering.

Om författaren:

Trent Peek  är en regissör, producent och skådespelare som ägnar alldeles för mycket tid åt att stirra på monitorer. Samtidigt som han är bekväm med high-end glas från RED och ARRI , han har fortfarande en svag punkt för Blackmagic Pocket  och indiefilmsstilen "tejp och en dröm".

Hans senaste kortfilm, “ Åker hem ,”  var ett urval till 2024 Soho International Film Festival , vilket bevisar att ibland "lärdomarna från skyttegravarna" faktiskt lönar sig.

När han inte är på inspelningsplatsen reser Trent troligen (vanligtvis glömmer han minst ett par viktiga skor), somnar två sidor i en bok eller brainstormar filmidéer som – ska vi vara ärliga – förmodligen aldrig kommer att se dagens ljus. Det är en röra, men det är hans röra.

P.S.  Att skriva detta i tredje person kändes otroligt konstigt.

Anslut till Trent:

• Titta:  YouTube  | [Vimeo ]
• Krediter:  [IMDB ] | [Steg 32 ]
• Socialt:  Instagram @trentalor  | [Facebook @peekatthis]
• Hör honom prata butik:  Kolla in hans gästplats i Pushin-podden  diskuterar regissörens roll i indiefilm.

Förfrågningar:  trentalor@peekatthis.com