REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Sverige Video >  >> video- >> Videoinspelning och inspelning

Är skytte RAW+JPEG det bästa från båda världarna?

Att skjuta RAW+JPEG kan känna sig som det bästa från båda världarna och erbjuder flexibilitet och bekvämlighet. Det är emellertid inte alltid det ideala valet för varje fotograf. Här är en uppdelning av för- och nackdelarna:

vad det betyder:

* rå: Detta är en obearbetad, minimalt komprimerad bildfil som innehåller alla data som fångas av kamerans sensor. Det erbjuder mest flexibilitet för redigering och justeringar.

* jpeg: Detta är ett komprimerat bildformat som behandlas av kameran enligt dina valda inställningar (vitbalans, färgprofil, skärpning etc.). Den är mindre i filstorlek och redo att dela omedelbart.

Pros of Shooting Raw+JPEG:

* omedelbar delning: JPEG:er kan omedelbart användas för sociala medier, e -post eller snabba förhandsgranskningar. Du behöver inte spendera tid på att bearbeta dem.

* Backup: JPEG fungerar som en visuell säkerhetskopia om något går fel med den råa filen (korruption, oavsiktlig borttagning).

* Snabbval: Du kan snabbt granska JPEG:er för att välja de bästa bilderna och sedan bearbeta bara de råa filerna.

* Kompatibilitet: JPEG:er är universellt kompatibla med alla enheter och programvara. RAW -filer kan kräva specifik programvara eller plugins.

* -bearbetning i kameran: Om du gillar hur din kamera bearbetar bilder (t.ex. en specifik filmsimulering) kan du använda JPEG -utgången.

* sinnesfrid: Genom att veta att du har rådata kan du gå igenom och redigera bilder i framtiden med förbättrad programvara eller ändra preferenser.

nackdelar med att skjuta RAW+JPEG:

* Ökad filstorlek: Du fördubblar i huvudsak mängden lagringsutrymme som behövs för varje foto. Det betyder att du kommer att fylla i minneskort snabbare och behöver mer lagring på din dator.

* långsammare skrivhastighet: Din kamera kan skriva bilder till minneskortet långsammare, särskilt i burst -läge, eftersom den måste bearbeta och spara två filer för varje skott.

* Arbetsflödeskomplexitet: Att hantera två filer per foto kan komplicera ditt arbetsflöde och göra organisationen mer utmanande. Du måste vara organiserad och effektiv med din filhantering.

* Potential för röran: Med tiden kan det stora antalet filer bli överväldigande, särskilt om du inte regelbundet tar bort JPEG efter att ha behandlat råfilerna.

* onödigt för varje situation: Om du vet att du inte behöver flexibiliteten hos RAW (t.ex. avslappnade ögonblicksbilder) kan det vara mer effektivt att skjuta bara JPEG.

* Kostnad: Ökade minneskort, hårddiskar, molnlagring, etc.

När rå+jpeg är ett bra val:

* Viktiga skott: Bröllop, evenemang, porträtt eller någon situation där du vill ha maximal flexibilitet för efterbehandling.

* oförutsägbar belysning: När du skjuter i utmanande eller snabbt förändrade ljusförhållanden.

* Experimentering med bearbetning: När du vill lära dig och utforska olika redigeringstekniker.

* Försäljningstryck: När du behöver högsta möjliga bildkvalitet för stora utskrifter.

* resefotografering: Där du kanske vill dela JPEGs snabbt men bevara rådata för senare, mer noggrann redigering.

* Kamera med begränsat dynamiskt intervall: Du vill att flexibiliteten i RAW ska återhämta höjdpunkter och skuggor.

När jag skjuter bara är ett bra val:

* Du är bekväm med efterbehandling: Du har ett väletablerat arbetsflöde för att bearbeta råa filer.

* Du behöver maximal bildkvalitet: Du vill alltid ha högsta möjliga bildkvalitet, oavsett situationen.

* Du har gott om lagring: Lagringsutrymme är inte ett problem.

* Du är villig att investera tid i bearbetning: Du är villig att spendera tid på att redigera alla dina foton.

När jag skjuter bara är JPEG ett bra val:

* Casual Photography: Snapshots, avslappnade sammankomster eller situationer där bildkvaliteten inte är kritisk.

* Begränsad lagring: När du behöver spara lagringsutrymme.

* snabba situationer: När du snabbt behöver dela bilder och inte har tid för behandling.

* Du gillar kamerans bearbetning: Du är nöjd med hur din kamera gör bilder och vill inte spendera tid på att redigera.

* minimal bearbetning krävs: Du är övertygad om att du kan få skottet rätt i kameran och behöver inte göra betydande justeringar.

Slutsats:

Att skjuta RAW+JPEG kan vara fördelaktigt i vissa situationer, men det är inte universellt det "bästa av båda världarna." Det levereras med avvägningar när det gäller lagringsutrymme, arbetsflödeskomplexitet och bearbetningstid. Utvärdera din skjutstil, prioriteringar och lagringskapacitet för att avgöra om det är rätt val för dig. Tänk på vilka scenarier som kommer att dra nytta av RAW och vilka som endast kan använda JPEG. Du kan enkelt ändra den här inställningen på de flesta kameror beroende på vad du fotograferar.

Det är också viktigt att tänka på att moderna kameror ofta har utmärkta JPEG -bearbetningsfunktioner. Många fotografer kan uppnå utmärkta resultat med JPEGs ensam, särskilt med övning och erfarenhet. Experimentera och hitta vad som fungerar bäst för dina individuella behov.

  1. Hur man spelar in PS3-spel med en bärbar dator

  2. iTop Screen Recorder recension

  3. Topp 6 Gyazo-alternativ på Windows/Mac &handledning

  4. Hur man gör en instruktionsvideo med enklaste metoden

  5. 8 bästa programvara för öppen källkod för videokonferenser för företag

Videoinspelning och inspelning
  1. Hur man gör Creative Portrait Photography (steg-för-steg-guide)

  2. Hur man redigerar landskap och naturfoton med Lightroom Gradient Tool Range Mask -funktioner

  3. Varför du ska skriva ut dina foton

  4. Vad är Mukbang &Top 5 Mukbang YouTubers att följa

  5. Hur man tar unika kristallkulporträtt

  6. Hur man gör vackra porträtt med flash och höghastighetssynkronisering

  7. Förhöj ditt videoinnehåll genom att göra det tillgängligt

  8. Hur man gör unika porträtt med lätt målning