Är du tveksam till att lägga ner 50 USD i månaden för att betala för Adobe-sviten? Alla NLE-alternativ som är tillgängliga för dig är både gratis och betalda.
Även om Adobe kan vara det bästa valet av NLE för de flesta indiefilmare, produktionshus, nybörjare och till och med alternativet för storskaliga produktioner som Gone Girl , den höga abonnemangsavgiften på 50 USD/månad räcker för att driva bort vissa människor från denna högt rankade redigeringssvit.
Många val är antingen gratis att använda eller kräver en förskottskostnad. Massor av kreatörer vänder sig till dessa alternativ när de letar efter deras föredragna NLE.
Idag ska vi dyka in i alla val du har på marknaden – deras fördelar, nackdelar och priser – så att du själv kan bestämma om du vill byta.
DaVinci Resolve 17
Jag börjar med DaVinci Resolve eftersom detta är mitt absoluta förstaval för en gratis, otroligt kraftfull och intuitiv NLE. Det finns en betydande förändring i indiekretsen när det gäller Resolve. På grund av dess tillgänglighet och tillförlitlighet har vi sett en betydande ökning av innehållsskapare som byter till Resolve. Och, naturligtvis, låt oss inte glömma att premiumstudioversionen av programvaran levereras med nästan alla Blackmagic-produkter.
Före 2015 var Resolve främst känt för att vara en plattform för färgkorrigering och betygsättning. Det är fortfarande ett av de tre bästa valen för professionella färghyvlar.
Men under 2016 satte Blackmagic ett primärt fokus på Resolves redigeringssida, vilket gjorde den mer flytande och lyhörd med många nya redigeringsfunktioner som skulle kunna konkurrera med Premiere Pro.
Sedan, år för år, började Blackmagic introducera flera nya sidor. Från en fullt fungerande svit av Fairlight studio till en lite inkludering av Fusion för VFX och rörelsedesign, det har blivit en sådan stöttepelare, vi har publicerat flera tutorials om saken - kolla in dem här.
Innan du hoppar, kolla också in vår djupgående uppdelning av alla systemkrav för Resolve, oavsett vilken typ av dator du har.
- DaVinci Resolve 17:s systemkrav
Varje år fortsätter de att fylla programvaran med många nya funktioner. Jag skulle satsa på att Blackmagic uppdaterar Resolve med en mycket större kapacitet än andra leverantörer uppdaterar sina NLE.
Version 17 av DaVinci Resolve innehåller många nya funktioner, uppdateringar och justeringar för att göra det till ett av de bästa, väl avrundade, kompletta produktionspaketen som finns tillgängliga. För att vara specifik har vi för närvarande version 17.4.5 av programvaran.
Om du vill lära dig mer om DaVinci Resolves inre funktioner och lära dig hur du använder det, ladda ner programmet gratis och följ med våra flera handledningar av Lewis McGregor för att bekanta dig med det.
Här på PremiumBeat är vi stora fans av Resolve och har gjort bytet helt. Inte alla av oss, men de flesta av oss. Vi är sådana fans att vi har skrivit mycket om övergångsprocessen och vad du kan förvänta dig för den här flytten.
- Ett år efter att ha gett upp premiären för beslutsamhet
- NLE Showdown:DaVinci Resolve vs. Premiere Pro
Okej, nu är det dags att vi slutar bli poetiska om Resolve och kommer till för- och nackdelarna:
Proffs:
- Otrolig branschstandard programvara för färgkorrigering och gradering i programmet
- Den ger dig alla verktyg du behöver för att göra en professionell redigering i ett program
- Ingen månadsprenumeration eller förskottskostnad
Nackdelar:
- En brant inlärningskurva, och ibland svårt att förstå användarupplevelsen
- Motion Design i Fusion matchar inte After Effects
Pris:
- Gratis
Avid Media Composer
Ahh, Avid – den NLE som blivande redaktörer älskar att hata. Jag är ganska säker på att alla som skriver för PremiumBeat har provat Avid någon gång i sin karriär, och ingen arbetar för närvarande i programmet – om det säger något.
Men bara för att vi inte är väl insatta i programvaran betyder det inte att det inte är värt att kolla in. Så låt oss prata lite om varför Avid är ett alternativ och hur det inte behöver vara skrämmande!
Det är otroligt att hantera projekt med lång längd, och organisationsverktygen i programmet är svåra att matcha. Den kommer inte att blinka vid högupplöst video eller dra sig undan från en monstertidslinje. Det är arbetshästen för alla NLEs där ute.
Om du menar allvar med att bli redaktör för ett posthus eller ta dig in i ACE-gillet, är Avid det rätta valet. På grund av dess företags- och projektdelningsförmåga är det fortfarande det överväldigande valet av NLE för de flesta produktioner på Hollywood-nivå.
Efter uppgraderingarna i den senaste uppdateringen kommer jag att säga att det ser mycket vänligare och modernare ut jämfört med den blockiga grå blubben den brukade vara.
En gratisversion som heter Avid Media Composer First ger dig allt som huvudversionen erbjuder men med några anmärkningsvärda begränsningar. Det finns bara fyra videospår, fem fack och sex ljudspår, plus att du inte kan exportera 4K-material (men du kan importera 4K-material).
Det är inte så illa för alla som vill prova programvaran utan att spendera pengar på en prenumeration.
Fördelar:
- Valet av NLE för betydande produktioner och fackliga redaktörer
- En otroligt kraftfull programvara som kan hantera långa projekt
- Ny, uppdaterad UX som är renare och lättare att förstå
Nackdelar:
- Utmanande inlärningskurva (på allvar, du kanske måste köpa en lärobok)
- Inte lika användarvänlig som de andra NLE:erna
Pris:
- $23,99 månadsprenumeration
Final Cut Pro X (10.6.1)
Final Cut Pro X är historiskt sett Premieres främsta konkurrent på NLE-marknaden. Under den hetsiga kampen mellan Final Cut- och Premiere-användare växte jag upp i redigeringsvärlden. Det var en fruktansvärd kamp mellan redaktörer – jag fick nästan sparken från en spelning tidigt i min karriär för att jag bråkade med min chef om att använda Final Cut framför Premiere.
Även om jag kanske begår en kardinalsynd bland Premiere-användare för att jag föreslår Final Cut framför Premiere, kommer jag att skriva detta med så lite partiskhet som möjligt.
Final Cut är en solid, enkel redigeringsplattform. Den kan anses vara "iMovie Plus", men den har några allvarliga hästkrafter bakom sin enkla, vänliga exteriör. En av mina favoritdelar med Final Cut är dess förmåga att ta komplicerade redigeringsuppgifter och kondensera dem till en otroligt lättanvänd, dra-och-släpp-effekt.
Jag började göra några projekt inom programmet det senaste året, och det fanns tillfällen då jag kunde använda effekter som tog mig trettio sekunder som skulle ha tagit mig fem minuter i Premiere att utföra.
De har lagt ner arbetet på att göra det till en professionell NLE, och dess rörelse- och ljudredigeringsplattformar i programmet är lätta att använda och otroligt rena.
- 9 nybörjartips för att redigera film i FCPX
Ett av de största problemen med Final Cut är dess organisationsflöde. Projektet och klippfönstret är en enda röra och svåra att organisera. Men det är det överlägset snabbaste sättet att få en ren redigering för ett litet projekt.
Fördelar:
- Lätt att lära sig och plocka upp för nybörjare
- Otroligt ren och intuitiv UX
- Utmärkt för att snabbt få ut ett projekt
Nackdelar:
- Endast tillgängligt på Mac
- Ostädad organisation för att skanna igenom klipp och för storskaliga projekt
Pris:
- 359,99 USD
HitFilm
HitFilm Express är förmodligen det program som ligger närmast Premiere som du hittar. Det är enkelt, extremt intuitivt och det bästa av allt är att det är GRATIS.
HitFilm Express är det bästa valet för många redaktörer som gillar Premieres enkelhet men inte vill betala det månatliga tiondet till Adobe. Det har en rejäl slagkraft för ett gratis program, och det är också ganska bra för en enkel redigering.
Det kanske inte är på samma nivå som de andra programmen här. Ändå är det en av mina första rekommendationer för en redaktör som precis kommer in i spelet som inte vill släppa en massa pengar på ett redigeringsprogram eller inte har tid att bekanta sig med Resolve.
HitFilm erbjuder också sin proversion för $299, som ger en uppsjö av olika effekter och program. Om du vill lära dig mer om HitFilm har de en extremt aktiv YouTube-kanal med tutorials och genomgångar av deras program.
Fördelar:
- Gratis att använda, roligt redigeringsprogram – perfekt för nybörjare
- Förmåga att göra några spännande och proffsiga effekter med guidade genomgångar från FXHome
Nackdelar:
- Inte lika professionellt som de andra programmen, inte särskilt tillämpligt för redigering på företags- eller post-housenivå
- Proversionen kostar lika mycket som vissa andra högkalibriga redigeringsprogram
Pris:
- Express:Gratis
- Proversion:$359
Vegas Pro 19
Vegas har alltid varit den skrattiga lillebror i kampen om toppen av NLE. Den har aldrig riktigt tagit en bit av marknadsandelen, men den är fortfarande älskad och älskad av sina hårda fans och användare.
Jag har upptäckt med NLE att du vanligtvis håller fast vid den du lärde dig. För de flesta som redigerade Call of Duty skärmdumpar för YouTube i början av 2010-talet, Vegas (Sony Vegas som det brukade heta) var den valda redaktören.
Nu är Vegas en fullfjädrad NLE med alla nödvändiga funktioner. Men för att vara ärlig, även med deras nya uppdatering, ser det fortfarande ut som att den fastnade 2015. UX är klumpig, och programmets design ser föråldrad ut. Ändå används den över hela världen som en redigerare.
Priset är ganska brant för ett mindre program (särskilt när du har Resolve tillgängligt gratis), men det är fortfarande ett bra alternativ när du letar efter ditt nya program.
Jämfört med Premiere saknar Vegas några av Premieres möjligheter, men de som har hållit fast vid det hittills är ride-or-dies.
Vegas Pro 19 är nu tillgänglig i tre paket – Edit, Pro och Post – alla kan betalas via ett månadsabonnemang eller köpas direkt. Vart och ett av paketen riktar sig till en specifik typ av filmskapare/redaktör.
Nedan följer en uppdelning av vad varje paket erbjuder. . .
Vegas Edit:$12.99 per månad / $249 full licens
Riktar sig mot nya videoredigerare eller blivande filmskapare. Vegas erbjuder grunderna i allt du behöver för att komma igång.
Du får 20 GB molnlagring och tjugo royaltyfria video- eller ljudklippsnedladdningar per månad om du väljer prenumerationsalternativet.
Vegas Pro:$19,99 per månad / $399 full licens
Smack bang i mitten är Vegas Pro, som erbjuder mer professionella verktyg. Dess målgrupp är innehållsskapare online, influencers och filmskapare.
Du får 50 GB molnlagring, obegränsad tillgång till Vegas royaltyfria videor och ljudbibliotek, plus tillgång till Primatte chroma keying-programvara. Välj betalningsmetod för prenumeration.
Vegas Post:$29,99 per månad / $599 Full License
Detta är den dyraste och högsta nivån i lineupen. Den vänder sig till professionella filmare och klippare. Detta är det kompletta paketet.
Den erbjuder allt från Pro-paketet men nu 100 GB molnlagring (tillgänglig med en prenumeration), 4K royaltyfri video och ljud, Vegas Effects för visuella effekter och kompostering, Vegas Image för råbildsredigering och Vegas Stream för liveproduktion.
Den senaste uppdateringen till Vegas 19 är gränssnittets förenklingar, intressanta färgjusteringsverktyg, stöd för Blackmagic RAW och texttal. Dessa har hjälpt till att förbättra och uppdatera Vegas till ett mer avrundat mjukvarupaket.
Fördelar:
- Optimalt program för äldre Vegas-användare
- Intuitiva färggraderingsprogram
Nackdelar:
- Klumpig, föråldrad UX
- Inte lika funktionstung som andra NLE i sin kategori
- Hög prisnivå
Avslutningsvis
Okej, så nu när du känner till alla alternativ är det dags att titta på dessa olika för- och nackdelar och överväga vad du behöver som redaktör. Med det, vilken typ av kunder har du kontra vilken typ av kunder vill du ha? Vilken NLE passar dina ambitioner?
Jag tenderar att försöka tänka på de här sakerna i termer av vilken typ av filmskapare jag vill bli, för om du jobbar tillräckligt hårt kommer du att nå dit, och när du kommer dit vill du inte byta saker och förlora all den fart du har byggt upp. Låter det vettigt?
Det handlar bara om att hitta din komfortzon med dessa program och ta itu med nya tekniker som gör dig till en bättre redaktör.
Här är en kort sammanfattning av alla viktiga program jämfört sida vid sida, superenkelt för dig.