REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Sverige Video >  >> Videoredigering >> Adobe Lightroom

Kamerajämförelse av 3 populära Nikon-modeller:D750 – D7100 – D5100

Oavsett vilket stadium du befinner dig i världen av DSLR-fotografering kommer ofta den stora frågan. Vilken kamera köper du för att starta eller utveckla din fotograferingsresa och få den kreativa känslan att flöda?

I den här artikeln kommer jag att jämföra tre mycket populära Nikon-kameror (Nikon D750 24 MP FX-kroppen - $1499, Nikon D7100 24 MP DX-kroppen - $724, och Nikon D5100 16 MP DX-kroppen - $189) med olika kapacitetsnivåer och prispunkter . Det ger dig praktisk inblick i deras bildkvalitet genom att använda dem i verkliga scenarier för fotografering (landskap/sociala evenemang/sporter) som du kanske vill ta upp i din fotografering.

Enligt statistik från explorecams.com rankas dessa tre kameror (från och med 11 september 2017) i Nikon-fotoantal:D7100 första, D750 andra, D5100 sjätte. Så det här är verkligen kameror som litar på och används av Nikon-skyttar över hela världen.

Den här artikeln är inte en fototeori, kameraspecifikationer, bästa inställningar, objektiv eller kameratekniska recensioner. Det finns utmärkta webbresurser för det och jag uppmuntrar dig fullt ut att kolla in dessa, både här på dPS och andra webbplatser. Den här jämförelsen ger dig verkliga exempel för att se vilken kamera som passar dina behov, förväntningar och plånbok bättre.

Alla scenarier kommer att ha följande struktur:

  • En beskrivning av scenen
  • Utrustning och inställningar som används för att säkerställa jämförbarhet
  • Utgångsbilderna
  • Sammanfattning

Landskapsscenario

Scenen

Med största sannolikhet kommer du att hitta dig själv någon gång utanför, med kameran till hands, och vilja fånga det vackra du ser omkring dig. I södra Grekland är den pittoreska byn Planiteros, med sina strömmande bäckar och enorma platanträd, den perfekta miljön för vårt första scenario.

Kugghjul och inställningar

Rimliga följeslagare till denna typ av fotografering är ett vidvinkelobjektiv, ett stativ och en fjärrkontroll. Objektivet Tokina 12-28 f/4, Sirui T-025X kolfiberstativ och Nikon ML-L3-fjärrkontrollen användes. Genom att använda Tokina, som är kompatibel med både fullformats- eller FX (D750) och beskärningssensor eller DX-kameror (D7100 / D5100) kunde fotografier med mycket liknande brännvidder tas för jämförelse.

Nikon D5100, kapabel att hantera den här situationen?

Syftet med att ge en något mjukare flödesåtergivning av strömmen, med bibehållande av gott skärpedjup, var önskvärt med en längre exponeringstid och en smalare bländare. För alla tre kamerorna användes en förnuftig vibrationsreducerande teknik för denna typ av fotograferingsseende. Att montera kameran på ett stativ, använda en fjärrkontroll för att utlösa slutaren och aktivera spegellåsning (tillgänglig på D750 och D7100) eller exponeringsfördröjning (på D5100, eftersom spegellåsning inte är tillgänglig) är solida steg för att få ett landskap av god kvalitet foto.

Bländarprioritetsläge (inställt på f/8), Matrismätning, Auto WB, enstaka autofokusläge (AF-S), enpunktsfokus, autofokusering på samma punkt med livevisning och med bas-ISO för varje kamera (100 för D750 och D7100, och ISO 200 för D5100), var inställningarna som användes för att extrahera bästa möjliga kvalitetsfiler från varje sensor. Råfiler bearbetades i Lightroom (LR) för att producera liknande JPG-filer.

Landskapsfotografierna

Titta på fotografierna nedan och försök gissa vilken kamera som producerade vilken bild. Svaret kommer direkt efter fotografierna.

Svar: 1) D750 (överst), 2) D5100 (mitten), 3) D7100 (nederst).

Sammanfattningslandskap

Om du inte kunde hitta en kant mellan ett foto över ett annat som gör två av oss. Jag skulle gärna hänga 12×16″ tryck från någon av dem på min vägg. Rätt teknik i detta scenario är viktigare än kameran som används och det skapar lika villkor för alla sensorer.

Scenario för sociala evenemang

Scenen

Sammankomster med vänner och familj är tillfällen där du vill ta ett uppriktigt ögonblick eller en stämningsbild som kommer att fungera som ett minne i många år. Goda vänner Nikos och Athina var vänliga nog att bjuda över mig och min fru till deras plats för ett glas vin. Detta var det perfekta tillfället att jämföra de tre kamerorna i en vanlig social miljö.

Kugghjul och inställningar

I motsats till landskapsscenariots kontemplativa och långsammare skjuttakt, lämpar sig sociala sammankomster vanligtvis mer till en handhållen, löpning och skjutstil. Så ingen speciell utrustning förutom Tokina 12-28 f/4-objektivet användes här. Även om detta inte är en vanlig brännvidd för att fotografera inomhus med människor, när den används från ett vettigt avstånd och mot den bredare änden kan den tjäna jämförelsen mellan de tre kamerorna.

Nikon D7100

Bländarprioritetsläge (vid f/4), matrismätning, Auto WB, enkel autofokusläge (AF-S), enpunktsfokusering, fokusering genom sökaren och användning av Auto ISO utan hög ISO-brusreducering, var inställningarna som användes för att extrahera filer av bästa möjliga kvalitet från varje kamera.

Att använda Auto ISO har att göra med min individuella fotograferingsstil. I det här scenariot är det faktiskt samma sak som att använda ISO 1600 för D5100 och D7100 och ISO 3200 för D750. Detta är, enligt min erfarenhet, de högsta ISO-nivåerna som varje kamera kan hantera (särskilt för JPG-bilder direkt från kameran) innan bruset blir för påträngande.

Både JPG-filer utan kamera och de som gjorts efter liknande bearbetning av råfiler i Lightroom finns i nästa avsnitt.

The Social Event Photographs

Låt oss börja med kamerans JPG-filer. Vilken kamera producerade vilket foto kommer direkt efter båda uppsättningarna bilder (kamera JPG och LR-bearbetade JPG).

Och här är de LR-behandlade motsvarigheterna i samma ordning.

Svar: 1) D7100 (överst), 2) D750 (mitten), 3) D5100 (nederst).

Sammanfattning av sociala händelser

Återigen, som i landskapsscenariot, skulle du få svårt att hitta en vinnare här. Mindre än perfekt fokusering (fram- eller bakfokus) eller kameraskakning (på grund av en långsam slutartid) har mycket större effekt än kameramodellen i sådana fotograferingsmiljöer (t.ex. inomhusbelysningen här).

Sportscenario

Scenen

Att fotografera rörelser, oavsett om det är dina nära och kära som leker på bakgården eller fotograferar någon sport, kan generera mycket dynamiska, catchy och minnesvärda fotografier. Vanligtvis spelar jag fotboll med mina vänner en gång i veckan. För den här artikelns skull lade jag min fotbollsutrustning åt sidan och tog tag i mitt fotokit för att fotografera sportscenariot.

Kugghjul och inställningar

Beroende på sport och plats kan olika linser användas i din utrustningsarsenal. Konsensus verkar vara att en telezoom är ett ovärderligt kit för sport i allmänhet. Ett Tamron 70-300 f/4-5.6-objektiv användes för detta test, eftersom det är kompatibelt med både FX- och DX-kameror. En Sirui P-224SR kolfibermonopod och ett Manfrotto 410 Junior Geared Tripod Head användes för att skapa stödplattformen.

Att hålla en DSLR-kamera för hand med ett objektiv påsatt är möjligt under perioder. Men när du skjuter sport, kanske i timmar, och att konsekvent följa handlingen när den utvecklas kräver mer stöd. Denna kombination av monopod och huvud fungerar mycket bra för mig.

Nikon D750 utmärker sig verkligen i den här situationen.

Vanligtvis lämpar sig sportfotografering till slutarprioritetsläge. Välj minst en 1/500-del av en sekund. Ta sedan upp det därifrån för att frysa åtgärder vid behov (såvida inte panorering används, där kanske till och med 1/60 eller långsammare kan vara tillräckligt).

Tyvärr, under de tillgängliga ljusförhållandena i det här scenariot, var inte ens 1/20 att uppnå med någon av de tre kamera-linskombinationerna, samtidigt som man använde rimliga ISO:er som diskuterats tidigare. För att något bekämpa detta användes ett minimum av ISO 3200 för alla kameror. Detta tänjde på gränserna för acceptabelt buller, men köpte ytterligare några dyrbara tiondelar av sekunders hastighet.

Med denna viktiga punkt i åtanke, Bländarprioritetsläge (varierar mellan f/4 och f/5.6 över zoomomfånget), Matrixmätning, Auto WB, kontinuerligt autofokusläge (AF-C), Dynamic-area AF-läge (d9 för jämförbarhet) ), autofokusering genom sökaren och ingen brusreducering med hög ISO, var inställningarna som användes för att extrahera filer av bästa möjliga kvalitet från varje kamera.

Både out of camera JPGs och JPGs efter liknande bearbetning av råfiler i Lightroom delas i nästa avsnitt.

Slutligen, för att visa hur höga ISO-prestanda har utvecklats under åren, kommer jag att inkludera en bonus JPG med Hi-2 (ISO 51 200) direkt ur kameran från D750 (endast beskuren och objektiv profilerad i Lightroom).

Fotografierna

Först upp kamerans JPG, sedan de LR-behandlade. Vilket är som visas i slutet efter båda uppsättningarna:

Och här är de LR-behandlade motsvarigheterna i samma ordning.

Svar: 1) D7100 (överst), 2) D5100 (mitten), 3) D750 (nederst).

Bonusfilen ISO 51 200 från D750.

Sammanfattning sport

Att skjuta sport är verkligen ett helt annat djur. Utrustning som kommer att få helt adekvata bilder i normala situationer (t.ex. natur och sociala situationer enligt ovan) kommer helt enkelt inte att räcka för sport. Det är ingen slump att du ser stora glas- och proffskroppar användas på idrottsplatser över hela världen.

Med det sagt är det möjligt med vilken som helst av de tre kamerorna som diskuteras här att få några användbara bilder genom att fånga toppen av idrottarnas rörelse. Min lärdom är också att det kan vara klokt att öka ISO till och med långt över 3200 för alla dessa kameror. Fördelen med högre slutarhastighet kompenserar för det ökade bruset.

Den viktigaste skillnaden mellan de tre Nikon-kamerorna är inte kvaliteten på målarbilderna. Det är den enorma överlägsenheten hos D750:s autofokussystem, bildhastighet och ISO-prestanda som gör att du kan skapa mycket fler målvakter, långt efter att de andra två kropparna har gett upp försöket.

Slutsats och förslag

Du gick igenom mycket information här. Nu är det dags att göra lite känsla av det. Jag kommer förhoppningsvis att hjälpa till genom att ge mina insikter efter den här Nikon-kamerajämförelsen och mina några år av försök att dechiffrera fotograferingsprinciper och redskapsval.

Det nyaste och största är inte alltid nödvändigt

Den senaste dyraste kameran, med fler megapixlar, är varken nödvändig eller är en garant för att få bra fotografier. Den 4/2011 lanserade DX D5100 tillsammans med en lämplig (dvs med inbyggd fokusmotor) lins, kan skapa samma kvalitetsfotografier i många situationer som dess mer kapabla 2/2013 lanserade DX D7100 eller 9/2014 lanserade (och mycket mer dyrare) FX D750 syskon.

Gedigen fotograferingsteknik och grundläggande utrustning (t.ex. ett stativ) är viktigt oavsett vilket kamerahus som används.

I vissa fall är större bättre

Kroppar med högre specifikationer erbjuder andra påtagliga fotograferingsfördelar än bildkvalitet. Detta var uppenbart i sportscenariot. Oavsett om det är överlägsen fokusprestanda, intern fokusmotor, större sökare, kommandoblixtkapacitet, AF-finjustering, fysiska knappar för fler funktioner till hands, prosumer (D7100) eller semipro (D750) kroppar kan hjälpa dig att få din fotografering till nästa nivå av förfining.

Överväg noga dina linsköp. Säkerställ bästa möjliga kompatibilitet om du någonsin bestämmer dig för att gå från DX till FX. Några smarta köp kan ge dig bra valuta för pengarna FX- och DX-kompatibla linser (tips:Tokina).

Men hyr eller prova utrustning från vänner innan du binder dig. Jag kan inte överskatta den verkliga faktorn för användarvänlighet jämfört med alla specifikationers excellens.

Så här är mina förslag till dig beroende på ditt stadium i fotoresan

Har precis börjat. Känn dig inte pressad att skaffa en dyr högspecifik kropp. Ett vettigt tillvägagångssätt kan mycket väl vara att ta en smutsbillig begagnad D5100 och ett 18-200 mm billigt begagnat objektiv. Se om DSLR-fotografering passar dig och din livsstil och ta det därifrån. Ge det tid och stänk inte direkt på många olika linser. Dessutom kan D5100 också fungera som en fantastisk videokamera tack vare sin roterande skärm.

Bugen har bitit dig. Det krävs en ärlig diskussion med dig själv för att se om du verkligen behöver alla klockor och visselpipor från den nya kroppen jämfört med en tidig D5xxx eller en D7000-modell. Om svaret är ja, då är mitt förslag att hänga med. Skippa D7100 och spara pengarna till våren för D750 (ny eller begagnad), om inte den nyare D7xxx-serien har liknande autofokus och ISO-prestanda till ett lägre pris.

Du är redo att tjäna pengar på din fotografering och bli semiproffs eller till och med heltidsproffs. Grattis! Vid det här laget har du förmodligen vuxit ur även D750 för andra proffs FX- och DX-kroppar. Det finns inte mycket jag kan ge när det gäller råd här, annat än att en D750 alltid kan vara en lätt reservdel, perfekt för både stillbilder och video.

Slutsats

Tack för att du tog dig tid att läsa den här artikeln och se vart din fotopassion tar dig härnäst!

Har du och använder du någon av dessa Nikon-kameror? Vilka typer av fotografier tar du? Vänligen dela din erfarenhet i kommentarerna nedan.


  1. Ny Nikon Z9 spegellös kamera levererar med enastående autofokuseringsförmåga

  2. Hands on med den nya 45,7 megapixel Nikon Z7 spegellösa kameran

  3. Nikon arbetar officiellt med en spegellös fullformatskamera med ett nytt objektivfäste

  4. Nikon D6 är försenad till maj 2020 på grund av covid-19

  5. Kameraövningar

Adobe Lightroom
  1. Nikon D3400 DSLR kamera recension

  2. Nikons Z50 är en spegellös kamera i DX-format med ett objektiv med Z-fäste

  3. Nikon Z9:En proffs spegellös höghastighetskamera utan mekanisk slutare

  4. NIKKOR Z 24-70 mm F/2.8 S är återuppfunnen för Nikons Z-seriekamera

  5. Dekonstruera JAWS – Hur scen för ärrjämförelse togs

  6. Nikon Z6 recension:Den bästa fullformatskameran för videoskyttar

  7. Nikon Z7 recension:En 4K spegellös fullformatskamera

  8. Branschtrender:De mest populära utrustningsuthyrningarna 2018