HDR Darkroom 3 Software Review

Digitalkameror kan göra stegvisa förbättringar med kapacitet för dynamiskt omfång, men de saknar fortfarande vad de kan fånga. Att kombinera flera exponeringar av samma scen och slå samman dem med programvara för tonkartläggning är ett sätt att skapa ett HDR-fotografi som låter dig fånga hela omfånget av scenen framför din kamera.

Personerna på Everimaging har nyligen uppgraderat sitt HDR-tonmappningsprogram till sin tredje upplaga, och som ett resultat kommer vi idag att prata om HDRDarkroom 3. Den är tillgänglig för både Mac- och Windows-användare, och en gratis testversion kan laddas ner från deras webbplats.

Vad är coolt med HDR Darkroom 3?

Det nummer ett som sticker ut för mig är användargränssnittet. Enkelheten i hur HDR Darkroom 3 använder förinställningar för att komma igång med tonmapping är unik och tar mycket av arbetet med att hitta rätt utgångspunkt. Programmet är också avskalat på ett sätt som ger även den mest nybörjare HDR-fotografen en enkel inlärningskurva för att komma igång.

När du startar programmet kan du välja mellan tre olika importmetoder:New HDR, Single Photo och Batch. Dessa fungerar som du kan förvänta dig där New HDR låter dig välja uppsättningen med parentesbilder som du vill arbeta med, enstaka foto låter dig tonamap ett enstaka fotografi och batchbearbetning gör det möjligt att bearbeta ett parti HDR med samma inställningar.

För den här recensionen kommer jag att använda ett set med tre fästen som jag tog när jag fotograferade vattenfall nyligen. När du importerar fotografier kan du få HDR Darkroom 3 att justera bilderna med antingen en snabb metod eller avancerad metod. När du växlar mellan de två alternativen är det ingen skillnad på användargränssnittet (båda alternativen är helt mjukvarudrivna) så jag antar att detta bara kommer att bero på hur lång tid det tar för sammanslagningen att slutföras.

Utöver justeringen kan du också låta HDR Darkroom 3 ta hand om spökeffekter genom att markera lämplig ruta. Återigen, detta är ett mycket förenklat tillvägagångssätt, där användaren lämnas utlämnad till algoritmens nåd i programmet utan möjlighet att anpassa vilka områden av fotografiet som ska fokuseras på, eller intensiteten av borttagningen av spökeffekter.

Efter att ha importerat din bild är du förinställd på "Classic"-förinställningen som är en mycket standard nästan ointressant HDR-bild. Utöver denna förinställning kommer programmet packat med 15 till som du kan välja mellan och möjligheten att spara eventuella ändringar som du har gjort som anpassade förinställningar.

HDR Darkroom 3, till skillnad från de andra programmen i branschen, tvingar dig faktiskt att börja med en förinställning. Du väljer vilken du gillar bäst för bilden du arbetar med och var och en kommer att ändra bilden för att få ett speciellt utseende.

När du har hittat en förinställning som du gillar för bilden kan du sedan anpassa den efter eget tycke med tre olika reglage för mättnad, exponering och vinjett samt en avancerad knapp för mer frihet i redigeringsprocessen.

Väl i den avancerade sektionen har du tillgång till många av de verktyg du kan förvänta dig som:tonkartläggning, grundläggande exponerings- och kontrastkontroll, högdager- och skuggjusteringar, vit- och svartpunktsjusteringar och andra verktyg för färg, jämnhet och till och med linskorrigering.

Sammantaget gör HDR Darkroom 3 ett bra jobb med att bearbeta en uppsättning fotografier inom parentes med ett smidigt, lättanvänt gränssnitt för att starta upp. Men för dem som vill ha lite mer kontroll kan det vara lite för begränsande. En av de största sakerna som jag kände saknade var en lokal justeringsborste för bättre kontroll över var effekterna applicerades.

Hur hanterar HDR Darkroom 3 det värsta stora dynamiska intervallet?

Vattenfallsfotot ovan som jag använde för genomgången är en ganska enkel bild för en HDR-process eftersom det har lågt dynamiskt omfång och inte riktigt pressar programvaran till sin maximala potential. Men jag ville inte vara för orättvis i inledningen.

Så låt oss ta det lite längre, låt oss försöka göra något i närheten av ett värsta scenario HDR. Bilden nedan består av tre parentesbilder tagna vid +2, 0, -2 direkt i solen. Dessutom finns det snö och skuggor i förgrunden att hantera också, vilket gör det till ett riktigt svårt skott.

Visserligen kämpade HDR Darkroom 3 här, jag försökte återställa de där höjdpunkterna på himlen, men oavsett vad jag gjorde så blev de alltid utblåsta. Nedan finns skärmdumpar av tre olika förinställningar plus avancerade justeringar som jag använde för att försöka kontrollera bilden.

Medan förinställningarna gör det enkelt att växla mellan olika effekter av HDR, saknas den övergripande finjusteringskontrollen av processen i vissa situationer. Vid de flesta tillfällen när jag gick för att minska höjdpunkterna stod jag kvar med något som saknade detaljer och dämpat i färgen. För att inte tala om skjutreglagen är mycket tunga och påverkar en mycket större del av tonkurvan än de respektive namngivna i Lightroom.

Det bästa jag kunde komma på, som visas nedan, har några problem med halo runt träden (de utblåsta höjdpunkterna runt solen. Det är något som du kanske kan fixa i Photoshop senare genom att maskera himlen från en av parenteserna, men det ligger utanför ramen för denna recension.

HDR Darkroom 3 Final

Jämfört med Merge to 32-bit Lightroom Plugin från HDR Soft

Eftersom det här var ett utmanande fotografi är det värt att kolla in två andra HDR-alternativ för att se hur de skulle hantera samma scen. Båda alternativen jag testar nedan erbjuds av HDRSoft. En av dessa är mycket budgetvänlig till ett pris av $29, medan den andra är mer jämförbar med HDR Darkroom 3-listan för endast $10 mer för $99.

Vårt budgetvänliga alternativ är ett plugin som heter Merge to 32-bit HDR för Lightroom. Det är en mycket enkel process som verkligen tar bort tonmappningsprocessen för att skapa en HDR-bild, men som ändå låter dig slå samman data från en uppsättning foton inom parentes direkt inuti Lightroom 4 och senare. För mer om hur det fungerar kan du läsa Fem minuter till realistisk HDR med Lightroom och en 32-bitars plugin.

Nu är det inte förvånande att 32-bitars plugin kämpade med det här fotografiet, eftersom det trots allt är väldigt begränsat. Men eftersom den importerar 32-bitars TIFF-filen tillbaka till Lightroom för dig att arbeta med, tror jag att den kan ha hanterat höjdpunkterna på himlen något bättre än HDR Darkroom 3, det är en bedömning, men för prisskillnaden jag d säga att det är en vinst.

Slå samman till 32-bitars HDR-plugin för Lightroom

HDR Darkroom 3 Versus Photomatix 5.0

Nästa upp skulle vara flaggskeppserbjudandet från HDRSoft, och en av ledarna inom HDR-tonmappningsordet, Photomatix 5.0. Det är ingen överraskning för mig att Photomatix gjorde ett ganska anständigt jobb med förgrundsdetaljen och till och med större delen av himlen, den hade fortfarande problem med solen, men det är inte förvånande med tanke på omständigheterna kring bilduppsättningen.

Photomatix 5.0 + Quick Lightroom Cleanup

Sammantaget skulle jag hävda att just denna bilduppsättning är en av de mer utmanande som du kommer att köra genom en HDR-tonmappningsprogramvara, och alla tre alternativen ovan gav det ett rättvist försök.

Mina tankar om de tre programvarorna i termer av hur de gjorde det överlag:

• Photomatix 5.0 – Gjorde förmodligen det bästa övergripande jobbet med att slå samman de tre bilderna. Det är dock en mer involverad process, kräver mer utbildning och i slutändan är det inte en fristående redigerare som du kommer att behöva för att rensa upp den tonmappade bilden i LR eller något annat program i efterhand.
• Slå samman till 32-bitars plugin – Det är snabbt och smutsigt. Du kan samla in mer data från scenen och i princip skapa en HDR-bild utan att någonsin lämna Lightroom för mindre än 30 dollar. Ja, det är begränsat, men det är också prisvärt.
• HDR Darkroom 3 – Som jag sa i början av den här artikeln – jag tror att HDR Darkroom 3:s bästa funktioner är dess användargränssnitt och intuitiva förinställda process för tonkartläggningsbilder. Jag skulle hävda att det kämpar mest när det kommer till komplicerade scener, främst på grund av det faktum att de lokaliserade tonkontrollerna för högdagrar och skuggor är lite tunga och kan tåla att bli mer förfinade.

Skulle jag rekommendera HDR Darkroom 3?

HDR Darkroom 3 är lite mer överkomligt än några av de andra premiumtonmappningslösningarna där ute och gör ett rättvist försök att tillhandahålla en god del av den grundläggande funktionaliteten i ett snyggt och prisvärt paket.

Jag tror att det handlar om det här...

Om du är den typen av person som gillar att hålla det enkelt och du inte har något emot att ge upp lite kontroll för enkelhetens skull så kan HDR Darkroom 3 vara det bästa alternativet för dig. Men jag vill uppmana dig att kolla in plugin-programmet Merge to 32-bit först, eftersom det kan vara allt du behöver med tanke på prisnivåerna.

Men jag kan bara inte rekommendera det till dem som letar efter en komplett produkt med total kontroll över HDR-tonmappningsprocessen – det finns bättre verktyg för jobbet som Photomatix Pro och den lilla mängden besparingar här gör det bara inte motivera vad du kommer att ge upp.

Har du använt HDR Darkroom 3? Berätta för oss dina egna tankar om det i kommentarerna nedan – jag är trots allt bara en åsikt.