Fotografer tänker sällan två gånger när det kommer till att köpa dyra kamerahus eller avancerade objektiv, men verkar ofta villiga att snåla med en bildskärm. Varför är det så? I många fall beror det på att en bildskärm ser väldigt ut som en annan, särskilt när den köps över internet, vilket är hur många av oss som handlar sådana saker.
Den här artikeln hjälper dig att veta vad du ska leta efter i en bildskärm och visar dig hur du tolkar många av de tekniska specifikationer du kommer att se när du handlar online. För inte så länge sedan var det dyrt att köpa en bildskärm för fotografering, men idag finns det fler valmöjligheter till varje prisklass.
Panelteknik
En av de saker du måste tänka på när du väljer bildskärm är panelteknik. "Panelen" är huvuddelen av monitorn - skärmen. Den inkluderar polariserande skikt, glassubstrat, ett flytande kristallskikt (LCD) och ett färgfilter. Det är en högteknologisk smörgås.
Den största skillnaden mellan monitortekniker ligger i hur de flytande kristallerna är orienterade, vilket i grunden påverkar hur din monitor beter sig. Här är de tre huvudsakliga paneltyperna:
TN (Twisted Nematic) paneler
Dessa typer av paneler är ofta gynnade av spelare för deras snabba svarstider, vilket minskar oönskade spökbilder och suddiga effekter i rörliga bilder. Den största nackdelen med TN-paneler är att deras betraktningsvinklar är mycket sämre än andra paneltyper. Om du rör dig framför skärmen kan färgen och kontrasten förändras i utseende. Denna brist varierar i svårighetsgrad mellan monitorer.
Var medveten om att betraktningsvinkelsiffror i monitorspecifikationer är mycket missvisande. De är baserade på ett mildt kontrasttest, så du bör ignorera det vanliga påståendet att en TN-panel har 170/160° horisontella och vertikala betraktningsvinklar. Dessa siffror har liten relevans för vad du kommer att uppleva när du redigerar ett foto.
Bärbara datorer tillverkas nästan alltid med TN-paneler, vilket gör dem suboptimala för fotoredigering i en perfekt värld. De är mer användbara om du kan fixa din position framför skärmen och bibehålla en konsekvent betraktningsvinkel.
IPS-paneler (In Plane Switching)
Plane Switching paneler är konsekventa i utseende från nästan alla möjliga betraktningsvinklar. I detta avseende är de vida överlägsna de flesta TN-paneler och bättre än VA-paneler. IPS-paneler är också gynnade för sin medfödda högkvalitativa färgåtergivning. I de flesta avseenden är en bildskärm med en IPS-panel bättre för fotoredigering än en med en TN-panel.
En nackdel med IPS-teknik är ett fenomen som kallas "IPS-glöd", vilket är en glödeffekt som uppträder över stora delar av panelen när du tittar på mörka skärmar i dämpat ljus. Ju mer pengar du spenderar på en IPS-skärm, desto mindre sannolikt är det att du stöter på detta, men det är förmodligen rättvist att säga att det är mer problematiskt för spelare. IPS-glöd skiljer sig från bakgrundsbelysning, där ljus verkar sippra ut från skärmens kanter. Det är också mer troligt i budget- eller mellanprisbildskärmar.
Det finns olika underkategorier av IPS-paneler, inklusive S-IPS, e-IPS, H-IPS och P-IPS. De grundläggande fördelarna med en IPS-panel gäller för dem alla, även om de olika typerna kan variera i områden som färgdjup eller svarstid. En e-IPS-panel, till exempel, är vanligtvis billigare eftersom den vanligtvis har ett lägre färgdjup (dvs. 6-bitars) än andra IPS-typer. Vi ska titta på färgdjupet anon.
Proprietära tekniker som liknar IPS-paneler i beteende är Super PLS (Samsung) och AHVA (AUO).
VA-paneler (vertical Alignment)
Dessa typer anses inte vara lika bra som IPS när det gäller betraktningsvinklar eller färgåtergivning, men bättre än TN-paneler i båda avseenden. De är ett slags lyckligt medium. Tekniken är relativt sällsynt, men används fortfarande av några av de ledande tillverkarna i en minoritet av bildskärmar (det rätta ordet för bildskärmar).
En VA-panel har vanligtvis ett större kontrastförhållande än en IPS-panel, med en förmåga att visa mörka toner och svärta mycket effektivt. Stora kontrastförhållanden är dock inte alltid lika önskvärda för fotografer som de är för spelare, eftersom de gör det svårare att imitera det dynamiska omfånget för en utskrift vid mjukkorrektur.
Standard eller bred skala?
Det finns inget rätt eller fel svar när du bestämmer dig för om du ska köpa en standard- eller bredbildsskärm, men det finns för- och nackdelar med båda valen. Låt oss titta på några av dem:
Standard gamutmonitor
Proffs
- Billigare.
- Brett utbud av modeller tillgängliga i alla prisklasser.
- Behöver inte omedelbar kalibrering och profilering (en OS-bildskärmsprofil kommer att trunkera färgen på en monitor med bred skala).
- Visar inte grälla färger i icke-färghanterade program.
- Mindre benägen för bandbildning (vanligtvis kompenseras av mer färgdjup i bred skala).
- Synkroniserar okej med utdata från de flesta fotolabb.
- Mindre färgskala kan passa bröllops- eller evenemangsfotografer, för vilka en stor färgskala är mindre olustig.
Nackdelar
- Inte så bra för färghanterad bläckstråleutskrift, eftersom bildskärmens omfång inte omfattar skrivarens färgutdata
- Mindre attraktivt, särskilt för landskapsfans, som tappar betydande färg, särskilt i cyan och grönt
Brett spektrummonitor
Proffs
- Ser bara bättre ut, särskilt himmel, hav, gräs, lövverk, etc. Mer färgglada och mer nyanserade detaljer i cyan och grönt – bra val för landskapsskyttar.
- Mycket bättre för alla som vill mjukbevisa (förhandsgranska) färgen på en bläckstråleutskrift, eftersom bildskärmens omfång kommer att täcka resultatet från de flesta bläckstråleskrivare.
Nackdelar
- Dyrare.
- Kräver helst omedelbar profilering, annars kommer OS-skärmens färg att beskära bildskärmens omfång kraftigt.
- Färger i icke-färghanterade miljöer kommer att verka grälla (t.ex. Windows-skrivbord).
- Mer benägen för banding, även om detta vanligtvis motverkas av ökat färgdjup.
Ganska konstigt, jag kör standard- och bredbandsmonitorer sida vid sida, och skillnaden i färger är markant. Men med monitorer som med många andra saker är okunnighet lycka, du missar inte det du aldrig haft.
Bildförhållande, upplösning och skärmstorlek
Bildförhållande
Du hittar de billigaste bildskärmarna som vanligtvis har ett bildförhållande på 16:9, vilket är bra för att titta på film, men ett bildförhållande på 16:10 är värt att sikta på om du har råd. Det sistnämnda ger lite mer vertikalt arbetsutrymme och, som Wiki observerar, passar det bättre för det klassiska 3:2-förhållandet som används i många foton.
Upplösning
I många år cirkulerade en myt som sa att dina bilder borde ha en upplösning på 72ppi för webben. I själva verket, som de flesta av oss nu vet, är en bildskärm omedveten om bildupplösningen. Detta bevisas, om bevis fortfarande behövs, av det faktum att Photoshops "Spara för webb"-funktion inte kopplar upplösning till bilder, även om de visas som 72ppi när de öppnas igen.
Även om flera faktorer kan påverka skärpan hos en bild på din skärm (t.ex. kontrast, antireflexfilter, avstånd från tittare till skärm), är det centrala som dikterar skärpan bildskärmens pixeltäthet eller punktdelning. En högre pixeltäthet eller en finare punktdelning indikerar en skarpare bild på skärmen, allt annat lika. Om du googlar på "dot pitch calculator" eller "PPI calculator" hittar du ett enkelt sätt att beräkna pixeltätheten för vilken skärm som helst.
Som ett exempel kan en genomsnittlig stationär bildskärm ha en pixeltäthet på runt 90-100 ppi, medan 27” 5K iMac med Retina-skärm har en pixeltäthet på 217 ppi. Det är imponerande på en stor skärm.
En extremt tät pixelbredd tenderar att ha en smickrande effekt på foton, precis som varje foto ser skarpt ut på en smartphone, men är inte en nödvändighet för effektiv fotoredigering.
Skärmstorlek
Nuförtiden verkar "större är bättre" vara mantrat när det gäller att välja en monitor. Naturligtvis är det trevligt att se dina bilder på en stor skärm, men mitt råd är att köpa det du har råd med och inte ge skärmstorlek företräde framför andra viktiga egenskaper. Kom också ihåg att stora skärmar behöver stora upplösningar för att se lika skarpa ut som mindre skärmar på samma avstånd, så låt dig inte luras av enbart pixeldimensioner. Granska pixeltätheten enligt beskrivningen ovan.
Anti-glare-filter
Bortsett från Apple iMac är nästan alla stationära bildskärmar utrustade med antireflexfilter för det uppenbara syftet att skära bort distraherande reflektioner. Detta skapar en matt finish på skärmens yta. I vilken grad detta påverkar skärpan på skärmbilden varierar mycket, allt från omärkligt till att lägga till en märkbar kornig effekt. Du kan göra en liknelse med glansiga och matta utskrifter; det glansiga trycket ser vanligtvis lite skarpare ut.
Ett antireflexfilter är inget som ska undvikas i en bildskärm (nästan omöjligt i alla fall), men det är värt att undersöka hur mycket det påverkar bilden i din önskade skärm innan du köper. Helst är det naturligtvis en bra idé att ta en titt på en bildskärm innan du investerar. Kontrollera alltid negativa recensioner när du köper online.
Färgdjup
Över till ett lite komplicerat ämne, som vi ska försöka hålla enkelt. Färgdjupet hänför sig till hur många distinkta färger en bildskärm kan visa.
Teoretiskt sett, ju fler färger en bildskärm kan visa, desto smidigare kan den återge gradvisa förändringar i ton och desto mindre benägen är den för frustrerande "banding" eller posteriseringseffekter (kännetecknas av fula pixlade färgblock).
De flesta bildskärmar på marknaden har en av följande två specifikationer:
- 8-bitars färg (native)
- 6-bitars färg + FRC (2 bitar)
Den andra av dessa använder vibrering för att skapa färger som inte finns där, vilket är teoretiskt sämre än en bildskärm som kan visa 8-bitars färg. En bildskärm med 6-bitars färg är mer benägen att få problem med bandbildning, som tidigare beskrivits.
Observera att kalibrering av en bildskärm ökar sannolikheten för banding, så mer färgdjup kompenserar detta och gör en bildskärm mer justerbar. Laptopskärmar använder nästan alltid 6-bitars färg, så bör helst kalibreras konservativt.
Du kan se 10-bitars färg i dyrare bildskärmar. Detta kan återigen vara äkta 10-bitars färgdjup eller 8-bitars + FRC. Tänk på att en 10-bitars bildskärm endast kan visa sina 1,07 miljarder färger om 10-bitars stöds av din grafikprocessor, programvara och videoanslutning.
LUT-kalibrering av maskinvara
Hårdvaru-LUT-kalibrering är en fancy funktion som du hittar i vissa avancerade bildskärmar från Eizo och NEC samt i några konsumentvarumärken.
Vad är en LUT?
En LUT är en uppslagstabell som mappar insignalerna från din PC till, vanligtvis, 8-bitars RGB-färgutdata från din LCD-skärm.
På en bildskärm möjliggör större färgdjup mjukare, mer nyanserade tonövergångar utan band. Liksom en bildskärm kan en LUT också variera i färgdjup; ju fler färger den kan bearbeta, desto bättre blir monitorn på att visa jämna toner och exakta färger.
Ovanstående är sant även om den slutliga utgången är en 8-bitars bildskärm, så en 10-, 12-, 14- eller 16-bitars LUT ger bättre färg i en 8-bitars bildskärm än en 8-bitars LUT. Skillnaden mellan en 10-bitars och 16-bitars LUT kan vara mindre märkbar.
Hårdvarukalibrering
Den typ av hårdvarukalibrering som diskuteras här hänvisar inte till användningen av en hårdvaruenhet som en Spyder. Istället för att lagra en 8-bitars LUT i ditt grafikkort, som de flesta bildskärmar gör, har dyra grafikskärmar vanligtvis en högbitars LUT inbyggd i sin egen hårdvara för mer förfinad kalibrering. Du kommer fortfarande att använda en kalibreringsenhet för att mäta din bildskärms färg, men den slutliga färgåtergivningen bör vara överlägsen.
Dyra grafikmonitorer låter dig ofta lagra och växla mellan kalibreringsprofiler, så att du kan ändra kalibreringsinställningar med ett musklick med hjälp av proprietär programvara. Detta är omöjligt i vanliga bildskärmar, där kalibreringsdata laddas in i grafikkortets LUT vid start och inte kan ändras utan att omkalibrera din bildskärm.
Ett sista ord
När du väljer en bildskärm för fotografering är paneltyp kung. Om du köper den bästa IPS-skärmen (eller likvärdig) du har råd med, är de andra funktionerna glasögon på tårtan. Lycka till!