Har du någonsin undrat vilken skillnad studioljusmodifierare gör för dina porträtt?
Är du ens övertygad om att de gör skillnad i ljusets kvalitet? Jag tänkte göra ett litet experiment för att visa dig effekterna som några grundläggande studioljusmodifierare kan ha på dina porträtt.
För vissa kan rätt modifierare göra en bild bra, och fel modifierare kan bryta den.
Tekniska termer
För det första, om du är ny på artificiell belysning, låt oss titta på några tekniska termer.
Flash – en elektronisk artificiell ljuskälla som avger en kort, plötslig ljusskur. En blixt är också känd som en blixt i Nordamerika.
Reflektor – en panel som studsar tillbaka ljuset mot källan och kommer i silver, guld, svart, vitt, tyg eller annat material.
Ljusmodifierare – ett föremål fäst på framsidan av blixten för att ändra kvaliteten och effekten av ljus som kommer in i kameran.
Skjut – through Umbrella – ett paraply tillverkat av genomskinligt tyg som låter ljus passera genom det.
Diffusion – ett material som sprider ljuset jämnt när det passerar igenom, vilket gör ljuset mjukare och med mindre bländning och hårdhet.
Softbox – en sluten kammare vanligtvis fodrad i vitt eller silvertyg, tillgängligt i olika former (som en kvadrat, rektangel, paraply, oktagon). En softbox begränsar ljuset från blixten och släpper ut det genom ett diffusionsmaterial, vilket ger mer kontroll över storleken och spridningen av ljuset som når ditt motiv.
Grid – vanligtvis gjord av tygremsor av material som sys ihop för att bilda ett 3D-rutnät som fästs på ljusmodifieraren. Ett rutnät begränsar ljusets fokus, vilket gör det mer riktat, vilket ger fotografen mer kontroll. Det begränsar eller begränsar också utsläpp av ljus till andra områden.
De studioljusmodifierare som används i den här artikeln
Låt oss börja med ljusdiagrammet som visas nedan. Min uppställning bestod av 2 lampor och följande:
- en mörk vägg
- en stor silverpanelreflektor på kameran till vänster
- en blixt högt upp på kameran till vänster för att ge lite hårljus – jag var inte ute efter en stor separation från bakgrunden eftersom jag använde en ljus soffa som redan skiljer bakgrunden och motivet åt. Jag ville också ha en ganska mörk, stämningsfull belysning, så jag täckte blixten med några lager diffusortyg. Genom att göra detta släckte ljuset och begränsade det till motivet istället för att träffa väggen
- en blixt på kameran som jag fäste olika modifierare på
- studioljusmodifierare:blixthuva, genomskinligt paraply, paraply softbox, 90 x 60 softbox, diffusortyg, galler
Du kan naturligtvis också fotografera med ett ljus, se här för en nybörjarhandledning om hur du skapar dramatiska porträtt med ett ljus.
Vänster:#1 Genomskjutande paraply vänd bort. Höger:#2 Genomskjutande paraply vänd mot.
#1 Shoot-through paraply vänd bort från motivet
För bilden ovan till vänster använde jag ett paraply som en fotografering med blixten vänd bort från motivet. Du kan se att det fortfarande är ljus som träffar motivets ansikte, men skuggorna på vänster sida av ansiktet och halsen är mycket mer uttalade och hårda. Ljuset kunde inte nå reflektorn till vänster om motivet alls.
#2 Shoot-through paraply vänd mot motivet
Jämför detta med bilden till höger. Jag vred blixten och paraplyet 180 grader så att blixten var vänd mot motivet och sköt bakom paraplyet. Skuggorna är mycket mjukare, mer ljus har nått motivet och du kan också se ljuset träffa soffan längst till vänster vilket betyder att reflektorn gjorde sitt jobb med att studsa tillbaka lite ljus.
Vänster:#3 Bar blixt med huva. Höger:#4 Umbrella softbox
#3 Bar blixt med huva
För bilden ovan till vänster tog jag med bara den elektroniska blixten och huven som medföljer. Eftersom den är ganska liten, begränsar den spridningen av ljus lite och fokuserar den mer på det område du belyser.
Ljuset spills först när ljuset lämnar huven. Skuggor i ansiktet här är fortfarande definierade och inte så jämna som jag skulle vilja ha det, men det är mycket bättre än på #1, där skuggorna är mycket mörkare och hårdare.
#4 Umbrella softbox
I bilden ovan till höger använde jag en djup paraply softbox så att jag kunde möta både blixten och paraplyet bort från mitt motiv. Paraplyet är silverfodrat som studsar allt ljus tillbaka mot motivet genom ett diffusortyg. Den resulterande ljuskvaliteten är mjukare och mer jämnt spridd på grund av studsning och diffusion.
Jämför detta med bild #2 som endast använde genomskjutningsparaplyet utan studs. Lägg märke till hur ljuskvaliteten är skonsammare mot huden och mer jämnt spridd, med mjukare skuggor på halsen och under näsan.
Vänster:#5 Softbox utan diffusionspanel. Höger:#6 Softbox med diffusionspanel.
#5 Softbox utan diffusionspanelen
Jag bytte till en 90 x 60 rektangulär mjuklåda för bilderna ovan. Den till vänster är ett exempel utan diffusionspanelen som täcker softboxen. Att fotografera ditt motiv utan diffusionspanelen är som att fotografera med en huva, enligt exempel #3 (huvan har också ett silverfoder), bara softboxen är större.
Ljuset blinkar bort från motivet till softboxens silverfoder och studsar från silverfodret mot motivet utan att behöva gå igenom en diffusionspanel.
#6 Softbox med diffusionspanel
Om du jämför båda bilderna ovan, märker du den mjukare kvaliteten på ljuset på motivets ansikte på bilden med diffusionen "på"? Det är en subtil skillnad, men jag kan se det. Titta ännu närmare och du ser att ljuset utan diffusionen är svalare och något hårdare. Det kommer direkt från att softboxens silverfoder inte har gått igenom någon diffusion.
Denna skillnad märks på soffan; den till vänster är en aning skarpare och den till höger mörkare och jämn. Jämför motivets vänstra öga (på höger kamera) – skuggan på den vänstra bilden är starkare och djupare än den till höger.
Sådan är den modifierande effekten av bara ett diffusortyg!
Vänster:#7 Softbox med rutnätet. Höger:#8 Gridded softbox med effekten justerad.
#7 Softbox med rutnät
Jag fäste ett galler på ljusuppsättningen ovan så att det är en silverfodrad softbox med en diffusionspanel plus ett galler fäst på framsidan av diffusionspanelen. Denna inställning kallas en rutnätsbaserad mjuklåda.
Lägg märke till hur mycket av ljuset som har slocknat. Ljuset fokuseras på ansiktet, och det finns mycket få ljusspill på kläderna, armarna och de yttre områdena av det fotograferade utrymmet.
Den resulterande bilden är mycket mörkare, stämningsfullare och varmare i tonen. Jag tycker dock att den här är för underexponerad, och detaljer på klänningen försvinner när jag ville att dessa skulle visas. Den gröna väggen såg för svart ut och klänningen verkade smälta in för mycket i den.
#8 Gridded softbox med effektjusterad
På bilden ovan till höger höll jag den rutnätade softboxen på och justerade blixten efter min smak för att få tillbaka de detaljer jag ville ha. Denna nya blixtinställning lyste upp ansiktet mer och förde tillbaka höjdpunkterna till håret och ögonen. Det tillät också en touch av ljus på bakgrunden också.
Slutligen använde slutprodukten jag hade i tankarna en texturerad bakgrund, så jag lade till denna textur på min mörkgröna vägg i Photoshop. För en steg-för-steg-guide om hur du lägger till texturer och kreativa överlägg, se det här inlägget. Enligt min mening ger den subtila strukturen mer dramatik till bilden och passar bättre in i den mörka och stämningsfulla belysningen jag var ute efter.
Tyckte du att den här jämförelsen sida vid sida med ljusmodifierare var hjälpsam? Låt mig veta och dela även dina studioljusexperiment i kommentarerna nedan.