Ett gästinlägg av Steve Berardi från PhotoNaturalist
Inom digital fotografering pratas det mycket om bitar:
- 12-bitars vs 14-bitars analog till digitalomvandlare (ADC)
- 8-bitars kontra 16-bitars färg
- 32-bitars vs 64-bitars Photoshop
Men vad betyder allt? Även om fler bitar i allmänhet betyder bättre bearbetning, är det inte alltid så enkelt. Ibland behöver du verkligen känna till hela historien innan du drar en slutsats.
Innan vi går in på dessa specifika exempel som är vanliga inom digital fotografering är det viktigt att förstå vad lite faktiskt är.
Vad är en bit?
Ordet "bit" kommer från två ord:binär och siffra. Varje bit har två möjliga värden:1 eller 0. Ibland är det också bra att tänka på en bit som antingen "på" (1) eller "av" (0).
Även om en bit kan lagra två möjliga värden, kan en sekvens med två bitar lagra fyra möjliga värden:00, 01, 10 och 11. Med en sekvens av bitar är ordningen avgörande, så "01" skiljer sig mycket från "10".
Varje gång du lägger till en bit i en sekvens fördubblar du antalet möjliga värden, så om du går från två bitar till tre bitar går du från fyra möjliga värden till åtta möjliga värden.
Som ett exempel, låt oss säga att du var intresserad av att lagra något som har 16 möjliga värden. Du skulle behöva 4 bitar i det här fallet (2 x 2 x 2 x 2 =16).
Analog till digitalomvandlare (ADC):12-bitars vs. 14-bitars
Varje digitalkamera har någon form av analog till digital omvandlare (ADC) som omvandlar den analoga signalen som fångas av sensorn till en digital signal som producerar din bild. De flesta DSLR:er idag har antingen en 12-bitars eller 14-bitars ADC.
Bitarna i det här fallet hänvisar till antalet möjliga tonvärden som din kamerans sensor kan fånga. Till exempel kan en 12-bitars ADC fånga 4 096 möjliga tonvärden för varje pixel. Å andra sidan kan 14-bitars ADC fånga 16 384 tonvärden för varje pixel.
Till en början kan det verka som att 14-bitars ADC är en klar vinnare:den kan fånga upp 12 000 fler tonvärden! Men dessa två extra bitar ökar inte det dynamiska omfånget för din kamera, de lägger bara till fler steg inom det området. Det är ungefär som om du tar ett bröd och skär varje skiva på mitten för att göra ännu mindre skivor. Du kanske har fler brödskivor nu, men storleken på limpan är densamma!
Så du kommer att uppleva något bättre bildkvalitet med 14-bitars ADC, men det märks egentligen bara i de djupa skuggorna och mjuka gradienterna (som de du hittar i ett foto av en solnedgång).
För mer information om 14-bitars vs 12-bitars ADC:er, kolla in dessa användbara artiklar:
- Deep Shadows:12-bitars vs 14-bitars
- Mjuka gradienter:12-bitars vs 14-bitars
- Förstå dynamiskt omfång i digital fotografering
Färg:8-bitars Vs. 16-bitars
I de flesta efterbehandlingsprogram har du möjligheten mellan 8-bitars färg och 16-bitars färg. Bitarna i det här fallet hänvisar till antalet möjliga tonvärden som är tillgängliga för varje färgkanal (röd, grön och blå) för varje pixel.
Med 8-bitars bilder har du 256 möjliga värden för den röda kanalen, 256 värden för den gröna kanalen och 256 värden för den blå kanalen. Och med 16-bitars bilder har du 65 536 möjliga värden för varje färgkanal.
Att använda 16-bitars färg kommer att resultera i några ganska stora filstorlekar, men det är värt den extra storleken för med 16-bitars bearbetning kommer du avsevärt att minska dina chanser för posterisering (som ses på bilden nedan). Det är en bra idé att använda 16-bitars färg även om du ursprungligen fotograferade i JPEG (vilket är 8-bitars), eftersom de extra bitarna hjälper till att minska avrundningsfel när du utför vanliga efterbearbetningsuppgifter som kurvor eller nivåer.
För mer information om 8-bitars vs 16-bitars färg, kolla in dessa användbara artiklar:
- Förstå bitdjup
- Vad är bildposterisering?
Photoshop:32-bitars vs. 64-bitars
Vissa efterbehandlingsprogram, som Adobe Photoshop, erbjuder 32-bitarsversioner och 64-bitarsversioner. Bitarna i detta fall hänvisar till antalet möjliga minnesadresser. Med 32-bitars kan du använda upp till 4 GB fysiskt minne, men med 64-bitar kan du teoretiskt använda upp till 17,2 miljarder GB minne (även om denna mängd vanligtvis är kraftigt begränsad av operativsystemet).
Det finns en vanlig missuppfattning att 64-bitarsversionen av Photoshop alltid är snabbare, men i verkligheten, för att dra fördel av snabbheten (som är minimal), måste tre saker hända:
- Du behöver mer än 4 GB fysiskt minne
- Du måste arbeta med mycket stora bilder (minst 800 MB)
- Du måste köra ett 64-bitars operativsystem (t.ex. Vista x64 eller Mac OS 10.6)
Du kanske tror att 800 MB är större än du någonsin kommer att arbeta med, men filstorlekar kan bli stora ganska snabbt om du bygger en panoramabild eller arbetar med flera lager av bilder för att blanda exponeringar.
Även om du uppfyller alla tre villkoren ovan, finns det fortfarande en chans att du inte kommer att märka någon hastighet alls, beroende på vilka operationer du utför på bilden. Tänk också på att många plugin-program från tredje part inte fungerar med 64-bitarsversionen av Photoshop.
För mer information om 32-bitars Vs. 64-bitars Photoshop, kolla in dessa informativa artiklar:
- Photoshop CS4:32-bitars vs 64-bitars riktmärken
- Photoshop CS5 64-bitars vs Photoshop CS4 32-bitars riktmärken
- Lifehacker-guide till 64-bitars kontra 32-bitars operativsystem
Kom ihåg:Alla bitar är inte skapade lika
Det viktigaste att ta bort från det här inlägget är att inte alla bitar skapas lika. Bara för att något har dubbelt så många bitar betyder det inte att det automatiskt är dubbelt så snabbt eller två gånger bättre kvalitet. Innan du drar någon form av slutsats om 16-bit vs 32-bit / etc, måste du verkligen förstå historien om hur dessa bitar används.
Om författaren: Steve Berardi är naturforskare, fotograf och datavetare.
Du kan vanligtvis hitta honom på vandring i de vackra bergen och öknarna i södra Kalifornien. Läs fler av hans artiklar om naturfotografering på PhotoNaturalist och följ honom vidare Twitter .