Programöversikt:AfterShot Pro 3 av Corel

Jag minns att jag såg en affisch på väggen i min grundskoleklass i fjärde klass som sa:"Vad är rätt är" Det är inte alltid populärt, och det som är populärt är inte alltid rätt.” Citatet tillskrivs Albert Einstein, och även om han med största sannolikhet talade om frågor om etik, rättvisa och social jämlikhet, kunde han lika gärna ha hänvisat till det nuvarande tillståndet för bildredigeringsprogram.

Kungen på kullen när det kommer till fotoredigeringsprogram är Adobe, med deras omfattande programpaket designade för kreativa proffs och hobbyister. Men bara för att deras programvara används flitigt, betyder det inte att den är den bästa. Corel, ett mjukvaruföretag baserat i Kanada, har tillverkat sina egna bild- och videoredigeringsprogram i flera år och är en ståndare i den ständigt föränderliga mjukvaruindustrin med rötter som går tillbaka till de första dagarna av persondatorrevolutionen i mitten -1980-talet.

Den senaste versionen av deras fotoredigeringsprogram, AfterShot Pro 3 av Corel, kanske inte har den stora mängd funktioner som Lightroom eller Photoshop erbjuder, men den har några knep i rockärmen som gör den till ett mycket attraktivt alternativ för de som letar efter för en solid lösning utanför Adobes erbjudanden.

Användargränssnittet är omedelbart bekant för alla som har använt Lightroom eller andra bildredigeringsprogram.

Översikt

I sin kärna är AfterShot Pro 3 en end-to-end-arbetsflödeslösning som är designad för att passa behoven hos krävande fotografer såväl som tillfälliga hobbyister. Det låter dig sortera dina bilder, redigera dem och exportera dem för utskrift, delning eller användning i andra program. Dess kärnfunktioner är centrerade på en robust uppsättning verktyg som låter dig ha en hel del kontroll över flera parametrar i dina bilder och justera ganska grundläggande element som vitbalans, exponering, mättnad och kontrast, samtidigt som du får fin- detaljerad kontroll över inställningar som individuell RGB-färgbalans, nyans/mättnad/luminans och tonkurvor.

Pixelpeepers och bildjusteringar kommer att hitta lite att klaga på här, även om några av verktygen är lite bristfälliga jämfört med de som erbjuds av Lightroom. Skärpning och brusborttagning fungerar ganska bra, men tillåter inte samma grad av kontroll som i Adobes programvara, men det finns några automatiska "Perfectly Clear"-alternativ för brusborttagning och färgjusteringar som jag har tyckt vara ganska användbara.

Du kan naturligtvis redigera metadata, använda förinställningar och till och med infoga vattenstämplar eller få tillgång till ett växande bibliotek av plugins, men en korrekt utvärdering av det här programmet handlar inte nödvändigtvis om att jämföra funktioner för att se hur det står sig till konkurrenterna . Alla som tittar på ett stort antal alternativ och justeringsreglage kommer sannolikt att hitta allt här som de kan begära. Snarare, att bestämma om detta är rätt program för dig kommer sannolikt att avgöra om det passar för ditt eget sätt att faktiskt använda funktionerna det har.

Det inbyggda verktyget för vattenmärkning kan rymma text eller låta dig infoga en logotyp eller annan grafik.

Arbetsflöde

AfterShot Pro 3 har sitt eget unika arbetsflöde, som visserligen påminner om hur Lightroom och andra program fungerar. Men för att kunna utnyttja programmets möjligheter till fullo kan du behöva lära dig hur man gör saker på ett sätt som verkar konstigt till en början, men som kommer att kännas som en andra natur med tiden.

En av de mest anmärkningsvärda skillnaderna är att AfterShot Pro 3 inte importerar dina bilder till en databas och inte lagrar ändringar av filer i en enda huvudkatalog som Lightroom. Istället fungerar det genom att dina bilder lämnas exakt där de är och kopierar dem inte, inte ens från ett kameraminneskort. Du måste först spara dina bilder där du vill ha dem, och sedan när du gör ändringar lagras en förteckning över alla ändringar du har gjort i din bild i en unik XMP-fil.

Istället för att behålla en huvudkatalogfil med alla dina redigeringar skapas en enda datafil för varje foto som du har ändrat. För att låta någon annan redigera ett foto som du redan har startat, ge dem originalet och XMP-filen.

Detta tillvägagångssätt kan verka kontraproduktivt till en början, eftersom du får tusentals XMP-filer istället för en enda allomfattande katalog. Det gör dock din redigering mycket mer portabel och flexibel, eftersom du kan överföra dina foton och deras redigeringsinstruktioner mellan enheter och dela dem med andra användare på ett sätt som Lightroom helt enkelt inte erbjuder. Om jag redigerar en bild på min dator och vill lämna över den till en annan teammedlem för att justera ytterligare, behöver jag bara skicka den ursprungliga RAW- eller JPG-filen till henne, tillsammans med den mycket lilla relaterade XMP-filen. Hon kan nu öppna bilden på sin dator, göra ändringar i någon av mina redigeringar och lägga till egna ändringar. Jag kan till och med redigera en bild direkt på kamerans minneskort utan att någonsin kopiera den till en hårddisk, och sedan fysiskt lämna kortet till någon annan som kan göra ytterligare redigeringar eller gå tillbaka och revidera alla ändringar jag har gjort.

Ur denna synvinkel kan AfterShot Pro 3 vara en välsignelse för dem som arbetar i en samarbetsmiljö eller i en fartfylld miljö, såväl som tillfälliga fotografer eller hobbyfotografer som vill ha lite mer flexibilitet.

Arbetsutrymme

AfterShot Pro 3 fungerar också i en enda kombinerad miljö, till skillnad från det diskreta modulbaserade tillvägagångssättet från Lightroom, där du använder biblioteksmodulen för att organisera och sortera dina bilder, modulen Framkalla för att göra redigeringar, modulen Print när du gör utskrifter , etc. I AfterShot Pro 3 sker allt från en enda modul, från att organisera dina bilder, till att redigera dem, till att lägga till vattenstämplar och slutligen att skriva ut eller dela. Varken den ena är nödvändigtvis bra eller dålig, och inget av tillvägagångssätten kan sägas vara objektivt bättre än den andra, men personligen har jag tyckt att gränssnittet i AfterShot Pro 3 är en uppfriskande förändring från Lightroom, där jag tvingas byta mellan Library och Utveckla för att göra enkla saker, och även funktionen hos snabbknappar ändras beroende på vilken modul jag är i just då. Din körsträcka kan variera, men det är en viktig skillnad att veta om du funderar på att byta till Corels program, eller till och med bara testa det.

Användning av lager och flexibilitet

Lager innehåller en uppsättning redigeringar och kan göras mer eller mindre ogenomskinliga och aktiveras eller inaktiveras efter behag.

En mycket användbar aspekt i AfterShot Pro 3, som verkligen sticker ut från mycket av konkurrenterna, är dess intuitiva användning av lager. Du kan använda valfritt antal redigeringar vad gäller nyans, nyans, kurvor, etc., och sedan lagra dem alla i ett enda lager, som sedan kan ställas in på någonstans mellan 100 % och 0 % opacitet. Det här är ett otroligt användbart sätt att stapla olika typer av redigeringar ovanpå varandra, och jag är förvånad över att det inte är tillgängligt i Lightroom. Till exempel kan du enkelt skapa ett lager där du konverterar din bild till svartvitt, men sedan ställer du in den övergripande opaciteten för lagret till 25 %, vilket skulle ge en subtil desaturated look till den faktiska bilden. Du kan använda flera lager av redigeringar på en enda bild, och även använda lager specifikt för klonings- och läkningsjusteringar. Det är ett smart och mycket användbart sätt att redigera dina bilder, och när du väl har vant dig vid det kanske du aldrig vill vara utan det igen.

Är programvaran rätt för dina behov

Nytt i version 3 av programmet, är ett verktyg för återställning av höjdpunkter som låter dig få ut lite mer av dina RAW-filer än tidigare, tillsammans med andra justeringar och förbättringar jämfört med tidigare iterationer. Men som jag nämnde i det inledande stycket är det inte riktigt en produktiv övning att helt enkelt jämföra en lista med funktioner när du bestämmer om en bildredigerare är rätt för dig, eftersom nästan alla av dem har omfattande alternativ som förmodligen kommer att passa dina behov.

Det som spelar roll är om programmet passar dina behov och ditt arbetsflöde, och i fallet med AfterShot Pro 3 är det verkligen värt att överväga om du är en tillfällig användare som vill ha något med mycket mer kraft och flexibilitet, eller helt enkelt letar efter en värdig (och mycket billigare) alternativ till en av de mer populära redaktörerna som Lightroom.

En av mina favoritdelar av AfterShot Pro 3 är dess hastighet, vilket ärligt talat kan vara ett beslut om du jämför program. Foton laddas nästan omedelbart och att växla mellan RAW-filer är smidigt som smör, vilket är långt ifrån vissa andra program där du lika gärna kan gå och göra kaffe medan du väntar på att en bild ska laddas.

Du kan visa upp till sex bilder samtidigt och tillämpa redigeringar på enskilda foton i flerbildsvy.

Till slut fann jag Corels senaste bidrag till bildredigeringsstriden som en värdig konkurrent som säkert kan stå emot konkurrenterna. Jag gillar särskilt att det är prissatt långt under $100, vilket är ett engångsköp, i motsats till ett månadsprenumeration.

Jag hittade några saker att tjafsa om, som avsaknaden av ett skjutreglage för klarhet (som kan mildras genom att använda en kombination av andra skjutreglage) och en svartvit konverteringsfunktion, som enligt min mening ligger långt bakom Lightrooms användning av färgfilter för att finjustera kontroll över monokroma konverteringar. Men det är ett snabbt och fullfjädrat bildredigeringsprogram som verkligen är värt att kolla in.

Redaktörens notering:om du vill kolla in det har Corel en gratis provperiod och du kan gå in för att vinna en kopia här på dPS.