Kärnproblemet:ojämförlig upplösning och täckning
* upplösningsflaskhals: Mediumformatkameror har * massiva * sensorer jämfört med till och med 35 mm-kameror med full ram. De är byggda för att lösa * enorma * mängder detaljer. En $ 8 -lins, även om den är funktionell, är mycket osannolikt att ha den upplösande kraften att dra nytta av den sensorn. Linsen blir den begränsande faktorn. Du kommer att kasta bort sensorns potential.
* Bildcirkel och vinjettering: Mediumformatlinser måste projicera en tillräckligt stor bildcirkel för att täcka hela sensorn. En mycket billig lins är troligen utformad för en mycket mindre sensor (som en telefonkamera eller en leksakskamera). Detta innebär att du nästan säkert kommer att uppleva allvarlig vinjettering (mörka hörn och kanter), där linsen helt enkelt inte projicerar ljus i sensorns hörn. Du kanske till och med ser linsens cirkulära öppning som tränger in i bilden.
Troligtvis bildkvalitetsproblem:
* Extrem mjukhet/oskärpa: Bilden kommer förmodligen att vara oerhört mjuk, särskilt mot kanterna och hörnen. Linselementen i en billig lins är troligen dåligt tillverkade, potentiellt med plast med dåliga beläggningar och mycket grundläggande optiska mönster.
* kromatisk avvikelse (färgkantning): Räkna med att se färgkantning runt områden med hög kontrast. Billiga linser är sällan korrekta för kromatisk avvikelse väl (eller alls).
* distorsion: Linsen kommer förmodligen inte att ha god distorsionskontroll, vilket leder till snedställda linjer (fatförvrängning eller pincushion -distorsion).
* låg kontrast: Förvänta dig platta, tvättade färger och låg kontrast. Billiga linser saknar ofta effektiva beläggningar för att minska flare och interna reflektioner.
* flare: Flare kommer att vara ett stort problem, särskilt när du skjuter in i ljuset. Billiga linser har vanligtvis inte bra flaremotstånd.
* Skarpa fall-off: Skarpa minskar snabbt från mitten av bilden till kanterna.
Fysiska utmaningar:
* Mount Compatibility: Det största hinderet är om du till och med kan fästa linsen på kameran. Mediumformatkameror har unika linsfästen (Hasselblad V, Mamiya 645, Pentax 67, Fujifilm G-Mount, etc.). En lins på $ 8 kommer nästan säkert inte att ha rätt fäste. Du skulle behöva en mycket anpassad, förmodligen Jerry-riggad adapter, som kanske inte ens är möjlig.
* fokusering: Även om du får linsen monterad kommer fokusering troligen att vara extremt svårt. Du måste förmodligen ta till zonfokusering, uppskatta avståndet och ställa in fokus manuellt. Exakt fokusering kommer att vara en utmaning.
* Aperture Control: Lensen på $ 8 kan ha en fast bländare eller mycket grundläggande bländarkontroll. Du kanske inte har mycket kontroll över fältdjupet. Några billiga linser är helt enkelt ett nålhål.
Sammanfattningsvis:
Du skulle få en bild. Men det skulle sannolikt vara en tekniskt bristfällig bild. Det skulle vara mjukt, vinjetterat, fullt av avvikelser och i allmänhet låg kvalitet. Experimentet skulle handla mer om att se begränsningarna för extrem felanpassning av komponenter än om att skapa ett användbart fotografi.
Varför till och med försöka? (Potentiella motiv)
* konstnärlig effekt: Ibland kan avsiktligt användning av lågkvalitativ utrustning skapa en unik, lo-fi-estetik. Bristerna kan användas för att skapa en viss stämning eller stil. Tänk på det som ett kreativt "filter".
* Curiosity/Experimentation: Den rena nyheten kan räcka för att få någon att prova det. Bara för att se vad som händer!
* konceptuell konst: Handlingen att sammanställa en sådan avancerad kamera med en löjligt billig lins kan vara ett uttalande i sig.
* Teknisk demonstration: Visar vikten av bra glas!
Den nedre raden:
$ 4500 mediumformatkamerans sensor skulle vara väldigt underutnyttjad. Du skulle få ett foto, men ett som ser mycket värre ut än du kan förvänta dig av en grundläggande smartphone. Men om det görs avsiktligt och kreativt, kan det * resultera i ett unikt konstnärligt uttalande. Förvänta dig bara inte skarpa bilder med hög upplösning!