DNG vs RAW:Hur väljer jag? Detta är en av de viktigaste frågorna som en fotograf kan ställa eftersom det kommer att påverka arbetsflödet för digital fotografering. För att hjälpa dig fatta ett bättre beslut kommer vi att jämföra DNG-formatet mot RAW-formatet i det här inlägget.
Om du letar efter en gratis videoredigerare för att göra korta videor från bilder, är MiniTool MovieMaker den bästa rekommendationen.
Vad är DNG?
DNG förkortas till Digital Negative Image File och är ett patenterat format utvecklat av Adobe Systems. Det är ett allmänt tillgängligt arkivformat för RAW-filer skapade av olika digitalkameror.
Även om DNG skapades av Adobe har många mjukvarutillverkare som Apple och Google utvecklat stöd för DNG. Och det finns många kända kameratillverkare som Leica, Casio, Ricoh och Pentax som använder den här standarden och använder den i sina kameror som filformat som stöds.
Vad är RAW?
RAW-bilder, även kända som "digitala negativ", vilket betyder att de definieras som data som ännu inte har bearbetats eller manipulerats på något sätt och som kommer direkt från kamerasensorn. Eftersom dessa filer inte är bearbetade ännu är de inte redo att skrivas ut eller laddas upp. RAW-filer bevarar mest mängd information på en bild och innehåller i allmänhet fler färger och dynamiskt omfång än andra format.
DNG vs RAW:kvalitet och filstorlek
När det gäller jämförelsen mellan DNG-format och RAW-format är kvaliteten och filstorleken de viktiga faktorerna som måste beaktas.
Generellt sett är DNG-filer cirka 20 % mindre än RAW-filer, men skillnaden i kvalitet är minimal. Det betyder att du kan lagra fler av dem på din dator. Om du är begränsad i lagringsutrymme kan DNG vara ett bra alternativ för dig. Dessutom innehåller DNG-formatet kontrollsummainformation i filen för att upptäcka och förhindra filkorruption.
Relaterad artikel:Hur man minskar bildfilstorleken? Allt du behöver veta
DNG Vs RAW:Kompatibilitet
Som ett format med öppen källkod och mycket kompatibelt, kommer DNG alltid att göra det möjligt för dig att öppna filerna i Adobe-program som Photoshop och Lightroom. Eftersom DNG inte kräver en proprietär avkodningsalgoritm, finns det bredare stöd från en mängd olika redigeringsprogram.
Eftersom RAW-filer inte kan modifieras av programvara från tredje part, kommer dina inställningar att lagras i en separat sidofil.
Tips:En sidovagn är en separat XMP-fil som innehåller redigeringar, ändringar och inställningar.
Dessutom kan RAW-filerna skilja sig från kameratillverkaren eller sensormodellerna. En RAW-fil från Canon kommer inte att vara densamma som en från Nikon. Om du har en helt ny kamera kan du behöva lite tid för programvaran att komma ikapp din modell.
DNG Vs RAW:Redigering
Låt oss gå vidare till frågan om DNG vs RAW, som bildformat är redigeringsprocessen också en viktig faktor som vi måste ta hänsyn till. I jämförelse är DNG-filer lättare att redigera. Med DNG:er kan ändringar av bilder skrivas direkt in i dem utan att behöva skapa separata sidovagns-XMP-filer för att lagra data.
Att redigera en RAW-fil kan ta ett tag. Du måste först använda en sidovagn eller konvertera dem till andra format. Beroende på din dator och programvara kan detta ta lite tid om du har många RAW-filer att hantera.
DNG-filer fungerar bra med Adobe-program som Photoshop och Lightroom. Om du har många foton att redigera kan det vara en bra idé att använda DNG.
Däremot kan RAW-filer lagra den grundläggande exponeringsinformationen och kameraspecifika data som fokuspunkt, bildkontroller och så vidare, väntan kan vara värdig för professionella fotografer.
Om du letar efter en RAW-fotoredigerare kan du kolla in Topp 6 bästa betalda/gratis RAW-fotoredigerare.
Slutsats
Sammanfattningsvis jämför detta inlägg DNG vs RAW-format. Som vi nämnde ovan är varken RAW eller DNG objektivt sett överlägsna, båda har för- och nackdelar. Valet kommer att variera beroende på dina speciella behov.