Varför "f/16 alltid bäst" myten kvarstår:
* Djup på fältet: F/16 erbjuder en generellt bra mängd fältdjup, vilket innebär att mer av scenen, från förgrund till bakgrund, kommer att vara skarp. Detta är avgörande i landskapsfotografering där du ofta vill ha allt i fokus. Det är en säker utgångspunkt för nybörjare.
* enkelhet: Det är en enkel tumregel att komma ihåg. För nybörjare som är överväldigade av kamerainställningar kan "använd bara f/16" känns som en användbar, enkel lösning.
* historiska skäl: Under filmdagarna och digitala sensorer med lägre upplösning var diffraktion mindre av en märkbar fråga. F/16 var ofta en söt plats för skärpa och djup på fältet.
Fördelar med att använda f/16 för landskapsfotografering:
* ökat fältdjup: Som nämnts är detta den största fördelen. Det är mer troligt att du får en skarp bild från nära förgrundselement till avlägsna berg.
* Generellt skarp (ibland): För äldre linser eller linser som är mjuka vid bredare öppningar kan f/16 vara en bra kompromiss mellan fältdjup och bildkvalitet.
* långsammare slutarhastigheter: Att använda en mindre öppning (högre F-nummer) kräver längre exponeringstider. Detta kan vara fördelaktigt för att fånga rörelsesuddighet i vatten, moln eller andra rörliga element, skapa en känsla av rörelse och atmosfär. Men det ökar också behovet av ett stativ.
nackdelar med att använda f/16 för landskapsfotografering (och varför det inte alltid är bäst):
* diffraktion: Detta är det största skälet till att F/16 inte alltid är det bästa. Diffraktion är ett fenomen där ljusvågor böjs när de passerar genom en liten bländare. Denna böjning orsakar en liten mjukning och förlust av detaljer i bilden, särskilt vid mindre öppningar som f/16, f/18, f/22, etc. Moderna, högupplösta kameror gör diffraktion mycket mer märkbar. Ju finare detaljerna din sensor kan lösa, desto mer uppenbar diffraktion blir.
* Mindre ljus når sensorn: En mindre bländare låter i mindre ljus och kräver längre slutartid. Detta ökar risken för kameraskakning och behovet av ett stativ. Det kan också göra det svårt att fotografera under svagt ljus.
* dammfläckar mer synliga: Mindre öppningar gör dammfläckar på din sensor mycket mer märkbar. Varje liten fläck blir en mörk plats i din bild, vilket kräver mer omfattande efterbehandling för att ta bort.
När andra öppningar är bättre:
* f/8 - f/11:den söta platsen (ofta): För de flesta moderna linser är den skarpaste bländaren ofta mellan f/8 och f/11. Detta ger en bra balans mellan djupet på fält och skärpa, samtidigt som diffraktion minimeras. Detta intervall är * vanligtvis * den bästa utgångspunkten.
* bredare öppningar (f/2.8 - f/5.6):
* grunt djup i fältet: Om du avsiktligt vill isolera ett specifikt element i ditt landskap med en suddig bakgrund (tänk med fokus på en blomma i förgrunden med en bergskedja ur fokus). Detta är inte typiskt landskapsfotografering, men det kan vara ett kreativt val.
* Låg ljus: I situationer med mycket lite ljus behöver du en bredare öppning för att tillåta tillräckligt med ljus för att nå sensorn och hålla din slutartid rimlig. Du kan offra lite fältdjup, men en något mjukare bild är bättre än en suddig på grund av kameraskakar.
* astrofotografi: Att fånga natthimlen kräver breda öppningar för att samla så mycket ljus som möjligt.
* Focus Stacking: Istället för att förlita sig på en enda öppning för tillräckligt med fältdjup, innebär Focus Stacking att ta flera bilder med något olika fokuspunkter och sedan blanda dem ihop i efterbehandling. Detta gör att du kan uppnå maximal skärpa över hela scenen, medan du använder den skarpaste bländaren i din lins (ofta f/8).
Nyckelöverväganden för att välja rätt öppning:
* Din lins: Varje lins har sin egen "söta plats" för skärpa. Testa din objektiv vid olika öppningar för att avgöra var det fungerar bäst. Leta efter recensioner online som specifikt testar din lins skärpa vid olika öppningar.
* Din sensorstorlek: Diffraktion är mer uttalad på sensorer med högre pixeltäthet (fler megapixlar packade i samma storlekssensor). Grödesensorer (APS-C) visar i allmänhet diffraktion lättare än fullbildssensorer vid samma öppning.
* Scenen: Tänk på scenens djup. Om du har ett stort landskap med element både mycket nära och långt borta, behöver du mer fältdjup. Om scenen är relativt platt kan du komma undan med en bredare bländare.
* Ditt önskade resultat: Prioriterar du maximal skärpa över hela scenen, eller är du villig att offra lite skärpa för en snabbare slutartid eller en mer kreativ effekt?
Avslutningsvis:
Även om f/16 kan vara en användbar öppning i vissa landskapsfotograferingssituationer, är det inte en universell lösning. Det är viktigt att förstå avvägningarna mellan fältdjup, diffraktion och andra faktorer för att välja den öppning som bäst passar dina specifika behov och utrustning. Istället för att blindt följa "f/16 -regeln", experiment, lära dig din utrustning och överväga fokus som ett alternativ för att maximera skärpan. Den bästa öppningen är den som hjälper dig att uppnå * din * konstnärliga vision för bilden.