Argument för att behöva en 70-200mm för porträttfotografering:
* komprimering: Detta är den största försäljningsplatsen. Längre brännvidden komprimerar perspektiv, vilket gör att funktioner verkar mer smickrande. Det minskar utseendet på att näsor är för stora eller att öronen är för långt tillbaka. Detta hjälper till att skapa ett mer tilltalande och idealiserat porträtt.
* Bakgrundsseparation &bokeh: Den långa brännvidden och ofta bredöppningen (f/2.8 eller f/4) på 70-200 mm-linser möjliggör exceptionell ämnesisolering. Du kan enkelt oskärpa distraherande bakgrunder i slät, krämig bokeh och hålla fokus enbart på ditt ämne.
* Skjutavstånd: En 70-200mm låter dig skjuta från ett bekvämt avstånd, vilket kan vara särskilt värdefullt när du fotograferar:
* uppriktiga stunder: Ämnen är ofta mer avslappnade när de inte känner sig trånga.
* små barn: Ger dig utrymme att arbeta och undvika att skrämma.
* Skittiska ämnen: Djur eller människor som är kamera-blyg.
* Eventfotografering: Låter dig fånga porträtt under händelser utan att störa flödet.
* mångsidighet: Zoomområdet gör det mångsidigt för olika typer av porträtt, från snäva huvudbilder till bredare miljöporträtt. Du är inte inlåst i en enda brännvidd. Det är också ett bra alternativ för andra typer av fotografier, som sport eller djurliv, vilket gör det till en värdefull investering för multifunktionsbruk.
* Professional Look &Feel: Även om det inte direkt påverkar bildkvaliteten, ses 70-200mm ofta som en "pro" -lins. Att använda en kan inspirera förtroende för klienter och potentiellt motivera högre prissättning. (Detta är naturligtvis en subjektiv punkt).
* skärpa: 70-200 mm-linser av hög kvalitet är kända för sin skärpa, vilket bidrar till detaljerade och visuellt tilltalande porträtt.
Argument mot att behöva en 70-200mm för porträttfotografering:
* Kostnad: 70-200mm-linser, särskilt de med en bred bländare (f/2.8), är dyra. Detta är en betydande barriär för många fotografer.
* Storlek och vikt: Dessa linser är stora och tunga, vilket gör dem mindre praktiska för resor eller långa skyttesessioner. Detta kan vara trött.
* Arbetsutrymme: Du behöver mer utrymme för att använda en 70-200mm effektivt. Små studior eller trånga platser kan vara utmanande.
* Alternativ finns: Utmärkta porträttresultat kan uppnås med andra linser:
* 50mm: Ett populärt och prisvärt prime -objektiv som erbjuder ett naturligt perspektiv och bra bokeh.
* 85mm: Ett annat populärt främsta val, som ger mer komprimering än en 50 mm och utmärkt ämnesisolering.
* Andra zoomlinser: Linser som en 24-70 mm kan också användas för porträtt, även om de inte erbjuder samma komprimeringsnivå som en 70-200 mm.
* Färdighet är viktigare: I slutändan kan en skicklig fotograf skapa vackra porträtt med * alla * objektiv. Komposition, belysning, posering och anslutning till ämnet är mycket mer avgörande än den specifika brännvidden.
* överförtroende på bokeh: Vissa fotografer blir alltför beroende av extrem bokeh och försummar andra viktiga aspekter av porträtt. Ett grunt djupdjup är inte ett ersättare för god komposition eller intressant bakgrunder.
Vem behöver det (eller skulle dra stor nytta av det):
* Professionella porträttfotografer: Om du tjänar ett levande porträtt är en lins på 70-200 mm en värdefull investering. Det är ett mångsidigt och pålitligt verktyg som hjälper dig att leverera högkvalitativa resultat.
* Evenemangsfotografer: Att fånga porträtt vid evenemang kräver ofta att arbeta på avstånd, vilket gör ett 70-200 mm ideal.
* Fotografer som skjuter i utmanande miljöer: Om du ofta skjuter utomhus i starkt solljus eller röriga platser är 70-200mms förmåga att isolera ämnen och skapa behagliga bakgrunder ovärderlig.
* Fotografer Prioritering av kompression: Om du specifikt föredrar utseendet på komprimerade funktioner i porträtt är en 70-200mm det bästa verktyget för jobbet.
Vem kan komma förbi utan det (eller bör överväga andra alternativ):
* Nybörjare Porträttfotografer: Börja med en mer prisvärd och mångsidig lins som en 50mm f/1.8 eller en 85 mm f/1.8. Lär dig grundläggande porträtt innan du investerar i en dyr 70-200mm.
* fotografer på en budget: Det finns gott om utmärkta och prisvärda priminser som kan ge fantastiska porträtt.
* Fotografer skjuter främst i studiomiljöer: Om du har kontroll över din belysning och bakgrund kan du ofta uppnå utmärkta resultat med kortare brännvidd.
* Fotografer Prioritering av portabilitet: Om du värderar en lätt och kompakt installation kan en 70-200mm inte vara det bästa valet.
Avslutningsvis:
70-200mm är en * fantastisk * lins för porträttfotografering, som erbjuder utmärkt kompression, bakgrundsseparation och mångsidighet. Det är dock inte ett strikt krav. Tänk på din budget, fotograferingsstil, typiska miljö och personliga preferenser innan du fattar ett beslut. Experimentera med olika brännvidd för att se vad som fungerar bäst för *du *. En billigare prime-lins, i kombination med god teknik, kommer ofta att ge bättre resultat än en dyr 70-200 mm som används dåligt. Överväg att hyra linsen för en helg för att se om den passar din stil.