Varför en 70-200mm är populär för porträttfotografering:
* komprimering: Längre brännvidd (som 70-200mm) ger ämneskomprimering. Detta betyder att bakgrunden verkar närmare ämnet än det faktiskt är, vilket skapar ett mer behagligt och ofta mer smickrande utseende. Det kan minimera distorsion och ge en mer exakt representation av ansiktsdrag.
* bokeh: Längre brännvidd i kombination med breda öppningar (som f/2.8) producerar vackra, krämiga bokeh (bakgrundssuddighet). Detta hjälper till att isolera ämnet och skapa en professionell, drömmande estetik.
* Arbetsavstånd: 70-200mm låter dig hålla ett bekvämt arbetsavstånd från ditt ämne. Detta kan vara fördelaktigt för:
* uppriktiga skott: Du kan fånga mer naturliga uttryck utan att ha rätt i ansiktet.
* regissering: Du har utrymme att flytta runt och ge tydliga instruktioner.
* komfort: Vissa människor är obekväma att vara nära en kamera.
* mångsidighet: Zoomområdet möjliggör en mängd olika bilder, från full längd till trånga huvudbilder, alla med en lins. Du kan snabbt justera din inramning utan att fysiskt rör sig.
* Bildkvalitet: I allmänhet är 70-200 mm-linser (särskilt de högre modellerna) kända för sin utmärkta skärpa, kontrast och övergripande bildkvalitet.
Varför du kanske inte behöver en 70-200mm:
* Kostnad: 70-200 mm-linser, särskilt de med breda öppningar (f/2.8), är dyra. Detta kan vara en betydande investering, särskilt när du börjar.
* Storlek och vikt: Dessa linser är stora och tunga, vilket gör dem mindre praktiska för resor eller långa fotoshoots. De kan vara trött att hålla under längre perioder.
* inomhusutrymme: I små studior eller inomhusutrymmen kan den långa brännvidden vara restriktiv. Du kanske inte har tillräckligt med utrymme för att flytta tillbaka och få önskat skott.
* Alternativa linser: Det finns många andra utmärkta porträttlinser tillgängliga, var och en med sina egna styrkor:
* 50mm: Ett klassiskt porträttlins. Prisvärd, mångsidig och bra för miljöporträtt. Kräver att du är närmare ämnet.
* 85mm: Många anses vara den "söta platsen" för porträtt. Bra komprimering och bokeh. Ofta mer kompakt och prisvärd än en 70-200mm.
* 35mm: Utmärkt för miljöporträtt och fångar en bredare scen. Kräver ett annat tillvägagångssätt för att posera och komposition.
* Din stil: Det bästa linsen beror på din individuella porträttstil. Om du föredrar miljöporträtt som visar mer av den omgivande miljön kan en bredare lins passa bättre. Om du föredrar snäva, intima huvudskott kan en kortare teleobjektiv vara lämplig.
Här är en uppdelning som hjälper dig att bestämma:
Tänk på en 70-200mm om:
* Du skjuter främst utomhus.
* Du värdesätter ämneskomprimering och vacker bokeh.
* Du vill ha en mångsidig lins som kan hantera olika bilder.
* Du skjuter många uppriktiga porträtt.
* Budget är inte ett stort problem.
* Du fotograferar händelser eller situationer där du behöver vara längre från ditt ämne.
Tänk på ett alternativ om:
* Du har en snäv budget.
* Du skjuter främst i små studior eller inomhusutrymmen.
* Du föredrar en lättare, mer kompakt installation.
* Du föredrar miljöporträtt eller har en specifik fotograferingsstil som inte kräver långa brännvidd.
* Du föredrar att vara mycket nära ditt ämne.
I slutändan är det bästa sättet att bestämma att prova olika linser och se vad som fungerar bäst för dig och din stil. Hyr en 70-200 mm för en helg och se om det passar ditt arbetsflöde och vilken typ av porträtt du gillar att skapa. Experimentera med olika brännvidder med hjälp av en zoomobjektiv eller genom att hyra olika primlinser.
Avslutningsvis:
En lins på 70-200 mm är ett fantastiskt verktyg för porträttfotografer som erbjuder utmärkt kompression, bokeh och mångsidighet. Det är dock inte en nödvändighet. Tänk på din budget, skjutmiljö, personlig stil och de typer av porträtt du vill skapa innan du investerar i denna objektiv. Det finns många andra utmärkta porträttlinser tillgängliga som kan passa bättre för dina behov.