Allmänna överväganden:
* distorsion av verkligheten: När du redigerar förändrar scenen till en punkt där den inte längre återspeglar verkligheten eller fotografens faktiska upplevelse, kan den betraktas som överdriven.
* Brist på äkthet: Om redigeringen är så tunghänt att fotot förlorar sin naturliga känsla och ser konstgjord ut kan det vara förskräckt.
* onödig manipulation: Att fixa mindre brister är vanligt, men att lägga till eller ta bort element som avsevärt förändrar kompositionen eller ämnet kan vara tveksamt.
* orealistiska förväntningar: Tungt redigerade foton, särskilt av människor, kan skapa orealistiska skönhetsstandarder och bidra till problem med kroppsbild.
* etiska problem: I vissa sammanhang (t.ex. journalistik, dokumentärfotografering) kan överdriven redigering vara oetisk eftersom det komprometterar bildens integritet som en register över händelser.
Specifika tecken på överredigering:
* Skinutjämning försvann: Huden ser ut som plast eller porslin, förlorar naturlig struktur och porer. Extrem suddighet är en stor röd flagga.
* onaturliga färger: Färgerna är alltför mättade, vilket skapar ett hyperrealistiskt eller tecknad utseende. Skies är en onaturlig nyans av blått, eller hudtoner är orange eller alltför bronsade.
* hårda skuggor och höjdpunkter: Överanvändning av HDR- eller tonkartläggning kan resultera i bilder med en konstgjord, målare utseende, ofta med alltför ljusa höjdpunkter och onaturligt mörka skuggor.
* orealistiska kroppsändringar: Betydande förändringar av kroppsform, storlek eller ansiktsdrag (t.ex. bantning av midjor, förstorande ögon, förändrade näsor) anses ofta vara överdrivna.
* överanvändning av filter: Filter kan vara roliga, men när de appliceras för kraftigt kan de få foton att se amatöriska och daterade.
* oskärpa eller skärpningsproblem: Överskärning kan skapa oönskade artefakter och ett kornigt utseende. Överdriven suddighet kan göra att bilder ser mjuka och ur fokus.
* att lägga till eller ta bort element som i grunden ändrar scenen: Kloning av hela byggnader, tillsätt helt nya element (t.ex. falska moln, fåglar) eller avsevärt förändra kompositionen.
* inkonsekvent redigering: När olika delar av fotot redigeras i drastiskt olika stilar, vilket skapar en skurrande eller onaturlig effekt.
* distraherande redigering: Om redigeringen är så märkbar att den drar uppmärksamheten från ämnet för fotot är det troligtvis för mycket.
Kontext är viktigt:
* mode och reklam: Högre redigeringsnivåer förväntas ofta och accepteras i dessa branscher. Målet är ofta att skapa en idealiserad bild, men öppenhet om omfattningen av redigering blir allt viktigare.
* Sociala medier: Redigeringsnivån acceptabel på sociala medier varierar mycket. Vissa människor föredrar minimal redigering, medan andra omfamnar filter och förbättringar.
* Porträttfotografering: Lätt retuschering för att ta bort fläckar och slät hud är vanligt, men målet bör vara att förbättra motivets naturliga egenskaper, inte att skapa en helt annan person.
* fotojournalism och dokumentär fotografering: Redigering bör begränsas till grundläggande justeringar såsom beskärning, exponeringskorrigering och vitbalans. Att förändra bildens innehåll anses i allmänhet vara oetiskt.
* konstnärlig fotografering: Mer experimentella och kreativa redigeringstekniker används ofta i konstnärlig fotografering, och definitionen av "för mycket" är mer subjektiv.
Etiska överväganden:
* Transparens: Var ärlig om omfattningen av redigering du har gjort, särskilt om fotot används i ett sammanhang där noggrannhet är viktig.
* Påverkan på andra: Tänk på hur kraftigt redigerade foton kan påverka tittarna, särskilt när det gäller kroppsbild och självkänsla.
* samtycke: Om du redigerar foton av andra människor, få sitt samtycke, särskilt om du gör betydande förändringar av deras utseende.
Avslutningsvis:
I slutändan är beslutet om när fotoredigering blir "för mycket" ett personligt beslut. Men genom att överväga faktorerna ovan kan du göra informerade val om hur du redigerar dina foton och ser till att din redigering förbättras snarare än förringar den övergripande bilden. En bra tumregel: Om redigeringen är mer märkbar än ämnet för fotot har du förmodligen gått för långt. Det är bättre att sträva efter subtila förbättringar som förbättrar skönheten och inverkan av den ursprungliga bilden, snarare än drastiska omvandlingar som snedvrider verkligheten.