Argument för att behöva en 70-200 mm objektiv för porträttfotografering:
* komprimering: Det här är den stora. Linsen 70-200 mm, särskilt i den längre änden, erbjuder utmärkt komprimering. Detta gör att bakgrunden verkar närmare ämnet, vilket skapar en mer intim och smickrande bild. Det minimerar distorsion och kan göra att funktioner som näsor verkar mindre och mer behagliga.
* bokeh: Det grunda djupet i fältet som kan uppnås med en 70-200 mm-objektiv (särskilt vid större öppningar som f/2.8 eller f/4) kan skapa vackert suddiga bakgrunder (bokeh) som isolerar ämnet och uppmärksammar dem. Detta är mycket önskvärt för många porträttstilar.
* Arbetsavstånd: Låter dig att upprätthålla ett bekvämt avstånd från ditt ämne, vilket är avgörande för uppriktiga eller naturliga porträtt. Det kan vara mindre skrämmande än att ha en vidvinkellins rätt i ansiktet.
* mångsidighet: Även om det är känt för porträtt är 70-200mm också bra för evenemang, sport, djurliv och till och med landskapsfotografering. Det är en mångsidig lins som kan användas i olika situationer.
* räckvidd: Perfekt för att skjuta i trånga miljöer eller när du inte fysiskt kommer närmare ditt ämne. Du kan isolera individer eller fånga detaljer på avstånd.
* Professionell look: 70-200mm ses ofta som en häftklammer i ett professionellt fotografi. Kunder kan medvetet uppfatta dig som mer trovärdig och kapabel.
Argument mot att behöva en 70-200 mm objektiv för porträttfotografering:
* Pris: Bra 70-200mm-linser kan vara dyra. Detta är en betydande investering, särskilt för nybörjare.
* Storlek och vikt: Dessa linser är stora och tunga, vilket gör dem mindre bärbara och potentiellt trött att använda under längre perioder.
* Begränsad inomhusanvändning: Den långa brännvidden kan vara restriktiv i mindre inomhusutrymmen. Du kanske inte har tillräckligt med utrymme för att få den komposition du vill ha.
* Alternativa alternativ: Andra linser kan uppnå liknande resultat, beroende på din stil:
* 35mm eller 50mm: Utmärkt för miljöporträtt där du vill visa ämnet i deras omgivningar.
* 85mm: Anses vara ett klassiskt porträttlins som erbjuder en bra balans mellan kompression och arbetsavstånd.
* inte lämpligt för varje stil: Om du föredrar vidvinkel, miljöporträtt eller närbild, intima bilder, är en 70-200mm kanske inte det bästa valet.
* Beroende skapar latskap: Vissa hävdar att det bara är att förlita sig på 70-200mm kan begränsa kreativiteten. Det kan avskräcka fotografer från att utforska olika perspektiv och kompositioner.
Så, behöver du * verkligen * det?
Här är en mer nyanserad strategi:
* Om du regelbundet skjuter porträtt utomhus, särskilt helkropps- eller halvkroppsskott, och värdesekomprimering och vacker bokeh, är en 70-200mm en utmärkt investering.
* Om du främst skjuter i studior eller trånga inomhusutrymmen och föredrar stramare huvudbilder eller miljöporträtt, kan andra linser som en 85 mm eller till och med en 50 mm vara mer lämplig.
* Om du är nybörjare på en snäv budget, överväg att börja med en mer överkomlig prime -lins som en 50mm eller 85 mm för att lära sig grunderna i porträttfotografering. Du kan alltid lägga till en 70-200mm senare.
* Hyr en 70-200mm-objektiv i några dagar för att se om det passar din stil och arbetsflöde innan du förbinder sig till ett köp. Detta är det bästa sättet att avgöra om det verkligen är ett "behov" för dig.
Sammanfattningsvis: Linsen 70-200mm är ett kraftfullt och mångsidigt verktyg för porträttfotografering, men det är inte ett universellt krav. Tänk på dina individuella behov, skjutstil och budget innan du fattar ett beslut. Det finns gott om framgångsrika porträttfotografer som inte äger en 70-200 mm-objektiv och många som svär vid det. Det viktigaste är att välja de verktyg som hjälper dig att uppnå din kreativa vision.