Argument för en 70-200 mm objektiv för porträttfotografering:
* komprimering: Telekomprimeringseffekten citeras ofta som det främsta skälet till att använda en 70-200 mm. Det plattar subtilt funktioner, vilket gör att de verkar mindre förvrängda än med bredare linser. Detta kan vara särskilt smickrande för näsor och jawlines.
* bokeh: Skapar vackra, krämiga bakgrunder, isolerar ditt ämne och minimerar distraktioner. De bredare öppningarna (f/2.8 är vanligt, men f/4 är också tillgänglig) Excel vid detta.
* Arbetsavstånd: Låter dig gå tillbaka och ge ditt ämne lite utrymme. Detta kan vara avgörande för att få dem att känna sig mer bekväma och avslappnade, vilket leder till mer naturliga uttryck. Det ger dig också utrymme att rama in ditt skott och komponera.
* mångsidighet: Även om de främst används för porträtt, kan 70-200mm också användas för evenemang, sport, djurliv och till och med lite landskapsfotografering. Det är en allmänt tele-zoom.
* zoomområde: 70-200mm erbjuder ett mångsidigt zoomområde, så att du kan fånga hela kroppsbilder, midje-upp porträtt och snäva huvudskott utan att fysiskt röra sig för mycket. Detta är oerhört användbart i dynamiska situationer eller när utrymmet är begränsat.
* Bildkvalitet: I allmänhet är 70-200 mm-linser kända för sin utmärkta skärpa, kontrast och övergripande bildkvalitet, särskilt högre modeller.
* skärpa: Vanligtvis mycket skarp, särskilt vid porträttvänliga öppningar som f/2.8-f/5.6.
Argument mot att behöva en 70-200 mm objektiv för porträttfotografering:
* Kostnad: 70-200 mm-linser av hög kvalitet kan vara dyra, särskilt de med en snabb öppning som f/2.8. Detta kan vara en betydande barriär för nybörjare eller de med en stram budget.
* Storlek och vikt: Dessa linser är vanligtvis stora och tunga, vilket gör dem mindre bärbara och potentiellt tröttande att använda under längre perioder. Detta kan vara ett avskräckande för gatufotografering eller resor.
* Närbildsbegränsningar: Det minsta fokuseringsavståndet kan vara restriktivt i mycket trånga utrymmen. Du kanske inte kan komma så nära du vill ha för vissa detaljbilder.
* Inte idealiskt för miljöporträtt: Även om du kan använda den för miljöporträtt, är bredare linser ofta bättre för att visa mer av ämnets omgivningar.
* kan uppmuntra isolering: Arbetsavståndet kan skapa en känsla av separation mellan dig och ditt ämne. Vissa fotografer föredrar att vara närmare att bygga rapport.
* Andra alternativ finns: Utmärkta porträttlinser finns i andra brännvidd, såsom 35 mm, 50mm, 85 mm och 135 mm. Dessa kan vara mer överkomliga, kompakta eller bättre lämpade för din stil.
Alternativ att överväga:
* 85mm lins: Ofta betraktas som det klassiska porträttlinset. Erbjuder en bra balans mellan komprimering och arbetsavstånd, vanligtvis mindre och billigare än en 70-200 mm.
* 135mm lins: Ger ännu mer komprimering och bakgrundssuddighet än en 85 mm, men kräver mer arbetsavstånd. Kan vara utmärkt för utomhusporträtt.
* priminser (35 mm, 50mm): Perfekt för miljöporträtt eller när du vill vara närmare ditt ämne. Kan vara mycket snabb och prisvärd.
* Mid-Range Zoom (24-70mm, 24-105mm): Även om det inte är så specialiserat, kan dessa vara mångsidiga för porträtt och andra typer av fotografering, vilket ger en bra kompromiss.
Frågor att ställa dig själv:
* Vad är din budget?
* Vad är din föredragna fotograferingsstil (närbild, miljö, fullkropp)?
* var skjuter du vanligtvis (studio, utomhus, evenemang)?
* Hur viktigt är bakgrund oskärpa för dig?
* Är du bekväm att bära en stor, tung lins?
* Vilka andra typer av fotografier planerar du att göra?
Avslutningsvis:
En lins på 70-200 mm är ett fantastiskt verktyg för porträttfotografering, som erbjuder smickrande komprimering, vacker bokeh och ett mångsidigt zoomområde. Men det är inte nödvändigt. Du kan uppnå fantastiska porträtt med andra linser, särskilt om du har en budget eller föredrar en annan skjutstil. Tänk på dina behov och preferenser noggrant innan du investerar. Att hyra en 70-200 mm-objektiv för en helg är ett bra sätt att se om det passar ditt arbetsflöde och kreativa vision.