Nyckeländringar och problem:
* Övergång till prenumerationsmodell (övervägande): Capture One har skiftat sitt fokus tungt mot en prenumerationsmodell. Medan eviga licenser är * fortfarande * tillgängliga, är de nu mycket mer begränsade och dyra, särskilt för användare som ofta uppgraderar sina kameror. Detta är den största striden.
* Slutet på eviga uppgraderingar för äldre versioner: Historiskt kan fånga en användare köpa en evig licens och sedan köpa uppgraderingar till nya versioner efter behov. Detta alternativ är i huvudsak borta för användare av äldre versioner. Att uppgradera från äldre versioner kan nu vara ganska dyrt.
* ökade prenumerationspriser: Prenumerationspriserna har ökat, vilket gör det till ett dyrare alternativ, särskilt för dem som tidigare förlitade sig på tillfälliga eviga uppgraderingar.
* Begränsade funktioner i eviga licenser: Funktionerna i de nyare eviga licenserna är ofta begränsade jämfört med hela prenumerationen. Till exempel kan vissa linskorrigeringsprofiler endast vara tillgängliga för prenumeranter.
* Förändring i företagets ägande: Fas ett, det ursprungliga företaget Behind Capture One, sålde programvaran till ett private equity -företag. Många misstänker att denna ägarförändring driver det ökade fokuset på prenumerationer och lönsamhet.
* Oro för värde: Många fotografer anser att de ökade kostnaderna för prenumeration (eller till och med de begränsade eviga licenserna) inte motiverar de funktioner och prestationsförbättringar som erbjuds i de senaste versionerna. De ifrågasätter värdeförslaget.
* Kamera och linsstödbegränsningar: För att använda de senaste kameramodellerna krävs ofta en uppdatering som endast är tillgänglig via prenumeration. Detta har ilskat några fotografer som vill använda nyare utrustning.
Påverkan på användare:
* ökade kostnader: Den primära påverkan är ökad kostnad för många användare, särskilt de som uppgraderar sina kameror ofta eller brukade förlita sig på prisvärda eviga uppgraderingar.
* Störning av arbetsflödet: Användare som var bekväma med ett visst arbetsflöde baserat på eviga licenser och uppgraderingar tvingas nu att ompröva sina alternativ.
* frustration och ilska: Förändringarna har orsakat betydande frustration och ilska inom fångst ett användarsamhälle, eftersom många känner att de tvingas till en dyrare modell.
* övervägande av alternativ: Många fotografer undersöker nu alternativ RAW -bearbetningsprogramvara, som Adobe Lightroom, DXO Photolab, On1 Photo Raw och andra.
Varför ändringarna? (Spekulation):
* lönsamhet: Den vanligaste spekulationen är att övergången till en prenumerationsmodell drivs av en önskan att öka återkommande intäkter och förbättra lönsamheten för de nya ägarna.
* Förutsägbar inkomstström: Prenumerationer ger en mer förutsägbar och stabil inkomstström jämfört med engångsförsäljning av en gång evig licens.
* Finansieringsutveckling: Företaget hävdar att prenumerationsmodellen tillåter dem att investera mer i pågående utveckling och förbättringar av programvaran. Många användare är dock skeptiska till att förbättringarna motiverar kostnaden.
* Marknadstrender: Programvaruindustrin som helhet går mot prenumerationsbaserade modeller, och fånga en kan följa denna trend.
Sammanfattningsvis:
Capture One har genomgått betydande förändringar i sin licens- och prissättningsstruktur, främst skiftande mot en prenumerationsmodell. Detta har uppfyllts med betydande motstånd från användare som känner att kostnaden har ökat utan motsvarande värdeökning. Som ett resultat utvärderar många fotografer sina alternativ för råbehandlingsprogramvara.