Vi får ofta frågor från videoskapare om reglerna för att använda andra kreatörers arbete i sina egna projekt. Om ett konstverk skapades för så länge sedan att dess upphovsrätt har upphört att gälla och det sedan dess fallit till allmän egendom, är du fri att använda den hur du vill. (Om du vill lära dig mer om hur du använder arkivmaterial i dina videor, kolla in vår informativa arkivberättelsebok) Men om ett konstverk fortfarande är skyddat av upphovsrätt, vill du se till att du är i klartext. De flesta amerikanska skapare är medvetna om en juridisk doktrin här i staterna som kallas fair use, ett undantag från upphovsrättslagen som låter dig använda upphovsrättsskyddat material för dina egna konstnärliga syften. Tyvärr finns det mycket förvirring om exakt vad som är skälig användning.
Låt oss försöka reda ut några av missuppfattningarna så att du bättre kan förstå när du kan infoga andras material i dina videor. (Tänk först på att inget sagt av Videomaker bör tolkas som juridisk rådgivning. Om du verkligen är orolig för dina rättigheter, bör du rådfråga en advokat eller juridisk expert innan du fattar några förhastade beslut.)
Här är några vanliga missuppfattningar som vi ser från videoskapare:
Detta räknas som Fair Use eftersom jag gav kredit till den ursprungliga artisten. Att ge kredit där det är lämpligt är alltid en bästa praxis och bara bra uppförande. Men att ge kredit ger dig INTE omedelbart skydd för rättvis användning. I bästa fall kan ett artigt spets av hatten uppmuntra den ursprungliga konstnären att låta dig använda deras verk gratis. Men detta är helt upp till konstnärens gottfinnande. De behöver inte låta dig använda deras verk bara för att du har erkänt att de är den ursprungliga skaparen och om de inte gillar det du har gjort kan de fortfarande försöka få dig att ta bort det.
Jag tjänar inga pengar på detta, så det måste vara rimligt bruk. Återigen, huruvida du tjänar pengar eller inte kan vara ett övervägande i skälig användning, men det är inte dispositivt. Faktum är att vissa verk för rimligt bruk kan säljas för vinst. Det faktum att du inte tjänar kan återigen göra den ursprungliga artisten mer sympatisk för ditt fall, men det betyder inte att du automatiskt omfattas av fair use.
Jag hittade detta originalkonstverk på Internet, så det är uppenbart gratis för mig att använda. Bara för att en konstnär placerar sitt verk på Internet betyder det inte att de ger dig carte blanche tillåtelse att använda det som du vill. Samma upphovsrättsbegränsningar som gäller offline gäller fortfarande online.
Återigen, att erkänna att du inte äger det ursprungliga konstnärliga verket, att ge kredit till originalkonstnären eller använda ett verk utan avsikt att tjäna pengar kommer ofta att uppmuntra en originalkonstnär att låta dig använda hans verk, men det betyder inte nödvändigtvis att din arbete kommer att falla under skälig användning. Du vill alltid se till att du har dina rättigheter skyddade när du sätter ihop ett videoprojekt.
Förutom Archival Storytelling kan du få mer hjälp med att hålla ditt projekt rättsligt klart med vår indiefilm/video-DVD med juridiska dokument.