1. Förstå kärnbegreppen:Rätt till publicitet och ärekränkning
* Rätt till publicitet: Detta är en individs rätt att kontrollera kommersiell användning av deras namn, bild, likhet och andra identifierande egenskaper. Det hindrar andra från att utnyttja sin identitet för vinst eller kommersiell fördel utan tillstånd. Det är starkast med kändisar, men gäller också för privatpersoner.
* ärekränkning (förtal/förtal): Detta handlar om att göra falska och skadliga uttalanden om någon som skadar deras rykte. Om din video gör osannade och skadliga påståenden om någon, kan du möta rättsliga åtgärder.
2. Allmänna riktlinjer för användning av likhet (i säkerhetsordning)
* Best:Få uttryckligt skriftligt medgivande (tydlig frisläppningsformulär)
* vad: Guldstandarden. En lagligt sund frisläppningsform ger dig tillåtelse att använda personens likhet i din video, som anger hur, var och hur länge.
* varför: Eliminerar tvetydighet och potentiella juridiska utmaningar.
* När: När det är möjligt! Viktigt om du använder deras likhet för kommersiella ändamål (t.ex. att annonsera en produkt), eller om videon kan tolkas som en godkännande.
* Inkludera:
* Namnet och kontaktinformationen för den person som beviljar tillstånd.
* En beskrivning av den avsedda användningen av likheten (specifik video, kanal, plattform etc.).
* Varaktigheten på samtycket (hur länge du kan använda bilderna).
* Huruvida samtycket är exklusivt eller icke-exklusivt.
* Ett uttalande om att de ger dig rätten att redigera, ändra och distribuera bilderna.
* En klausul om att de släpper dig från alla ansvar.
* En plats för deras signatur och datum. Om de är mindreåriga behöver du föräldra samtycke.
* Överväg att inkludera kompensationsinformation (om någon).
* bra:Implicerat samtycke (under specifika omständigheter)
* vad: Samtycke som slutsatsen från en persons handlingar. Detta är svårare och riskfylldare än uttryckligt samtycke.
* varför: Mindre pålitlig än skriftligt samtycke och svårare att bevisa i domstol.
* När:
* Filmning i offentliga utrymmen (med begränsningar): I allmänhet är det tillåtet att filma människor på offentliga platser där det inte finns någon rimlig förväntan på integritet (gator, parker, konserter). *Men*, det finns begränsningar:
* ingen trakasserier: Rikta inte in, stjälka eller trakassera individer.
* Inga hemliga inspelningar: Stater varierar om du behöver samtycke för att spela in konversationer. Känner till dina lokala lagar.
* Ingen kommersiell exploatering (i allmänhet): Du kan vanligtvis inte utesluta en person i ett offentligt utrymme och använda sin bild för att sälja en produkt utan samtycke. Att använda bakgrundsmassor är i allmänhet okej.
* Delta på evenemang: Om någon deltar i ett evenemang där de vet att filmning äger rum (t.ex. en konferens eller en prestation), kan deras närvaro ses som underförstått samtycke till att filmas som en del av evenemangstäckningen. Tillkännagivanden om filmning är till hjälp.
* Viktigt: Fela alltid på sidan av försiktighet och prioritera respekt och integritet. Om någon ber dig att inte filma dem, respektera deras önskemål.
* Risky:rättvis användning (med noggrant övervägande)
* vad: En juridisk doktrin som möjliggör begränsad användning av upphovsrättsskyddat material (inklusive någons likhet) utan tillstånd för syften som kritik, kommentarer, nyhetsrapportering, undervisning, stipendium eller forskning.
* varför: Det mest komplexa och subjektiva alternativet. Mycket faktaspecifikt och beslutade från fall till fall av domstolar. Bara för att du tror att det är rättvis användning betyder det inte att en domstol kommer att vara överens.
* När: Använd * mycket * noggrant och först efter att ha övervägt de fyra faktorerna för rättvis användning:
1. Syfte och karaktär av användningen: Är din användning transformativ? Lägger du till ny mening eller kommentar eller kopierar helt enkelt? Icke-kommersiella användningsområden är mer benägna att vara rättvist. Är det parodi, satire, kritik?
2. Naturen i det upphovsrättsskyddade arbetet: Är det ursprungliga arbetet faktiskt eller kreativt? Att använda faktainformation är mer sannolikt att vara rättvist.
3. Mängden och betydelsen av den använda delen: Hur mycket av personens likhet använder du? Att bara använda en liten del är mer benägna att vara rättvist.
4. Effekt av användningen på marknaden för det ursprungliga arbetet: Kommer din användning att skada marknaden för originalet? Om din video tävlar med originalet eller minskar dess värde är det mindre troligt att det är rättvist.
* Exempel där rättvis användning * kan * tillämpa (men ändå riskabelt!):
* Använda en kändis bild i en kritisk recension av deras film.
* Använda en politiker i en nyhetsrapport om en politisk händelse.
* Parodierar en berömd reklam.
* Viktigt: Rådgör med en advokat om du förlitar dig på rättvis användning. Dokumentera ditt resonemang för att tro att din användning är rättvis användning.
* Aldrig:Använda likhet på ett ärekränkande eller falskt lätt sätt
* vad: Att använda någons likhet på ett sätt som skildrar dem i ett falskt ljus eller skadar deras rykte.
* varför: Detta är olagligt och oetiskt.
* Exempel:
* Att använda någons bild för att felaktigt antyda att de stöder en produkt.
* Redigera en video för att få någon att vara full eller oordning när de inte var det.
* Att använda någons bild för att associera dem med ett brott som de inte begick.
* Att göra falska påståenden om någons karaktär eller beteende.
3. Praktiska steg för att skydda dig själv
* var transparent: Om du filmer offentligt, gör det klart att du filmer. Efter skyltning om möjligt.
* be om tillstånd (även om du tror att du inte behöver det): Det är alltid bäst att fråga. Ett enkelt "skulle du ha något emot om jag inkluderar dig i den här videon?" kan gå långt.
* få skriftliga utgåvor: Använd ett professionellt utformat släppformulär. Mallar finns tillgängliga online, men det är bäst att rådfråga en advokat.
* Var respektfull: Om någon ber dig att sluta filma dem eller ta bort deras bild, gör det.
* få försäkring: Överväg medieansvarsförsäkring, som kan skydda dig vid juridiska fordringar.
* konsultera med en advokat: Om du är osäker på lagligheten med att använda någons likhet, söka juridisk rådgivning. Detta är särskilt viktigt om du använder deras likhet för kommersiella ändamål, om videon är kontroversiell, eller om du förlitar dig på rättvis användning.
* Keep Records: Håll kopior av alla samtyckesformulär och annan relevant dokumentation.
* Överväg suddig eller anonymiserande: Om du inte behöver identifiera någon specifikt, överväg att suddiga ansiktet eller använda andra tekniker för att anonymisera dem.
* Granskningsplattformspolicy: Sociala medieplattformar har sina egna riktlinjer för användning av någons likhet. Bekanta dig med dessa policyer.
4. Specifika scenarier och överväganden
* Barn: Du * alltid * behöver föräldra samtycke för att använda ett barns likhet i en video.
* kändisar: Även om det kan verka som att kändisar har mindre integritet, är deras publicitetsrätt ofta starkare.
* Nyhetsrapportering: Nyhetsrapportering har mer spelare under rättvis användning, men kräver fortfarande etiska och ansvarsfulla praxis. Undvik sensationalism och säkerställa noggrannhet.
* kommersiell användning: Att använda någons likhet för att marknadsföra en produkt eller tjänst * kräver alltid * uttryckligt samtycke.
* parodi och satire: Parodi och satire kan skyddas under rättvis användning, men måste vara tydligt transformativ och inte bara kommersiell exploatering.
* Anställdas vittnesmål: Få ett signerat släppformulär från anställda om du använder deras vittnesmål i kampanjvideor.
Sammanfattningsvis:
Att använda någons likhet i dina sociala medier är en komplex fråga med juridiska och etiska konsekvenser. Prioritera respekt, öppenhet och få samtycke när det är möjligt. Om du är osäker, konsultera en advokat. Att förstå principerna för publicitet, ärekränkning och rättvis användning är avgörande för att undvika juridiska problem. Fel alltid på sidan av försiktighet.