Jag har använt Adobe Lightroom sedan version 4 2012. Efter att ha uppgraderat till version 5 och 6 under de följande åren, har jag verkligen vuxit till att uppskatta dess arbetsflöde, omfattande svit av redigeringsverktyg och den digitala tillgångshanteringen.
När Adobe bytte till en prenumerationsmodell för Lightroom och meddelade att de inte längre skulle erbjuda produkten som en fristående licens, började jag titta på andra alternativ eftersom jag inte ville bli låst till en evig prismodell. Jag betalade redan nästan 100 USD/år för en webbplats och som hobbyfotograf med familj och ett heltidsjobb verkade tanken på att betala ytterligare 120 USD/år för Lightroom galen.
Det var tills jag upptäckte Adobe Portfolio och fick en total förändring i hjärtat.
Lite bakgrund
2015 började jag seriöst med att fotografera för kunder. Vid den tiden insåg jag behovet av att ha en professionell och lättanvänd webbplats för att locka kunder och visa upp mitt arbete. Jag provade ett antal alternativ innan jag bestämde mig för Squarespace.
Deras avgift på 96 $/år var helt rimlig för mig eftersom den gav tillgång till dussintals mallar samt en bekymmersfri webbplats som jag inte behövde uppdatera eller underhålla som en självvärderad WordPress-installation kräver. Jag uppskattade hur lätt Squarespace var att använda samt dess rika uppsättning funktioner, inklusive bloggning, podcasting och till och med verktyg för att köpa och sälja varor och tjänster.
Några år senare när jag undersökte programvarualternativ för att ersätta Lightroom, snubblade jag över Adobe Portfolio helt av en slump. Jag hade verkligen aldrig tänkt att den här knappt nämnda tjänsten skulle vara det stödpunkt på vilket mitt beslut att prenumerera på Adobe Creative Cloud Photography Plan skulle vila!
Ju mer jag undersökte vad Portfolio hade att erbjuda desto mer insåg jag att prenumerationen som inkluderar Portfolio tillsammans med Lightroom och Photoshop skulle vara perfekt för mina behov som deltidsfotograf.
Detta är hemsidan för min egen Adobe Portfolio-webbplats. När användare håller muspekaren över en av sektionerna med sin markör visas namnet på just det fotogalleriet.
Medan Squarespace hanterade alla mina webbplatsbehov med övertygelse, erbjöd den också många saker som jag inte använde alls. Portfolio, å andra sidan, är nästan anemisk i jämförelse men unikt lämpad för att passa de flesta fotografers grundläggande behov.
Den har inte alla alternativ, verktyg, integrationer och flexibilitet från andra plattformar inklusive Squarespace, Wix, Weebly och WordPress. Men som fotograf som bara ville ha ett enkelt sätt att visa upp mitt arbete, passade det perfekt.
För mig var valet klart. Jag kunde registrera mig för Creative Cloud Photography-planen för bara några dollar mer än vad jag betalade för min Squarespace-webbplats och få Lightroom, Photoshop, och en vacker hemsida som gjorde allt jag behövde. Jag avslutade mitt Squarespace-konto, registrerade mig för Creative Cloud och kunde inte vara mer nöjd med hur saker och ting har fungerat.
Börja med ett tema
Om du har en Creative Cloud-plan har du redan tillgång till Portfolio och du kan komma igång genom att besöka myportfolio.com och ange ditt Adobe-ID. Efter det börjar du processen med att bygga din webbplats genom att välja ett tema. Genast kanske du märker en av de betydande bristerna i Portfolio jämfört med andra webbtjänster. Det finns bara åtta teman att välja mellan. Den här bristen på alternativ kan vara en källa till frustration om du är van vid en myriad av teman på andra plattformar.
Vissa fotografer kanske skrämmer sig över tanken på att bara ha åtta mallalternativ, men jag såg det som ett sätt att effektivisera min designstrategi. Jag kunde inte ägna timmar åt att grubbla över olika mallar om jag bara hade åtta att välja mellan, så det tog mig bara några minuter att välja en som passade min smak bra.
Mallarna tillåter viss redigering och anpassning men du är begränsad till det grundläggande utseendet och känslan av hur de är upplagda. Det här tillvägagångssättet liknar hur många vanliga webbplatsplattformar fungerar och är väl lämpade för fotografer som hellre lägger ner sin tid på att ta och redigera bilder istället för att titta på rader med HTML-kod.
Det är också värt att notera att du kan ändra mallar när som helst. Så om du inte är säker på var du ska börja kan du bara välja en som du gillar och börja redigera med friheten att ändra det senare. Jag bestämde mig för Mathias-mallen men vilket som helst av de åtta alternativen skulle fungera bra för fotografer som vill ha en enkel, tilltalande och funktionell webbplats.
Lightroom-integration
Esset i hålet för Portfolio och en enastående funktion som gör att den verkligen kan glänsa trots sin magra funktionsuppsättning är sättet att den integreras sömlöst med Lightroom. Detta är en stor välsignelse för fotografer som förlitar sig på Lightroom för sin redigering och digitala tillgångshantering, och en av de stora anledningarna till att det är vettigt att betrakta Portfolio som en värdefull webbplatsplattform.
På redigeringsskärmen finns en gigantisk blå Lägg till innehåll-knapp som ger dig tillgång till fyra olika alternativ:Sida, Lightroom Album, Galleri och Länk. Alla fotosamlingar i Lightroom CC, eller de som du har synkat med Lightroom CC från Lightroom Classic CC, kommer att visas som alternativ när du klickar på Lightroom Album. Det finns ingen anledning att exportera bilder och ladda upp dem individuellt. Välj Lightroom Album och hela Lightrooms webbgränssnitt kommer att laddas vilket låter dig välja vilket album som helst som ska visas automatiskt på din webbplats.
Du kan också ladda upp bilder manuellt via dra-och-släpp-gränssnittet, men jag tyckte att det var mycket lättare att hantera bilder genom att ladda dem från Lightroom.
Redigera webbplatsinnehåll
Förutom att ladda bilder direkt från Lightroom kan du skapa innehåll direkt från Portfolio. Detta är användbart om du vill att några bildgallerier ska visa upp ditt arbete samtidigt som du har element som en Om mig och prissidor. Enskilda sidor kan innehålla textblock och bilder med bildtexter, och element kan ordnas om med ett enkelt dra-och-släpp-gränssnitt. Det finns till och med ett alternativ för att infoga en kontaktsida som kan innehålla många olika fält som du är fri att anpassa.
Efter att ha skapat en sida, ett Lightroom-album eller ett galleri låter den ständigt närvarande flytande menyn dig redigera de unika egenskaperna hos elementet du just skapat. Den här flytande menyn tog mig ett tag att vänja mig vid, men nu har jag inget emot det alls.
Min kontaktsida med Portfolio.
Det försvinner aldrig riktigt men du kan expandera och kollapsa rutorna och använda de tre horisontella linjerna längst upp för att flytta runt det så att det inte är i vägen. Även om du inte kan gå så långt som att redigera den faktiska CSS-koden kan du göra ändringar i saker som bakgrundsfärg, sidhuvud och typsnitt.
Det kommer inte att ta dig lång tid att få kläm på det här arbetsflödet, men du kan också bli frustrerad över vad som från början känns som en kriminell brist på alternativ. När du letar runt med de tillgängliga verktygen kommer du sannolikt att träffa några tegelväggar, precis som jag gjorde, när du får reda på att du inte kan infoga textrutor med drag-citat, anpassa utseendet på enskilda textblock eller bädda in element som t.ex. ett bloggflöde. Alternativen för bildspel är också begränsade, och det är här som vissa människor kan hänga med huvudet i frustration och springa tillbaka till WordPress med öppna armar.
Kom dock ihåg att syftet med Adobe Portfolio är att erbjuda ett enkelt sätt för fotografer att visa upp sitt arbete. Det är inte tänkt att vara en heltäckande allt-i-ett-webbpubliceringsplattform, och inom ramen för det ramverket är begränsningarna i fråga om val och alternativ lite mer vettiga. Du kan lägga till en anpassad logotyp, ändra utseendet på dina sidor, bädda in dussintals webbelement och till och med lösenordsskydda din webbplats om du så vill.
Portfolio låter dig också använda ett anpassat domännamn, och även om denna process är ganska enkel, lägger den till lite extra till kostnaden för tjänsten. Portfolio eller Adobe kan faktiskt inte registrera din domän så du måste gå till en tredjepartswebbplats som Dreamhost, Hover eller Register för att konfigurera den. De flesta domännamn kostar cirka 15 USD/år, vilket inte är mycket, men det ger den totala kostnaden till cirka 135 USD/år när du lägger till det i en Creative Cloud-prenumeration.
The Happy Middle Ground
Hela idén med en webbplats kan verka som något av en anakronism i dagens sociala medier-mättade internet. Många fotografer har valt att avstå från en traditionell webbnärvaro helt till förmån för att bygga ett varumärke och följa med på sociala medier.
Nackdelen med detta tillvägagångssätt är att din publikupplevelse kan befläckas av designbeslut och inbäddad reklam helt utanför din kontroll, och det kommer alltid att finnas en undergrupp av potentiella kunder som väljer att inte engagera sig i sociala medier alls och kommer därför att , missa chansen att se ditt arbete.
Mitt familjeporträttgalleri.
Webbplatser kanske inte har den glans och spänning som de en gång gjorde, men det finns fortfarande många goda skäl att bygga upp och behålla din egen närvaro på internet. För detta ändamål erbjuder Adobe Portfolio en övertygande uppsättning funktioner för bokstavligen ingen kostnad alls om du redan prenumererar på någon av Adobes Creative Cloud-planer.
Om du för närvarande inte prenumererar på Creative Cloud men betalar en tredjepartsleverantör för att vara värd för din webbplats kanske du vill ge Portfolio en andra titt. Se det som att du betalar ungefär lika mycket som du gör nu för en webbplats, men med den extra bonusen av fotomjukvara i världsklass som Lightroom och Photoshop utan extra kostnad.
Din åsikt om Adobe Portfolio kommer sannolikt att bero på dina behov av en webbplats och dina förväntningar på vad Portfolio kan erbjuda. Om du vill ha en omfattande webbsajtlösning som gör allt kommer Portfolio att missa i många avseenden och du skulle ha det bättre med något som Squarespace.
Men om du vill ha en enkel plattform som låter dig visa ditt arbete för världen att se, på ett sätt som du väljer, utan någon påträngande tredjepartsreklam eller företagsutvinning av dina personuppgifter, kan jag inte rekommendera Portfolio tillräckligt starkt.
Betyg:5/5