En av de vanligaste frågorna jag hör från människor som precis har börjat med fotografering är "Vilket program ska jag använda för att redigera mina bilder?". Det finns många gratisalternativ som iPhoto, Picasa, GIMP och andra kommersiella program som AfterShot Pro och Pixelmator men de mest populära programmen är Photoshop och Lightroom.
Den frågan följs vanligtvis av en annan, vilket verkar ganska logiskt, "Vad är skillnaden mellan Photoshop och Lightroom? ". Även om de två programmen delar många likheter, och båda används i stor utsträckning av det fotografiska samhället, tjänar de vart och ett unikt syfte och är ganska olika på några mycket viktiga sätt. Att förstå vad som gör dem lika, såväl som olika, kan hjälpa dig att göra ett välgrundat val när du väljer rätt programvara för dina behov.
Om du inte är säker på vad skillnaden är mellan Photoshop och Lightroom är du inte ensam.
Obs :om du ännu inte har Lightroom kolla in detta specialerbjudande som Adobe har för dPS-läsare för närvarande.
Likheter
På kärnnivån gör båda programmen i huvudsak samma sak, redigera bilder. Hur de går tillväga för att hantera den uppgiften, liksom hur du faktiskt använder varje program, är ganska olika - men om du bara letar efter programvara som låter dig ändra, finjustera och förbättra dina fotografier, räcker det med endera. Båda kan hantera flera filtyper som:JPEG, PNG, TIFF och en perenn favorit bland många fotografer, RAW. Faktum är att både Photoshop och Lightroom använder bearbetningsmotorn Adobe Camera Raw (ACR) för att hantera RAW-filer. Så du kan förvänta dig liknande kontroller och redigeringsalternativ i båda programmen när du gör saker som att justera mättnad, arbeta med kurvor och korrigera för linsförvrängningar.
Både Photoshop och Lightroom är kraftfulla tillägg till alla fotografers digitala verktygslåda, men att förstå vad som gör var och en unik kan hjälpa dig att välja den som passar dina behov bäst.
Båda programmen har också en omfattande uppsättning redigerings- och manipuleringsverktyg som låter dig göra allt från; grundläggande redigeringar som beskärning och justering av exponering, till avancerade ändringar som att arbeta med penslar, tonkurvor och graderade filter. Du hittar en mängd olika inbyggda effekter i båda programmen som gör att du omedelbart kan använda redigeringar som svartvitt, sepia och andra konstnärliga stilar. De två programmen är ganska kraftfulla bildredigerare. Jag känner några fotografer som uteslutande använder Lightroom och aldrig rör Photoshop, liksom många andra som spenderar hela dagen i Photoshop och aldrig öppnar Lightroom. Men för att förstå vilken som är bäst för dig kan det hjälpa att se hur de också skiljer sig ganska mycket från varandra.
Skillnad #1:Filhantering
Ett av de viktigaste sätten på vilket Lightroom skiljer sig från Photoshop är att det inte faktiskt redigerar foton, och inte heller flyttar det runt dina bilder till olika platser på din dator. Istället lagras alla ändringar du implementerar i en separat fil som kallas katalogen, som är ungefär som en receptbok med instruktioner för hur varje bild ska bearbetas. När du tillämpar någon typ av redigering, som ett radiellt filter eller justeringspensel, håller Lightroom i huvudsak en logg över ändringarna i en databas, samtidigt som originalbilden lämnas intakt. Det är en teknik som kallas oförstörande redigering, som står i skarp kontrast till hur Photoshop fungerar.
Till exempel skickade jag för flera månader sedan det här fotot till min pappa som jag tog på honom, som jag sedan hade redigerat i Lightroom.
Eftersom originalfilen lämnades oförändrad kan jag gå tillbaka och redigera om bilden när jag vill. Redigeringarna i Lightroom är en uppsättning instruktioner för hur man bearbetar filen, liknande hur ett recept är en uppsättning instruktioner för att göra mat som en kaka eller gryta. När du har gjort ändringar i en bild i Lightroom måste fotot exporteras och då kan det skrivas ut, delas eller läggas upp online. Eftersom originalbilden förblir på din dator helt intakt och orörd kan du gå tillbaka till Lightroom när som helst i framtiden och redigera om bilden hur du vill.
En annan fördel med detta tillvägagångssätt är att katalogen i sig är ganska liten och tar ofta bara upp några hundra megabyte på din hårddisk även om du har flera tusen bilder i Lightroom.
Ett grundläggande diagram över Lightroom-arbetsflödet:redigeringsinstruktioner lagras i katalogfilen och inga ändringar görs i dina originalbilder.
Photoshop, å andra sidan, fungerar helt annorlunda. När du redigerar en bild som en JPG-, PNG- eller RAW-fil i Photoshop arbetar du alltid med själva originalfilen, såvida du inte sparar en kopia som en Photoshop PSD-fil som vanligtvis är flera dussin megabyte stor. Denna PSD-fil innehåller alla ändringar som gjorts i ett foto, och för att kunna dela en given bild måste den sedan sparas i ett slutformat som JPG, PNG, etc. I huvudsak, om du vill utföra oförstörande redigeringar i Photoshop kommer att sluta med tre separata filer:den ursprungliga kamerans RAW-fil, en PSD och den slutliga kopian som sparas i ett delbart format från PSD. Processen fungerar ungefär så här:
Ett grundläggande diagram över Photoshop-arbetsflödet:Om du vill redigera en bild senare måste den sparas som en separat PSD-fil.
De två processerna ser något lika ut på ytan med en stor skillnad; i Lightroom sparas alla dina ändringar för varje foto i en enda, relativt liten, katalogfil. I Photoshop sparas alla dina ändringar i unika filer för varje enskild bild du redigerar. Detta innebär att mycket mer utrymme på din hårddisk kommer att tas upp när du arbetar med flera filer i Photoshop, och du kommer också att få flera versioner av varje bild. Så varför skulle du vilja välja att använda Photoshop istället för Lightroom? Med ett ord, makt.
Skillnad #2:Redigeringsverktyg
Lightroom är ungefär som ett terrängfordon du kan se på vissa gårdar. Den är snabb, smidig och kan användas för en mängd olika uppgifter som att transportera små föremål och dra små släp. Men den kan helt enkelt inte matcha kraften hos en massiv lantbil när det gäller att få stora, seriösa jobb gjorda som att transportera massiva höbalar, dra ett hästsläp eller ploga genom lera och snö.
För nästan ett decennium sedan insåg Adobe att inte alla behövde funktionerna i Photoshop, särskilt fotografer som återvände från händelser med hundratals bilder att redigera snabbt. Vad denna nya generation av digitala fotografer krävde var de väsentliga redigeringsverktygen i Photoshop i ett lättanvänt paket som resulterade i Lightroom.
Photoshop använder lager, vilket kan vara skrämmande för nybörjare men erbjuder en otrolig mångsidighet som Lightroom helt enkelt inte kan matcha.
Photoshop innehåller en svindlande mängd filter, penslar och andra verktyg som låter dig utföra alla möjliga redigeringar och ändringar av dina bilder. Men mer än så fungerar Photoshop genom att låta dig skapa olika lager där dina redigeringar faktiskt sker. Till exempel visar bilden till höger de olika lager jag använde för att redigera bilden av statyn, och varje lager kan redigeras oberoende av de andra. Detta kan se ut som mycket, men det är inte ovanligt att en digital artist använder dussintals lager när de redigerar en bild. Lightroom, däremot, fungerar på ett mycket mer linjärt sätt utan lager, färre redigeringsverktyg och mindre övergripande flexibilitet. Båda programmen innehåller en historikpanel som låter dig gå tillbaka i tiden till någon av dina redigeringar, men att arbeta med lager ger dig oändligt mycket mer kontroll över exakt hur du redigerar din bild.
Som ett exempel, låt oss säga att du vill lägga till en vinjett till ett porträtt. I Lightroom är det så enkelt som att klicka på alternativet "Vignett" och ändra några grundläggande parametrar som mängden, hur stor den orörda mittdelen ska vara och hur gradvis vinjetten ska blekna från mitten. Det är en snabb lösning utan krångel som är otroligt användbar för alla typer av fotograferingssituationer, och om du vill ha lite mer kontroll kan du klicka på radialfiltret för några fler alternativ.
Efter bild
Före
För att göra samma sak i Photoshop skulle det krävas att du lägger till ett speciellt lager till ditt foto som kallas ett justeringslager såsom nivåer. Sedan skulle du justera nivåerna för att göra bilden mörkare i högdagrarna och överlag, och applicera en mask på lagret för att bara göra de yttre kanterna mörkare. Du kan också ändra opaciteten för lagret (ljusa upp effekten) eller blandningsläget, eller så kan du applicera ett Dodge and Burn-lager – och det är bara början. Även om alla dessa ytterligare steg kan verka hopplöst invecklade, ju mer du lär dig hur du använder verktygen Photoshop har för att erbjuda desto större grad av kontroll kommer du att ha över redigeringsprocessen.
I Lightroom är det lika enkelt att lägga till en vinjett som att klicka på en knapp. I Photoshop är det mycket mer komplicerat men du får mycket mer kontroll också.
Med alla dess alternativ och funktioner (inklusive stöd för text, 3D-grafik och till och med video) är Photoshop idealiskt för nästan alla bildredigeringssituationer. Lightroom destillerar Photoshop ner till de verktyg som fotografer använder mest, vilket är en anledning till att det är så tilltalande för många shutterbugs.
Skillnad #3:Arbetsflöde
Bortsett från funktioner och filalternativ, trumfkortet som Lightroom har över sin storebror involverar dess end-to-end-arbetsflödeslösning för fotografer. Eftersom den är utformad specifikt för att möta behoven hos fotografentusiaster och proffs, hanterar den allt från att importera foton från ditt minneskort till att organisera, redigera, dela och slutligen skriva ut dem. Lightroom har stöd för nyckelord och virtuella mappar för att hjälpa dig hålla reda på dina bilder, och du kan till och med använda det för att skapa ett bildspel eller en fotobok. Många fotografer, även proffs, kommer att gå veckor eller månader utan att någonsin öppna Photoshop, eftersom Lightroom tar hand om allt de behöver.
Lightrooms biblioteksmodul låter dig snabbt sortera, organisera och hantera alla dina foton.
I andra änden av spektrumet finns Photoshop som inte överför filer, inte organiserar dina bilder och absolut inte kan göra bildspel eller fotoböcker. Men återigen, det handlar om de avvägningar du är villig att acceptera. Inget annat kan ens komma i närheten av Photoshop när det gäller ren redigeringskraft. Däremot kan du använda Adobe Bridge för att hantera vissa arbetsflödesbaserade uppgifter som att importera foton och organisera digitala medier på din dator, vilket, när det paras ihop med Photoshop, erbjuder en mer omfattande Lightroom-liknande arbetsflödesupplevelse. Det är inte riktigt lika strömlinjeformat som att arbeta enbart i Lightroom, men det ger en välkommen grad av automatisering i motsats till att manuellt organisera alla dina PSD:er, JPG:er och andra foton för hand.
Ibland involverar den bästa lösningen båda programmen. Jag använde Lightroom för att importera det här fotot från min kamera och göra några grundläggande redigeringar och använde sedan Photoshop för att lägga till några mer omfattande justeringar.
Vilken är rätt för dig?
Vid det här laget inser du förmodligen att detta är en fråga som bara du kan svara på, och tills nyligen innebar det att spendera $150 på Lightroom eller flera gånger så mycket på Photoshop. Tack och lov har Adobe gjort beslutet mycket lättare med sin release av Creative Cloud och du kan nu få båda programmen för $10/månad. Om du inte gillar tanken på att prenumerera på programvara kan du fortfarande köpa Lightroom själv, och Adobe har sagt att de kommer att fortsätta att sälja den fristående versionen för alla framtida versioner också.
Den här artikeln kan vara mycket, mycket längre och på många sätt verkar det som att jag precis har skrapat på ytan, men jag hoppas att du har en bättre förståelse för vad som gör dessa program lika och annorlunda.
Hur är det med dig? Vilka skillnader tycker du är värda att notera mellan båda programmen, och vilket syfte tjänar vart och ett för dig? Lämna dina synpunkter i kommentarsfältet nedan.
Obs :om du ännu inte har Lightroom kolla in detta specialerbjudande som Adobe har för dPS-läsare för närvarande.