Områden där budgetlinser * vanligtvis * kommer till kort:
* optisk prestanda (skärpa, avvikelser):
* skärpa: Detta är den mest märkbara skillnaden. Budgetlinser är sällan lika skarp kant-till-kant som en dyrare lins, särskilt vid bredare öppningar (t.ex. f/2.8 om det har det). Förvänta dig en mjukare bild, särskilt i hörnen. Du kan behöva stoppa (öka F-nummer) för att förbättra skärpan.
* kromatisk avvikelse (färgkantning): Billigare linser uppvisar ofta mer kromatisk avvikelse (lila/grön fransning längs högkontrastkanter). Detta kan korrigeras vid efterbehandling, men det är ett extra steg och kan ibland vara svårt att helt eliminera.
* distorsion: Barrel eller pincushion -distorsion kan vara mer uttalad, vilket kräver programvarukorrigering.
* vinjettering: Mer märkbar vinjettering (mörkare hörn) är vanligt, särskilt vid bredare öppningar. Återigen, korrigerbar, men inte idealisk.
* bokeh (områden utanför fokus): Bokeh kan vara mindre smidig och mindre estetiskt tilltalande. Budgetlinser har ofta polygonala eller hårda bokeh, särskilt med ljusa bakgrundshöjdpunkter. Högre linser är utformade för att producera mjukare, krämigare bokeh.
* flare och spöke: Mer mottaglig för flare och spöke när du skjuter in i ljusa ljuskällor. Beläggningar på linselementen är vanligtvis mindre effektiva för att undertrycka dessa artefakter.
* autofokusprestanda:
* hastighet och noggrannhet: Budgetlinser har ofta långsammare och mindre exakt autofokus. De kan kämpa under svagt ljus eller när de spårar snabba ämnen. Motorn kan också vara högre.
* Typ av autofokusmotor: High -end -linser använder ofta mer avancerade autofokusmotorteknologier (t.ex. ultraljudsmotorer - USM, SSM, etc.) som är tystare, snabbare och mer exakta. Budgetlinser kan använda enklare, mindre förfinade motorsystem.
* Bygg kvalitet och hållbarhet:
* Material: Förvänta dig mer plast i konstruktionen av en budgetlins. Medan vissa känner sig förvånansvärt robusta, är de i allmänhet mindre väderförseglade och benägna att skada från effekter eller hårda miljöer.
* Mount: Linsmonteringen i sig (där den fästs på kameran) kan vara gjord av plast istället för metall, vilket kan påverka långvarig hållbarhet.
* Vädertätning: Lycka till att hitta väderförsegling på en budgetlins. Detta innebär att du måste vara mycket försiktig när du skjuter i regn, snö eller dammiga miljöer.
* Funktioner:
* Bildstabilisering (IS/VR/OSS): Budget 135 mm -linser saknar ofta bildstabilisering, en enorm fördel i svagt ljus och för att minska kameraskakan. Det är sällsynt att hitta det på ett mycket billigt alternativ.
* bländarring: Moderna linser, särskilt de som är utformade för spegelfria kameror, kan sakna en dedikerad bländarring.
* Fokusavståndsskala: Ofta mindre exakt eller till och med frånvarande.
* Anpassningsbara knappar/switchar: Glöm avancerade funktioner som fokuslåsknappar eller anpassade funktionsomkopplare.
där budgetlinser * kan * fortfarande vara användbara och potentiellt överträffa:
* Pris: Detta är den uppenbara. Budgetlinser är betydligt billigare, vilket gör dem till en tillgänglig inträdesplats för fotografer som vill experimentera med en viss brännvidd utan att bryta banken.
* kreativa begränsningar (ibland): Bristerna i en budgetlins (t.ex. mjukare fokus, mer flare) kan ibland användas kreativt för att uppnå ett unikt utseende. En "perfekt" lins är inte alltid vad som önskas.
* rolig faktor: Ibland kan det vara roligt att skjuta med en "felaktig" lins och uppmuntra dig att tänka utanför rutan. Du kanske upptäcker intressanta egendomar och egenskaper som du inte skulle hitta med en klinisk, högpresterande objektiv.
* Vikt/storlek (potentiellt): Vissa budgetlinser prioriterar kompakthet och lätt vikt över optisk perfektion. Detta * kan * vara en fördel om du värderar portabilitet. *Men*är en 135 mm en teleobjektiv så vanligtvis är storlek/vikt inte en enorm övervägande.
Faktorer att tänka på när du väljer mellan budget och avancerad:
* Dina fotograferingsbehov:
* Professionellt arbete: Om du skjuter professionellt (t.ex. porträtt, bröllop) och behöver bästa möjliga bildkvalitet och tillförlitlighet, är en avancerad lins i allmänhet en värdefull investering.
* Hobbyistanvändning: För avslappnad hobbyanvändning kan en budgetlins vara helt tillräcklig, särskilt om du är villig att lära dig dess begränsningar och arbeta runt dem.
* Din budget: Var realistisk om hur mycket du har råd att spendera.
* Din kamerakropp: En högupplöst kamerakropp kommer att förstora bristerna i en budgetlins mer märkbart än en lägre upplösningskropp.
* Dina efterbehandlingsfärdigheter: Om du är bekväm med efterbehandling kan du ofta korrigera många av de optiska bristerna i en budgetlins.
* Specifika linsrecensioner: Läs alltid recensioner av den specifika budgetlins du överväger. Vissa budgetlinser är förvånansvärt bra för priset, medan andra helt enkelt inte är värda pengarna. Leta efter recensioner som jämför det direkt med högre alternativ.
Sammanfattningsvis:
En budget 135 mm-objektiv kommer * troligen * underpresterande i skärpa, autofokushastighet och noggrannhet, byggkvalitet och funktioner (som bildstabilisering) jämfört med en avancerad lins från ett stort varumärke. Det kan emellertid fortfarande vara ett genomförbart alternativ för fotografer på en snäv budget eller de som vill experimentera med brännvidden utan en betydande investering. Var bara medveten om begränsningarna och hantera dina förväntningar i enlighet därmed. Förvänta dig inte att det ska fungera som en $ 1500+ -lins. Forskningsspecifika modeller inom budgetkategorin, eftersom kvaliteten varierar betydligt.