Den här artikeln tar en titt på den digitala sidan av filmvärlden, vikten av filmkorn och utvecklingen av att få det "filmiska" utseendet.
Filmkorn har en helt annan textur och utseende än digitalt brus. Filmkorn är resultatet av att man tvättar bort silverhalogenidpartiklarna som filmen använder för att fånga ljus, varierande i storlek och geometri, beroende på exponering, färg och typ av film. Det är färgneutralt. Brus, å andra sidan, framstår som digitala pixelkluster. Det är resultatet av att kamerans elektronik förstärker den inkommande ljussignalen från sensorn, och den kan innehålla oönskade artefakter och mönster.
Filmkorn hör tillbaka till celluloidens guldålder och påminner om de klassiska filmerna inspelade på film. Digitalt brus kan ofta kännas som ett fel i den digitala signalen.
Moderna biokameror ger en mycket skarp bild. Vissa anser att det är för rent - nästan kliniskt. Filmkorn känns som det delikata väsandet från en vinylskiva. Det lägger till atmosfär och hjälper till att förena bilden.
Ända sedan digitala kameror blev standarden för film, med ARRI Alexa, har filmfotografer letat efter sätt att lägga till övertygande känsla för att få känslan av film.
Perlin-brus
Den första metoden som Hollywood utforskade var att helt enkelt lägga till Perlin-brus - som vissa plugins fortfarande gör. Detta ger ett enhetligt kornmönster över hela bilden. Med äkta celluloid varierar kornens densitet från de ljusare delarna till de mörkare delarna av bilden, och det varierar beroende på färgkanalen som skapar den. Perlinbrus känns som ett lager ovanpå bilden snarare än en del av den.
LiveGrain
Den andra stora metoden var att skanna riktig film och sedan lägga skanningen över den digitala bilden. Detta gav ett bättre mönster, men det var fortfarande ett separat element, och det integrerades inte med informationen under.
Suny Behar var besviken på båda dessa metoder och utvecklade därför tekniken som kallas "LiveGrain." LiveGrain använder skanningar från flera olika filmmaterial med olika densitet och färgvärden, kodar dem i en visuellt förlustfri proprietär codec, analyserar sedan varje bildruta i det digitala projektet och kartlägger respektive kornpartiklar till lämpliga nivåer av ljusstyrka och färg i varje bildruta.
LiveGrain vs. Film
Den slutliga effekten ger intrycket av organisk, levande celluloid inbakad rakt in i bilden, med alla underbara fördelar med film. Det jämnar ut skådespelarnas färg och hud, vilket ger en mer förlåtande, mindre spröd bild. Det har blivit en branschstandard för att bättre integrera CGI i live-action plattor, vilket gör att 3D (och andra element) kan sammansättas mer trovärdigt i inspelat material.
LiveGrain hjälper också till att "sälja" proteser och andra sminkeffekter, döljer linjerna och övergångarna - vilket förenar bilden.
LiveGrain är för närvarande tillgängligt för användning i dagstidningar och hela vägen genom slutfärg på många LiveGrain-certifierade efterproduktionsanläggningar över hela världen. Anledningen till detta är att systemet, som består av både mjukvara och hårdvara, har ganska rejäla hårdvarukrav för att kunna köras inbyggt i realtid (SAN Read-hastigheter, flera GPU:er, etc.).
LiveGrain är ett alternativ till att eventuellt fotografera på film. Som sådan är priset konkurrenskraftigt jämfört med filmproduktion. Om ditt projekt aldrig hade för avsikt att spela in på film, kan kostnaden bli mer än vad du ursprungligen hade budgeterat för. Eftersom du licensierar LiveGrain på projektbasis (mycket som Dolby när du vill ha en Dolby Digital-licens), kan du kontakta LiveGrain direkt för att få en offert.
Även om det för närvarande är utom räckhåll för de flesta mindre oberoende projekt, finns allt som tyder på att tekniken snart kommer att bli mer tillgänglig, och regissörer på alla nivåer kommer att kunna njuta av celluloidestetiken.