Definition:
En opålitlig berättare är en berättare - i litteratur, film eller andra berättande medier - vars redogörelse för händelser presenteras för publiken på ett sätt som antyder att det * inte * tas till nominellt värde. Publiken är tänkt att förstå att berättaren är partisk, felaktig, lögn, mentalt instabil eller på annat sätt komprometterad i deras förmåga att exakt representera historiens händelser. Graden av opålitlighet kan variera mycket, från subtil skuggning av sanningen till direkt tillverkning.
Nyckelegenskaper hos opålitliga berättare:
* motsägelser: De kan motsäga sig själva eller andra etablerade fakta inom berättelsen.
* fördomar: De har ofta starka fördomar eller personliga dagordningar som färgar deras uppfattning om händelser och karaktärer.
* Begränsat perspektiv: De kan bara se en del av hela bilden, vilket leder till ofullständiga eller skevade tolkningar.
* mental instabilitet: De kan drabbas av psykologiska problem, villfarelser eller hallucinationer som snedvrider sin verklighet.
* bedrägeri (avsiktligt eller oavsiktligt): De kan medvetet ljuga, utelämna information eller felaktiga händelser, antingen för att manipulera andra eller för att skydda sig själva. Ibland lurar de sig utan att ens inse det.
* Brist på självmedvetenhet: De kan vara omedvetna om sina egna brister eller påverkan av deras handlingar.
* inkonsekvens: Deras beteende och emotionella svar kan vara oförutsägbara och inkonsekventa.
Varför använda en opålitlig berättare?
* Ökad spänning och mysterium: Publiken tvingas ifrågasätta vad som är sant, vilket leder till större engagemang och förväntan.
* Psykologisk utforskning: Otillförlitliga berättare tillåter djupa dyk i hjärnan hos felaktiga eller oroliga karaktärer och utforskar teman om uppfattning, minne och identitet.
* Underverterade förväntningar: De kan utmana publikens antaganden och tvinga dem att utvärdera sin förståelse för historien.
* moralisk tvetydighet: De kan oskärpa linjerna mellan rätt och fel, vilket får tittarna att överväga olika perspektiv och komplexiteten i mänskligt beteende.
* överraskning vändningar och avslöjar: Den verkliga karaktären av händelser eller karaktärer kan döljas tills en dramatisk avslöjning, ofta när berättarens opålitlighet utsätts.
* tematisk resonans: En opålitlig berättare kan användas för att utforska bredare teman relaterade till sanning, perspektiv och själva verkligheten.
Exempel i film (med förklaringar):
* _Fight Club_ (1999): Berättaren (Edward Norton) är ett klassiskt exempel. Han är en sömnlöshet med ett tråkigt, konsumentistiskt liv som skapar ett alter ego, Tyler Durden (Brad Pitt). Filmen avslöjar gradvis att Tyler Durden inte är en separat person utan ett figur av berättarens fantasi, en manifestation av hans förtryckta önskningar och aggression. Hela tomten filtreras genom hans sprickade psyke, vilket gör honom till en extremt opålitlig berättare.
* hur det visas: Flashbacks, surrealistiska bilder, berättarens allt mer oberäknade beteende och inkonsekvenser i hans berättelse om händelser.
* Vad gör honom opålitlig: Dissociativ identitetsstörning (namngiven men starkt underförstådd).
* _ de vanliga misstänkta_ (1995): Verbal Kint (Kevin Spacey) berättar en komplicerad historia till en tullagent om en grupp brottslingar som samlats för en heist. När berättelsen utvecklas blir det tydligt att Kint manipulerar agenten och tillverkar stora delar av berättelsen och hämtar inspiration från föremål och namn på kontoret.
* hur det visas: Agentens växande skepsis, upptäckten av den verkliga identiteten hos folkkinten beskrev och den slutliga insikten att "Keyser Söze" är verklig och har manipulerat alla hela tiden.
* Vad gör honom opålitlig: Han är en con man och en kriminell, medvetet att skapa en falsk berättelse för att skydda sig själv.
* _memento_ (2000): Leonard Shelby (Guy Pearce) lider av anterograde minnesförlust, vilket betyder att han inte kan bilda nya minnen. Han är fast besluten att hitta mannen som mördade sin fru och förlitade sig på Polaroid -foton, tatueringar och anteckningar för att sammanföra händelserna. Men på grund av hans amnesi manipuleras han lätt, och hans egna tolkningar av ledtrådarna är ofta opålitliga.
* hur det visas: Den osammanhängande, icke-linjära strukturen i filmen, det faktum att Leonard inte kan komma ihåg händelser från en scen till nästa och de subtila antydningarna om att han används.
* Vad gör honom opålitlig: Hans minnesförlust och antydande.
* _American Psycho_ (2000): Patrick Bateman (Christian Bale) är en förmögen investeringsbanker som leder ett dubbelt liv som seriemördare. Filmen lämnar emellertid medvetet den tvetydiga oavsett om Batemans våldsamma handlingar är verkliga eller fantasier, vilket gör att publiken ifrågasätter giltigheten av hans perspektiv.
* hur det visas: Våldets extrema och ofta absurda natur, bristen på konsekvenser för Batemans handlingar och det tvetydiga slutet.
* Vad gör honom opålitlig: Hans möjliga psykos och den övergripande surrealistiska tonen i filmen.
* _Shutter Island_ (2010): Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio), en amerikansk marskalk, undersöker en mental institution på en avlägsen ö. Filmen avslöjar gradvis att Teddy inte är en marskalk utan en patient på institutionen, som lider av villfarelser och trauma relaterade till hans hustrus död. "Undersökningen" är faktiskt en del av en terapeutisk övning.
* hur det visas: Inkonsekvenser i Teddys minnen, konstigt beteende från personalen och den övergripande oroande atmosfären på ön.
* Vad gör honom opålitlig: Psykisk sjukdom och förtryckt trauma.
* _Gone Girl_ (2014): Både Amy (Rosamund Pike) och Nick (Ben Affleck) presenterar sina sidor av historien genom dagbokposter och personliga berättelser. Det avslöjas emellertid att Amy är en mastermanipulator som noggrant har planerat en falsk berättelse för att rama in Nick för sitt mord. Medan Nick inte heller är helt oskyldig, är Amy den främsta opålitliga berättaren i den här filmen.
* hur det visas: Amys dagboksposter avslöjas för att vara tillverkade, hennes beräknade handlingar och de inkonsekvenser som dyker upp mellan hennes version av händelser och verkligheten.
* Vad gör henne opålitlig: Hennes sociopatiska tendenser och hennes avsiktliga avsikt att lura.
Filmskapande tekniker för att förmedla opålitlighet:
* Visuella signaler:
* förvrängda kameravinklar: Varvade perspektiv kan föreslå en sned uppfattning om verkligheten.
* onaturlig belysning: Hårda skuggor eller alltför ljus belysning kan skapa en oroande och opålitlig atmosfär.
* Subjektiv kamera: Visningsbilder som är skakiga, suddiga eller desorienterade kan sätta publiken direkt i berättarens instabila sinne.
* Symbolism: Upprepad användning av symboliska bilder som bara är vettiga ur berättarens snedställda perspektiv.
* ljuddesign:
* opålitliga ljudlandskap: Ljudblandning som betonar vissa ljud samtidigt som man undertrycker andra och skapar en förvrängd känsla av verklighet.
* voice-over berättelse: Sammanställa berättarens ord med motstridig visuell information. Använd subtila förändringar i ton eller böjning för att antyda i bedrägeri eller mental instabilitet.
* Intern monolog: Använd interna monologer för att avslöja berättarens tankar och känslor, även om de motsäger deras yttre beteende.
* Redigering:
* icke-linjär berättelse: Osammanhängande tidslinjer och flashbacks kan skapa förvirring och göra det svårt att skapa en tydlig känsla av sanning.
* drömsekvenser eller hallucinationer: Oskärpa gränsen mellan verklighet och fantasi.
* Repetition: Visar samma händelse från olika perspektiv och belyser inkonsekvenserna i varje konto.
* Karaktärutveckling:
* motsägelsefulla åtgärder: Visa berättaren uppför sig på sätt som motsäger deras ord eller uttalade trosuppfattningar.
* dolda motiv: Tips på dolda dagordningar eller olösta konflikter som kan påverka deras uppfattning om händelser.
* Brist på empati: Visa berättaren som känslomässigt fristående eller oförmögen att förstå andras känslor.
Viktiga överväganden för filmskapare:
* Subtilitet kontra öppenhet: Bestäm hur uppenbart du vill att berättarens opålitlighet ska vara. En subtil strategi kan skapa ett mer nyanserat och engagerande mysterium, medan en öppen strategi kan vara mer chockerande och påverkande.
* tydlighet av "sanningen": Tänk på om du vill avslöja historiens faktiska sanning för publiken. Ibland kan det vara mer oroande och tankeväckande att lämna sanningen tvetydig.
* Publikengagemang: Tänk på hur mycket du utmanar publiken. För mycket tvetydighet kan leda till frustration, medan för lite kan göra historien förutsägbar. Sträva efter en balans som håller tittarna engagerade och investerade i att avslöja mysteriet.
* Tematisk relevans: Se till att den opålitliga berättaren tjänar ett syfte utöver att bara skapa en twist -slut. Anslut deras opålitlighet till de större teman i filmen, till exempel sanning, uppfattning, minne eller identitet.
Genom att förstå definitionen, egenskaperna och tekniker som är förknippade med opålitliga berättare kan filmskapare effektivt använda den här enheten för att skapa övertygande, spännande och tankeväckande berättelser som utmanar publikens uppfattningar och utforska komplexiteten i det mänskliga sinnet. Lycka till!