åsikt:Photoshop förstör landskapsfotografering
Landskapsfotografering bör i sitt hjärta handla om att fånga naturens råa skönhet och kraft. Det handlar om att vara närvarande på ett ögonblick, observera ljuset, kompositionen och odödligaste den flyktiga upplevelsen. Den övergripande användningen av Photoshop har emellertid förvrängt detta ideal, vilket har lett till flera skadliga konsekvenser:
* Erosion av äkthet: Den viktigaste frågan är förlusten av äkthet. Istället för att sträva efter att fånga en scen exakt förlitar sig fotografer nu ofta på tung manipulation för att skapa en hyperreal, ofta orealistisk bild. Skies byts, färger förstärks till onaturliga nivåer och element tas bort eller läggs till för att passa en förutfattad idé om perfektion. Detta skapar en koppling mellan bilden och verkligheten, lurar tittarna och ställer in ouppnåliga förväntningar. Människor börjar tro att dessa tillverkade landskap är verkliga, vilket leder till besvikelse när de upplever samma platser personligen.
* Homogeniseringen av stil: Enkelheten att tillämpa liknande Photoshop -tekniker har lett till en homogenisering av stil. Varje landskapsfotografi verkar följa samma formel:alltför mättade färger, extremt dynamiskt räckvidd och perfekt slätt vatten. Individualitet och konstnärligt uttryck är kvävda när fotografer jagar trender snarare än att utveckla sin egen unika vision. Detta resulterar i en glut av förutsägbara, kakorbilder som saknar originalitet och känslomässig påverkan.
* Devaluationen av skicklighet: Photoshop -kunskaper prioriteras alltmer framför kärnfotografiska färdigheter som komposition, exponering och förståelse av ljus. Varför bry sig om att vänta på det perfekta ljuset när du helt enkelt kan "fixa det i inlägget"? Detta beroende av efterbehandling undergräver vikten av planering, tålamod och teknisk expertis som en gång var nödvändig för att skapa ett stort landskapsfotografi. Fokus förskjuts från att fånga en fantastisk bild i kameran till att skapa en på en datorskärm.
* Förhållandet av orealistiska förväntningar: Tungt fotoshoppade landskap bidrar till en förvrängd uppfattning om den naturliga världen. De presenterar en idealiserad version av verkligheten, fri från brister och inkonsekvenser. Detta kan leda till orealistiska förväntningar bland tittarna, som kan bli besvikna när de möter samma platser personligen. Det undergräver också uppskattningen för den naturliga skönheten som finns utan konstgjord förbättring. Strävan efter denna falska perfektion kan faktiskt förringa vår njutning av den verkliga världen.
* etiska problem: När dramatiska förändringar görs upphör bilderna för att vara representativa för platsen och bli digital konst. Detta väcker etiska problem när de har gått av som dokumentärfotografering, där bildens noggrannhet är avgörande.
Det är dock viktigt att överväga dessa motargument:
* fotografering har * alltid * involverat manipulation: Från att undvika och bränna i mörkrummet till att välja linser och filmtyper har fotografer alltid manipulerat bilden till viss del. Photoshop är helt enkelt ett kraftfullare verktyg för att uppnå dessa effekter.
* konstnärligt uttryck: Photoshop kan användas som ett verktyg för konstnärligt uttryck. Vissa fotografer använder det för att skapa surrealistiska eller fantastiska landskap som inte är avsedda att vara realistiska representationer av världen. Detta är helt giltigt så länge fotografen är transparent om den inblandade manipulationen.
* Tekniska korrigeringar: Photoshop kan användas för att korrigera tekniska brister i en bild, såsom brus eller kromatisk avvikelse. Dessa korrigeringar kan förbättra bildens totala kvalitet utan att väsentligt förändra innehållet.
* Fånga dynamiskt intervall: Moderna sensorer kämpar fortfarande för att fånga det fulla dynamiska utbudet för en scen, särskilt i utmanande ljusförhållanden. Photoshop kan användas för att slå samman flera exponeringar för att skapa en bild som mer exakt representerar vad fotografen såg.
* Personlig preferens: I slutändan är mängden Photoshop som används i ett landskapsfotografi en fråga om personlig preferens. Vissa fotografer föredrar en mer naturalistisk inställning, medan andra omfamnar tung manipulation. Det finns inget rätt eller fel sätt att skapa ett landskapsfotografi.
Slutsats:
Medan Photoshop erbjuder otrolig kreativ potential, kan dess överanvändning förringa äktheten och integriteten i landskapsfotografering. Det är avgörande för fotografer att använda Photoshop ansvarsfullt och etiskt, prioritera fångsten av äkta stunder och utveckla sin egen unika vision, snarare än att bara jaga trender och skapa orealistiska representationer av den naturliga världen. Tittarna bör också vara medvetna om potentialen för manipulation och närma sig landskapsfotografier med ett kritiskt öga. I slutändan är det bästa landskapsfotografiet det som inspirerar vördnad och uppskattning för den naturliga världen, oavsett om den är kraftigt bearbetad eller inte. Nyckeln är avsikt, transparens och konstnärlig integritet.