50mm lins för porträtt:
proffs:
* mångsidighet: 50mm kallas ofta "Nifty Fifty" av en anledning. Det är mångsidigt och kan användas för ett bredare utbud av bilder utöver bara porträtt, inklusive gatufotografering, landskap och allmänna ögonblicksbilder.
* bredare synfält: Lättare att inkludera mer av miljön i ditt skott, vilket kan vara bra för miljöporträtt eller fånga en känsla av plats.
* prisvärd: 50mm -linser är i allmänhet billigare, särskilt F/1.8 -versionerna, vilket gör dem till en bra utgångspunkt.
* Lätt och kompakt: Lättare att bära med sig och hantera under längre perioder.
* mer intim känsla: Kräver att du kommer närmare ditt ämne, vilket kan skapa en mer intim anslutning.
nackdelar:
* kan snedvrida ansiktsdrag: När det är för nära kan en 50 mm skapa liten snedvridning, särskilt vid ramens kanter, vilket gör att näsor verkar större eller andra funktioner överdrivna. Detta märks mindre om du upprätthåller ett ordentligt avstånd.
* Mindre bakgrundskomprimering: Komprimerar inte bakgrunden så mycket som en 85 mm, vilket gör det svårare att uppnå en stark åtskillnad mellan ämnet och bakgrunden.
* Kräver närmare närhet: Du måste vara närmare ditt ämne, vilket kan få vissa människor att känna sig obekväma.
85mm lins för porträtt:
proffs:
* smickrande perspektiv: Många anses av många vara den ideala brännvidden för porträtt eftersom det ger ett mycket smickrande perspektiv. Komprimera ansiktsdrag och skapa ett mer balanserat och tilltalande utseende.
* Stor bakgrundsseparation: Utmärkt bakgrundskomprimering, oskärpa bakgrunden vackert (bokeh) och gör att ämnet sticker ut.
* Bekvämt avstånd: Låter dig hålla ett bekvämt avstånd från ditt ämne medan du fortfarande får ett närbild.
* Mer professionellt utseende: Det komprimerade perspektivet och det grunda djupet i fältet ger ofta porträtt ett mer professionellt, polerat utseende.
nackdelar:
* mindre mångsidig: Mindre användbar för andra typer av fotografier jämfört med en 50 mm.
* dyrare: Generellt dyrare än 50 mm -linser, särskilt de med snabba öppningar (t.ex. f/1.4 eller f/1.8).
* tyngre och bulkigare: Större och tyngre, som kan vara tröttande under långa skott.
* kräver mer utrymme: Kräver mer utrymme för att arbeta, särskilt i mindre studior eller inomhusmiljöer. Du måste stå längre tillbaka från ditt ämne.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | 50mm | 85mm |
| ------------------ | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Mångsidighet | Hög | Låg |
| Perspektiv | Kan snedvrida på nära håll | Smickrande och komprimerar funktioner |
| BAKGRUNDBLUD | Måttlig | Hög, utmärkt bokeh |
| Arbetsavstånd | Närmare | Vidare |
| Pris | Generellt billigare | Generellt dyrare |
| Storlek/vikt | Lättare och mer kompakt | Tyngre och bulkier |
| Utrymme krävs | Mindre | Mer |
Vilken ska du välja?
* Välj 50mm om:
* Du har en budget.
* Du behöver en mångsidig lins för olika typer av fotografier.
* Du vill fånga miljöporträtt med mer sammanhang.
* Du skjuter i trånga utrymmen.
* Du vill ha en lins som är lätt att bära med sig.
* Du är bekväm att komma nära ditt ämne.
* Välj 85mm om:
* Du vill ha det mest smickrande perspektivet för porträtt.
* Du vill ha utmärkt bakgrundsseparation och krämig bokeh.
* Du prioriterar professionella porträtt framför allt annat.
* Du har tillräckligt med utrymme att arbeta med.
* Du har inget emot det högre priset och större storlek.
* Du föredrar ett mer bekvämt avstånd från ditt ämne.
I slutändan är det bästa sättet att bestämma att prova båda linserna (om möjligt) och se vilken du föredrar. Många fotografer äger båda och använder dem för olika ändamål. Överväg att hyra var och en för att hjälpa dig att fatta ett beslut innan du köper.
Lycka till!