Kontinuerligt ljus:
* vad det är: En konstant, stadig belysningskälla. Tänk lampor, LED -paneler, naturligt solljus, till och med en ficklampa. Vad du ser är vad du får.
* pros:
* wysiwyg (vad du ser är vad du får): Detta är en enorm fördel. Du kan se ljuset och skuggorna i realtid, vilket gör det lättare att justera din installation och finjustera din komposition. Du kan omedelbart se hur ljuset påverkar ditt ämne.
* Enklare för nybörjare: Den enkla naturen hos kontinuerligt ljus gör det mer tillgängligt för fotografer som just börjar. Inget behov av att lära sig om synkroniseringshastigheter, kraftförhållanden etc.
* bra för video: Väsentligt för video som video kräver konstant ljus. Vissa kontinuerliga lampor är utformade specifikt för video med funktioner som justerbar färgtemperatur.
* ingen synkronisering krävs: Du behöver inte oroa dig för att synkronisera din kamera med ljuskällan, som du gör med blixt.
* bra för långa exponeringar: Eftersom ljuset är konstant är det väl lämpat för att skapa rörelsesuddighet eller lätta spår på dina foton.
* Tyst operation: Till skillnad från strober fungerar kontinuerliga lampor tyst, vilket är avgörande för vissa typer av fotografering (t.ex. djurliv, intervjuer).
* nackdelar:
* Mindre kraftfull: I allmänhet är kontinuerliga ljus mindre kraftfulla än strober. Detta kan vara begränsande, särskilt i situationer där du behöver övermanna starkt omgivande ljus (som att skjuta utomhus på en solig dag).
* värme: Vissa typer av kontinuerliga lampor, särskilt äldre halogenlampor, kan generera mycket värme. Detta kan vara obekvämt för ditt ämne och potentiellt skada känsliga föremål. LED -lampor är betydligt svalare.
* Color Cast: Billigare eller dåligt utformade kontinuerliga lampor kan ge felaktiga färger (en färggjutning). Investera i lampor med ett bra färgåtergivningsindex (CRI) för korrekt färgåtergivning.
* Strömförbrukning: Kontinuerliga lampor, särskilt ljusare, kan dra en betydande mängd kraft. Batteridrivna alternativ finns men kan ha begränsade körtider.
* Limited Freezing Ability: Eftersom ljuset är konstant har det inte samma "frysande" effekt på rörelse som en kortvarig blixt ger.
flash (strobe):
* vad det är: En kort, intensiv ljus. Inkluderar speedlights (heta sko blinkar), studiostrober och pop-up-blinkningar på kameran.
* pros:
* Hög effekt: Blinkar är betydligt kraftfullare än kontinuerliga ljus. Detta gör att du kan skjuta under ljusare förhållanden, använda mindre öppningar för större fältdjup och övermannas omgivande ljus.
* frysrörelse: Den mycket korta varaktigheten för en blixt (vanligtvis några millisekunder) kan frysa rörelse och förhindra oskärpa även om ditt ämne rör sig snabbt.
* effektivare: Blinkar bara avger ljus när de utlöses, vilket gör dem mer energieffektiva än kontinuerliga ljus. Batteriets livslängd är i allmänhet mycket bra.
* Mer kontroll över lätt form och kvalitet: Ett stort antal modifierare (softboxar, paraplyer, rutnät, snoots, etc.) finns tillgängliga för strober, vilket ger dig exakt kontroll över ljusets form, riktning och mjukhet.
* återvinningstid: Återvinnningstid är tiden mellan blixtar. Bra blinkningar kan återvinna mycket snabbt.
* nackdelar:
* kräver synkronisering: Du måste synkronisera kamerans slutare med blixten. Detta innebär att förstå synkroniseringshastighet och potentiellt använda trådlösa triggers.
* mindre intuitivt: Det är svårare att förutsäga det exakta resultatet av en blixtuppsättning bara genom att titta på den. Du måste ta testbilder och göra justeringar baserade på resultaten.
* brantare inlärningskurva: Flashfotografering involverar att lära sig om flashkraft, manuella inställningar, TTL-mätning, höghastighetssynkronisering och olika utlösningsmetoder.
* kan vara distraherande: Den ljusa blixten kan vara störande i vissa situationer, till exempel fotografering av djurliv eller under händelser.
* dyrare (ofta): Kvalitetsstudiostrober och avancerade speedlights kan vara en betydande investering.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | Kontinuerligt ljus | Flash (strobe) |
| ----------------- | ------------------------------------------- | -------------------------------------------------- |
| Ljusstyrka | Nedre | Högre |
| Motion Freezing | Begränsad | Utmärkt |
| Wysiwyg | Ja | Nej (kräver testbilder) |
| Krafteffektivitet | Nedre | Högre |
| Lärande kurva | Lättare | Brantare |
| Synkronisering | Inte krävs | Krävs |
| Modifierare | Begränsad (men växer) | Omfattande |
| Värme | Kan vara betydande (halogen), minimal (LED) | Minimal |
| Bäst för | Video, nybörjare, långa exponeringar | Studio, porträtt, action, överväldigande sol |
När ska man använda vilken:
* Kontinuerligt ljus är ett bra val för:
* Video: Viktig för videoproduktion.
* nybörjare: Lär dig om belysningsfundament.
* Produktfotografering (små artiklar): Där makt inte är kritisk och du vill se effekten omedelbart.
* Still Life Photography: När du vill ha exakt kontroll över ljuset är inte en begränsning.
* Lång exponeringsfotografering: Skapa rörelse oskärpa eller lätta spår.
* situationer där tystnad är viktig: (t.ex. Wildlife Photography)
* Flash är ett bra val för:
* Studiofotografering: Porträtt, produktbilder, modefotografering.
* Bröllopsfotografering: Fånga stunder i olika belysningsförhållanden.
* Eventfotografering: Där du behöver frysa rörelse och arbeta snabbt.
* Action Photography: Sport, dans, etc.
* Överdrivande solljus: Lägga till fyllningsblixten på en solig dag.
* Skapa dramatisk belysning: Använda modifierare för att forma och kontrollera ljuset.
* gånger där du behöver portabilitet: Speedlights är ofta batteridrivna och enkla att bära.
Viktiga överväganden:
* Budget: Både kontinuerliga ljus och flashsystem kan variera i pris. Börja med vad du har råd och uppgradera när dina behov och färdigheter växer.
* Din stil: Tänk på vilka typer av foton du vill skapa och det utseende du siktar på. Vissa fotografer föredrar det naturliga utseendet på kontinuerligt ljus, medan andra föredrar kontrollen och dramaet för blixt.
* hybridmetod: Du kan till och med kombinera båda. Till exempel med kontinuerligt ljus för bakgrunden och blixt för ämnet. Eller använda kontinuerligt ljus som modelleringsljus för att se hur blixten kommer att falla.
I slutändan beror det "rätta" valet på dina specifika behov och preferenser. Experimentera med båda typerna av belysning för att se vilken som fungerar bäst för dig.