Varför en 70-200mm är ett bra porträttlins:
* komprimering: De längre brännvidden (särskilt 135 mm och därefter) erbjuder vacker komprimering, som minimerar snedvridning och hjälper till att platta funktioner på ett smickrande sätt. Detta gör att ämnet verkar mer proportionellt och mindre sträckt.
* bokeh (Bakgrundsblur): Kombinationen av de längre brännvidden och vanligtvis breda öppningar (f/2.8 eller f/4) skapar vackra, krämiga bokeh, isolerar motivet och drar tittarens öga på dem.
* Arbetsavstånd: Låter dig hålla ett bekvämt arbetsavstånd från ditt ämne. Detta kan vara avgörande för att få människor att känna sig avslappnade och naturliga, särskilt om de är blyga eller obekväma framför kameran. Det gör att du också kan undvika att vara för nära och potentiellt få dem att känna sig trånga.
* mångsidighet: Du kan använda den för headshots i slutet 70-100mm och sedan zooma in för stramare bilder som midja eller till och med detaljer. Det är också bra för actionbilder under porträttsessioner med barn eller husdjur.
* Professionell look: En 70-200 mm projicerar ofta en mer professionell bild. Kunder kan uppfatta dig som mer allvarlig och erfaren.
* Bakgrundsseparation: Komprimeringen hjälper till att dra bakgrunden närmare ämnet, vilket kan vara användbart för att skapa en mer sammanhängande och visuellt tilltalande bild, särskilt på upptagna platser.
Varför du kanske * inte * behöver en 70-200mm:
* Kostnad: 70-200 mm-linser är ofta dyra, särskilt de med en snabb öppning som f/2.8. Det finns billigare alternativ, men de offrar ofta bildkvalitet eller byggkvalitet.
* Storlek och vikt: Dessa linser är vanligtvis stora och tunga, vilket kan vara trött att bära runt hela dagen.
* Rymdkrav: Du behöver en anständig mängd utrymme för att använda det effektivt. Det kan vara begränsande i mindre studior eller begränsade utrymmen.
* Alternativ finns: Det finns andra linser som kan ge utmärkta porträtt. Prime -linser som 35 mm, 50mm, 85mm och 135mm är alla populära val, var och en med sina egna styrkor och svagheter. En mångsidig zoom som en 24-70 mm eller till och med en 24-105 mm kan också vara ett bra alternativ, även om det inte kommer att erbjuda samma komprimeringsnivå eller bokeh.
* Din stil: Det bästa linsen beror i slutändan på din personliga stil och vad du försöker uppnå. Om du föredrar ett bredare perspektiv eller fångar mer miljökontext, kanske en 70-200mm kanske inte passar bäst.
Alternativ att överväga:
* 85mm Prime Lens: En klassisk porträttlins, som erbjuder utmärkt bildkvalitet, vacker bokeh och en billigare prispunkt.
* 135mm Prime Lens: Erbjuder ännu mer komprimering och bokeh än en 85 mm, medan den fortfarande är relativt prisvärd. Det kräver mer utrymme än en 85 mm.
* 50mm Prime Lens: En mångsidig och prisvärd lins som kan användas för porträtt, men det kräver att du kommer närmare ditt ämne.
* 24-70mm eller 24-105mm zoomobjektiv: En bra allround-objektiv som kan användas för en mängd fotografering, inklusive porträtt. Men det kommer inte att erbjuda samma nivå av komprimering eller bokeh som en 70-200 mm eller en prime-objektiv.
Frågor att ställa dig själv:
* Vilken typ av porträtt skjuter jag? (Huvudbilder, helkropp, miljöporträtt?)
* Vilken typ av budget har jag?
* Vilka är de typiska skytteplatserna? (Studio, utomhus, små utrymmen?)
* Vad är min föredragna fotograferingsstil? (Avlägset, närbild, vidvinkel?)
* Värderar jag komprimering och bokeh?
* Är jag villig att bära en tung lins?
Avslutningsvis:
En 70-200mm är en fantastisk lins för porträttfotografering som erbjuder en vinnande kombination av kompression, bokeh och arbetsavstånd. Det är dock inte ett obligatoriskt köp. Tänk på din budget, fotograferingsstil och typiska miljöer innan du bestämmer om det är rätt verktyg för *du *. Experimentera med andra linser och se vad som fungerar bäst för din konstnärliga vision. Du kanske blir förvånad över vad du upptäcker! Många fotografer, inklusive mig själv, har använt andra brännvidd till stor effekt för porträtt.