Här är en uppdelning som hjälper dig att bestämma om det är rätt för dig:
Argument för att behöva (eller mycket önskar) en 70-200 mm objektiv för porträtt:
* komprimering: Detta är det största dragningen. De längre brännvidden på 70-200mm kompressfunktioner, som i allmänhet är mer smickrande för porträtt. Det minimerar snedvridning och kan göra att försökspersonerna verkar tunnare och mer balanserade.
* Bakgrundsblur (bokeh): Speciellt med en snabb öppning (f/2.8 är vanlig) kan en 70-200 mm-objektiv skapa vacker, krämig bakgrundssuddighet, isolera ditt ämne och få dem att pop. Detta är särskilt effektivt i livliga miljöer.
* Arbetsavstånd: Låter dig stå längre bort från ditt ämne. Detta kan vara avgörande för:
* uppriktiga eller mindre påträngande bilder: Du kan fånga naturliga uttryck utan att ha rätt i motivets ansikte.
* Skytte med nervösa ämnen: Vissa människor är bekvämare med avstånd.
* telekomprimering: Uppnå det komprimerade utseendet med bakgrunder som visas närmare ämnet än de är.
* mångsidighet: Det är inte bara för porträtt. 70-200mm är också bra för evenemang, sport, djurliv och andra typer av fotografering.
* Professionell look: Kunder associerar ofta större, dyrare linser med professionalism, vilket kan inspirera förtroende.
Argument mot att behöva en 70-200mm-objektiv för porträtt:
* Kostnad: 70-200mm-linser, särskilt de med snabba öppningar, är dyra. Detta kan vara en betydande hinder för inträde.
* Storlek och vikt: De är stora och tunga linser, vilket kan vara trött att bära runt under längre perioder. Detta är mindre av en faktor med nyare, mindre/lättare versioner, men ändå en övervägande.
* Skytteutrymme: Du behöver utrymme för att säkerhetskopiera. Om du främst skjuter i små studior eller begränsade utrymmen, kanske det inte är praktiskt.
* Alternativa alternativ:
* 85mm lins: En 85mm prime -objektiv är ett klassiskt porträttlins som erbjuder utmärkt bildkvalitet, vacker bokeh och en mer kompakt storlek. Det är ofta billigare än en 70-200mm.
* 50mm lins: "Nifty Fifty" är ett mångsidigt och prisvärt alternativ. Även om det inte är idealiskt för extrem komprimering, kan det producera utmärkta porträtt, särskilt i miljöinställningar.
* 35mm lins: Bäst för miljöporträtt där du vill visa mer av scenen runt ämnet.
Här är en checklista som hjälper dig att bestämma:
1. Vad är din budget? Har du råd med en högkvalitativ 70-200mm, eller skulle en 85mm eller 50mm vara en bättre investering just nu?
2. Vad är din skjutstil? Föredrar du närbild, intima porträtt, eller föredrar du att stå tillbaka och fånga mer uppriktiga stunder?
3. var skjuter du främst? Inomhusstudio, utomhusplatser eller en blandning? Hur mycket utrymme har du?
4. Vilken typ av bakgrundssuddighet önskar du? Behöver du extrem bokh för att isolera ditt ämne, eller är du nöjd med en mer subtil effekt?
5. fotograferar du andra ämnen förutom porträtt? Om så är fallet kan mångsidigheten på en 70-200mm göra det mer värdefullt.
6. Kan du hyra en 70-200mm-objektiv för att prova det? Detta är det bästa sättet att se om det passar dina behov och arbetsflöde.
Avslutningsvis:
En lins på 70-200 mm är ett fantastiskt verktyg för porträttfotografering och många yrkesverksamma älskar brännvidden och de resultat den kan ge. Komprimering, bakgrundssuddighet och arbetsavstånd är alla värdefulla fördelar. Men det är inte alternativet * enda *. Tänk på din budget, fotograferingsstil och utrymmet du har tillgängligt innan du fattar ett beslut. Om du är osäker på är det ett bra sätt att testa vattnet att hyra en för en helg. Du kanske upptäcker att en 85 mm eller till och med en 50 mm passar dina behov lika bra (eller ännu bättre!). Det finns ingen enda "bästa" lins - det handlar om att hitta rätt verktyg för * dina * specifika behov och konstnärliga vision.