50mm:Den mångsidiga standarden
* pros:
* bredare synfält: Låter dig fånga mer av den omgivande miljön och berätta en historia. Perfekt för miljöporträtt.
* Mer förlåtande i trånga utrymmen: Lättare att använda inomhus eller i begränsade områden där du inte kan flytta tillbaka mycket.
* Generellt billigare: 50mm-linser, särskilt F/1.8-versionerna, är ofta mycket budgetvänliga.
* Lätt och kompakt: Lättare att bära med sig och arbeta med under längre perioder.
* mångsidighet: Kan också användas för gatufotografering, landskap och allmän fotografering.
* nackdelar:
* Mer distorsion: Kan införa viss snedvridning, särskilt runt ramens kanter, vilket kan vara mindre smickrande för porträtt (även om detta ofta kan korrigeras vid efterbehandling).
* kan kräva att du kommer närmare: För att få ett närbildsporträtt måste du vara närmare ditt ämne, som vissa människor kan hitta påträngande.
* Mindre bakgrundskomprimering: Komprimerar inte bakgrunden så mycket som en 85 mm, vilket innebär att det kan vara mer distraherande.
85mm:Porträttspecialisten
* pros:
* smickrande perspektiv: Den längre brännvidden komprimerar naturligtvis bakgrunden och skapar en behaglig bokeh (suddig bakgrund) som isolerar ämnet. Detta tenderar också att vara mer smickrande för ansiktsdrag.
* Arbetsavstånd: Låter dig att upprätthålla ett bekvämt avstånd från ditt ämne, vilket kan hjälpa dem att känna sig mer avslappnade och naturliga.
* Utmärkt ämnesisolering: Den komprimerade bakgrunden och det grunda djupet i fältet hjälper till att betona ämnet och minimera distraktioner.
* minimal distorsion: I allmänhet producerar mindre snedvridning än 50 mm objektiv.
* Vacker bokeh: Skapar en krämig, smidig bokeh som är mycket önskvärd för porträttfotografering.
* nackdelar:
* Begränsad i trånga utrymmen: Kräver mer utrymme att arbeta med, vilket gör det mindre idealiskt för inomhus- eller trånga miljöer.
* mindre mångsidig: Primärt passande för porträttfotografering och kanske inte är lika användbar för andra genrer.
* dyrare: Generellt dyrare än 50 mm -linser.
* tyngre och bulkigare: Kan vara mer utmanande att bära med sig och arbeta med under längre perioder.
* brantare inlärningskurva: Kräver lite mer övning för att behärska det grunda djupet i fält och inramning.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | 50mm | 85mm |
| ------------------- | ------------------------------------------- | -------------------------------------------------- |
| Synfält | Bredare | Smalare |
| Distorsion | Mer | Mindre |
| Komprimering | Mindre | Mer |
| Arbetsavstånd | Närmare | Vidare |
| Utrymme krävs | Mindre | Mer |
| Mångsidighet | Mer | Mindre |
| Kostnad | Generellt billigare | Generellt dyrare |
| Vikt | Tändare | Tyngre |
| Bäst för | Miljöporträtt, trånga utrymmen, mångsidighet | Huvudbilder, isolerande ämnen, smickrande bokeh |
Vilket ska du välja?
* Välj 50mm om:
* Du behöver en mångsidig lins för olika typer av fotografier.
* Du skjuter ofta i trånga utrymmen.
* Du vill fånga mer av miljön i dina porträtt.
* Du har en budget.
* Du föredrar en lättare, mer kompakt lins.
* Välj 85mm om:
* Du skjuter främst porträtt och vill ha bästa möjliga bildkvalitet och smickrande perspektiv.
* Du vill skapa en stark känsla av ämnesisolering med vacker bokeh.
* Du har gott om utrymme att arbeta med.
* Du prioriterar bildkvalitet och ämnesisolering framför allt annat.
I slutändan är det bästa sättet att bestämma att prova båda linserna och se vilken du föredrar. Att hyra dem innan du köper är ett bra alternativ. Tänk på din fotograferingsstil, ämne och det utseende du försöker uppnå. Du kanske till och med tycker att det är fördelaktigt att äga båda, eftersom de kompletterar varandra och erbjuder olika kreativa möjligheter.